推 idxxxx: 文筆真好 認同你立法院那段 05/08 11:13
推 unseen: 推 05/08 11:27
推 Hippy: 基情四射那邊我旁邊的女生還嗨到罵髒話，超傻眼 05/08 16:05
這是威秀影城放映的《英國國家劇院現場》National Theatre Live 系列。由「抖森」湯姆希斗斯頓主演的 Coriolanus 《科利奧蘭納斯》，拍攝於倫敦科芬園市場區的倉庫劇院 Donmar Warehouse，其實這已是 2013/2014 的製作了，全球電影院的 "Live" 也早在 2014 年一月播過，沒有關係台灣就算遲到兩年多才看也很值得。
https://www.youtube.com/watch?v=6LpHcb_I2IM
《科利奧蘭納斯》是莎士比亞晚期作品，並非最出名的莎劇。戲劇背景設在西元前五世紀羅馬共和初期，主角是戰功彪炳的菁英大將軍，攻佔敵方部落城市 Corioli 而得名 Coriolanus，載譽歸國卻被政客與母親拱著踏上政途，高傲的菁英主義卻與民眾的民粹主義針鋒相對，不但黯然下台還被驅逐，走投無路回到敵方城市 Corioli等著聯合宿敵回來向羅馬復仇... 這些東西都是老劇情，「雷」一下沒啥大不了，不過既然我們在電影版討論這個，當然就要聚焦在影迷們喜歡的抖森了，看看他的詮釋給了什麼新意。
首先，這位強勢、勇猛、菁英、高傲的大將軍，怎麼會找抖森這樣文秀的演員來演呢？甚至演起來似乎也不是將他推向狂暴底線，而是善用他的文秀特質？也許在此劇改編電影中，有人已經看過雷夫范恩斯演的《王者逆襲》，那才是趾高氣昂不可一世地睥睨羅馬民粹之庸俗，但同一角色由抖森演起來，屬於大將軍那心底脆弱的楚楚可憐感覺就油然而生。
說白一點，以迷妹的眼光來看抖森，更能看得出 Coliolanus 即使成了意興風發的大將軍，心底仍是那個脆弱地尋求母親認同的小男孩，打起精神卑躬屈膝乞求各種勢力的接納，但心底與這些勢力的對立意識卻搞砸一切，掏出赤誠心肺卻受千夫所指，令人好想給他個拍拍。 Coliolanus 身為菁英主義者與代表民粹的護民官交鋒，在別的陽剛詮釋下可以是不可一世劍拔弩張最後自取其辱，但被抖森演起來就像是耐心論理真誠對話卻好心被狗咬，掏心掏肺只換來無盡的羞辱，只好黯然接受放逐。
此劇中，護民官雖然一句句從民主的角度出發言之成理，但兩位演員的形象與姿態就像是不負責任的小屁孩，擅長挑動民粹捕風捉影無限上綱，就算真的論起理來站不住腳也沒關係反正激情最重要，大將軍面對他們如秀才遇到兵有理說不清。這個對立放到現在的時空，還頗有屁孩議員與專業政務官對立的影子，我們每天在立法院都看得見政務官與專業團隊苦口婆心引證歷歷，卻如何徒勞無功被民粹激情羞辱。這絕不是當代台灣喜歡的菜，還好這次是抖森演出，至少讓人好心疼想給他抱抱。
關於 Coriolanus 的心理衝突，此劇還有一個重要的意象是「傷痕」，畢竟大將軍出生入死身上傷痕累累，這些傷痕是將軍本人的點滴印記，卻也是他妥善藏起不願示人的脆弱內心。怎奈在政治泥漿中，這傷痕卻是個人人見獵心喜想要挑起的激情籌碼，政客拱著大將軍穿少少脫光光給民眾看傷痕搏選票，甚至媽媽從不疼惜兒子傷痕只當他是家族榮耀的金牌，只有妻子看到老公受傷還會心疼，但屈於婆婆淫威下連噓寒問暖都問得很低調。可憐的大將軍如文秀抖森一樣只是個脆弱小男孩，身負一堆期待重擔卻得不到半點溫情撫慰。
https://www.youtube.com/watch?v=1d30XZhnRWs
本劇女人就是大將軍的媽媽和妻子，媽媽 Volumnia 高調、妻子 Virgilia 低調，兩人都出入同一場合同一陣線，很顯然這些場子都是媽媽一個人的。媽媽在此製作的詮釋中，嘴上溫顏軟語但話中處處帶軟刺，隨時激起男孩的榮譽感壓抑自己追求功名，只為滿足媽媽期待得到一點點卑微的認同。媽媽的形象在此劇外表禮貌優雅但藏不住張狂，甚至眉宇間藏不住黑暗的奸笑簡直像個惡魔，相對之下妻子的戲份就很束手縛腳，但也讓我們看見妻子的處境本就是束手縛腳，所有認真的關愛都只能藏在一兩個眼神裡偷偷傳遞。
而男人這邊，有上司將軍與參議員，前者在這次的演出沒給我什麼記憶點，但後者 Menenius 長袖善舞見人說人見鬼說鬼、善於挑動各種人心底慾望的油滑身段，令人印象深刻。此劇核心辯論是 Coriolanus 與護民官與暴民的「菁英與民粹」之對立，但真正老練作壁上觀的還是政客，時值羅馬脫離王政進入共和的初期，正在菁英統治與民主的過渡期，誰輸誰贏都不重要，且拔草引起各種意識型態亂鬥一通，測好風向再陪笑擁抱才是永恆之道。
全場迷妹最激情尖叫的地方，莫過於 Coriolanus 慘遭放逐後黯然出走敵營 Volsci 回到自己曾征服的城市 Corioli，和過往勢如水火的手下敗將 Aufidius 又親又抱基情四射。這位 Aufidius 雖為對立的叛邦將領，但同為菁英惺惺相惜真誠擁抱，最後被 Coriolanus 的婦人之仁背叛時也是最傷心的人，含淚給 Coriolanus 一個了斷也是屬於情人的公道 XD 屬於當代倫敦的這場製作，很明顯地把敵營 Volsci 這邊塑造成長城外的蘇格蘭形象，又是北方混合蘇格蘭口音又是賽爾特人紅髮大鬍子。
在這「蘇獨」意識高漲的時節裡，這種編排有何深意？我還在玩味當中。唯一可以確認的是：真實故事講述腐敗的民粹羅馬如何逼走菁英、從莎士比亞到當代製作當然都聚焦影射腐敗的民粹倫敦，而這樣的民粹與菁英對立之悲劇，在 NT Live上映的每一個世界都會搞不好也都存在，根本是任何文明必備的普世課題。當然若細看原劇本，在塑造菁英與民粹的對立中未必有偏心哪一邊，更像是赤裸裸地直陳兩方盲點然後導致衝突的悲劇結果。
不過此劇畢竟沒選護民官當主角，而選了菁英英雄 Coriolanus 當主角搏取觀眾對他認同，看看赤誠的好漢如何被沒有理性只有激情的集體庸才一路逼到底線；但要回頭向庸才復仇實踐屬於他的正義時， Coriolanus 還是心軟了，與其說心軟甚至還不如說又被惡魔般的虎媽吃定了。 Coriolanus 急轉直下訴求和平的仁心，還不如說是屬於男孩糾結榮譽在意認同的弱點。抖森演得真好，卻又不是突破自己演技類型疆界的那種好，而是善用自己既有的戲路特質與魅力，把本就在 Coriolanus 身上的這赤子之心給強烈地帶出來，讓我們以迷妹角度無限疼惜。
而令人唏噓的是瀕臨末日的羅馬，此前動員民粹走上街頭標語口號齊飛的護民官代表，在危機面前懦弱地退縮，只知道擺起庸俗笑容假裝什麼事都沒發生。自己逞一時激情搞出來的集體災難，自己從來不願承擔只知眼不見為淨，反正一定還有其他菁英負責擦屁股，自己吐吐舌頭 "oops" 一聲就沒事了。用年輕屁孩形象來詮釋 Velutus與 Brutus 兩位有權無責的護民官，令我在台灣看得相當無奈但只能壓抑。他們如何影射當代人物形象呢？這個懦弱如我就有點說不出口了...
當代台灣超愛「批判性」的戲劇與電影，但這些批判永遠只針對我們早已熟悉的老派威權，反正威權遺毒尚未全消當然可以年復一年繼續拿出來鞭屍，這鞭屍是混著多少理性與多少激情，也值得思考。但有沒有哪個批判的戲劇文學與電影在針對「民粹」呢？還好，《科利奧蘭納斯》這齣戲的 NT Live電影播放，不需針對爭議主題宣傳，只要宣傳抖森吸引我們迷妹進場就好。
雖然「迷妹」乍聽之下像個負面用詞，我卻覺得這種針對個別影星魅力的觀影行為有其積極價值。譬如在此劇，好想給抖森拍拍抱抱的迷妹心，也許正是跟著抖森切入 Coriolanus 這個角色的重要路徑，讓我們跳脫出「大將軍」「菁英」「傲慢」的刻板印象來看這麼個爭議人物，傾聽他的訴求而關注他的掙扎，反而能在同一齣戲劇裡看出平常難以看見或不願看見的另一面。
事實上在這次 2016/05/06 14:30 於信義威秀的播放中，全場很明顯女性觀眾遠多於男性觀眾，而且任何抖森的純情、幽默、賣萌時刻，迷妹們都不吝輕聲讚嘆，尤其兩位敵對將軍基情四射時更是不計形象尖叫四起... 這才是我珍惜的電影院氣氛呀！看到喜歡的就歡呼、看到悲慘的就嘆息、甚至看到圓滿結局就叫好鼓掌，這種直接熱情的集體反應，在當代身體越來越拘束的電影院生活裡，越來越稀有了。
https://www.youtube.com/watch?v=wEIJTwxJVb4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462667065.A.8E1.html