作者mysmalllamb (小羊)看板movie
標題Re: [好雷] 海角七號與投名狀都很棒
時間Mon Dec 8 01:58:51 2008
這兩部今年爭得獎的片子, 到底各有什麼優點呢?
我想它們各有要探討的議題, 因此評論其高下時, 必須考慮幾個層次:
(1) 議題的重要性與切題性
投名狀: 表面上是講太平天國時的戰爭、爾虞我詐、兄弟情義, 而跳出
歷史脈絡, 它講的是亂世中人人如何自處並且入世的議題, 這一點就有
普世性了, 不同的入世哲學與其間的衝突在今天世界各角落無論是教育
、公司治理、地方自治、國際政治等等領域中, 通通可見.
海角七號: 表面上是講一群抑鬱不得志的小人物如何相遇相知並且湊成
樂團達成夢想的故事, 裡面有愛與壓抑、挫折與勇氣還有堅持. 但它也
有更普世性的議題, 譬如放逐與沈潛、中心與邊緣、還有個體間的距離
與碰觸. 這個課題沒有像投名狀那麼偉大地探討治國平天下的入世哲學,
它頂多從修身到齊家 (或是齊身邊的路人與鄉親, 就已經很困難了) ,
而這更是穿透每個人每天的日常生活實踐.
一部電影能有切題的值得世人一看的課題, 只是基本門檻而已, 這些課
題如何用電影這種藝術形式表達出來讓人深刻感受, 那才是評斷電影價
值的開始.
(2) 議題探討的深度、創意與超越
一個議題有了, 但是整部片要怎麼去解讀它並向觀眾傳達本片的看法呢?
有些電影忠實地記錄現象、組合事件, 以讓人發現些這世界上重要而值
得注意的事; 許多製編導並不只想讓人們發現, 還想進一步告訴人們可
以如何解讀現象、可以如何換個角度看見本來沒看見的、或是可以如何
面對這樣的現象、如何做點什麼. 這就是在一個議題上, 能夠發揮的深
度、創意與超越了. (當然, 這些想說的話千萬不能直說, 而要較謙虛
而隱晦地運用電影語言表達, 讓人看完電影後即使沒聽見導演說話, 也
自己在心理建構起了些概念)
投名狀: 在探討亂世中人如何入世的課題上, 本片簡要地給了五種角色
來框起整個架構. (1) 普羅小民與山寨囉囉, 亂世中僅求生存混口飯吃
過得一天算一天, (2) 蓮生, 有個人自我的靜謐角落, 在亂世中忍辱負
重等待安寧的來臨, (3) 午陽, 從個人自我向外及於他有直接情義的,
三兄弟, (4) 二虎, 從自我到兄弟外, 他還及更多人, 要當個大家長照
顧好他的囉囉、他的鄉里、他的部眾、甚至是有緣交心的敵人部眾, (5)
青雲, 從自我到兄弟到鄉里部眾, 他都曾付出真心, 但是很快都跳過了,
他最終要治國平天下, 照顧的是普世的虛擬社群.
而修身齊家治國平天下這個儒家的入世之道, 真的可以一層一層如此理
想地向外實踐嗎? 從三兄弟與蓮生身上看到了極大的衝突, 我們才赫然
發現這個入世模型似乎只是個理想, 實際上早已斷裂為許多單一層次,
在現世的structure 底下個別的agent 想要兼顧兩個層次都不可得. 一
般來說在主角的個人實踐上可以一路平步青雲接近他的夢想, 不過本片
加入三兄弟與蓮生的設計隨時提醒青雲往後看看他已走過的不歸路. 這
就是投名狀提供的解構了的入世模型, 到底孰優孰劣、人們又該如何自
處? 電影就點到這裡了, 由人自己想像.
海角七號: 本片的設計則是許多有自己故事與夢想的市井小民, 一個個
在落寞下相遇在這個有點蕭條的邊緣地恆春. 從開始到結束大致有個漸
進的過程: 本來許多人都很自我中心, 與外界環境孤傲對抗, 彼此相遇
時渾身帶刺充滿摩擦; 漸漸大家能在妥協中慢慢卸除壁壘, 開始傾聽彼
此, 甚至為了不相干的人勞心勞力... 這才讓身遭的事情都圓滿了起來,
類似的主題在外國片也常出現, 從十年前的羅拉快跑到今天的殺手沒有
假期, 通通都有. (儘管這個主題有點隱晦, 在這幾部片的影評裡都很
少提到人際關係的問題, 關於海角的評論也總是著重台灣人的熱情純樸,
卻很少人注意到台灣人的易怒與摩擦)
投名狀談入世的大課題, 海角七號談生活的小課題, 孰優孰劣? 這沒有
明顯的高下之別, 只是看有沒有提出新看法, 新發現. 這也大致不過是
個門檻而已, 真正見真章的還是電影的拍攝.
(3) 以電影語言表現議題, 是否深刻、完整而精緻
投名狀: 首先, 投名狀的角色布局已經完美地把探討課題給準確分配在
眾角色身上了. 其次, 在表演上投名狀非常多元, 可以透過外在事件來
看角色的反應, 可以透過角色間的互動看衝突, 也不乏個別角色的內心
戲; 普羅的角色並沒有被忽略, 投名狀的士兵行伍中路人甲乙, 都可能
有一兩句非常有血有肉的描繪. 簡言之, 投名狀裡大背景裡的細節都不
會放過, 不會因為有人是路人就胡亂處理, 也不會因為有人演屍體就叫
他隨便躺躺就好. 另外在影像語言上, 投名狀具有多元的視角與構圖,
對動態、靜態、群戲、讀白、行動、沉思、談判等等都有不同的處理.
每個地方的配樂一樣有畫龍點睛之效, 主要角色的言語非常精鍊, 尤其
是午陽與青雲的, 字字珠機且引人不安地延伸思考.
海角七號: 老實說我看不出太多在影像與戲劇結構上的處理, 很多場面
的視角都一樣, 理所當然; 大家的台詞有點瑣碎, 雖然成功創造了你我
所熟悉的鄉土氣味但卻讓電影有一點失焦; 每一個角色都設計得很可愛,
可是這個世界的故事彷彿就圍繞著他們打轉, 而並沒有閒暇顧及主要腳
色之外的普羅大眾 (相對於投名狀裡的小囉囉與屍體這類的) .
當然, 投名狀能夠有廣大資源與人力, 導演能夠全心全意顧及每個細節
並在團隊奧援下準確解決, 這點絕非捉襟見肘憑一口氣力挽狂瀾的海角
魏導所能企及. 海角七號的確可能有很棒的概念與戲劇結構, 不過它終
究未能透過電影完整表達. 未能得到主要獎項似乎是意料中的事, 這也
沒有什麼可惜的, 我們就是要讓台灣電影繼續加油向前走, 不用遲疑.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.190.253.151
推 mmm333:看完投名狀 心中會有點悶悶的無奈 看完海角 會比較開朗起來 12/08 02:04
→ mmm333:何必計較那麼多 用"心"去看電影就好 想當初我堂堂大男兒看 12/08 02:05
→ mmm333:不能說的秘密 居然也噴淚........ Orz 12/08 02:05
→ leemt:我只能說 兩部都是好電影 但是台灣人會對海角有更多共鳴 12/08 02:08
→ mysmalllamb:的確, 中國人對投名狀更有共鳴, 因為反省到儒家思想 12/08 02:11
→ mysmalllamb:這個似乎在台灣已經漸漸要被放棄了.... 12/08 02:11
推 GOTEN:原來我不是台灣人 我對海角一點共鳴也沒有= = 12/08 02:12
→ mmm333:樓上在自己挖坑跳 12/08 02:14
推 kenshin333:對海角沒有什麼共鳴+1... 12/08 02:15
推 newfolder:這篇寫的好深入 推一個 12/08 02:15
推 Superted:看來我也不是台灣人了 12/08 02:29
推 robeant:這篇分析的很好！投名狀能讓我一直反覆咀嚼整部戲的許多 12/08 02:45
→ robeant:角色，許多點！海角第一次看是親切有趣，但有不夠深入之感 12/08 02:46
推 xyz1399:看完海角後覺得很空虛 12/08 02:59
推 odenbaber:看完海角 很快樂 想再看一遍 投就沒感覺 12/08 03:53
→ odenbaber:中國有儒家思想 呵 算了吧 去大陸走走 儒家 笑話 12/08 03:54
推 denisekid:推，其實兩部都不錯，投得獎可以接受，海角這部電影對近 12/08 04:06
→ denisekid:年國片產業的意義，也不需靠獎項證明了 12/08 04:10
→ robeant:投名狀完全不會讓我想到儒家思想XD 12/08 13:57
推 Light1126:推這篇,中肯 12/09 19:23
推 yuping308:對海角沒共鳴+1 12/28 15:52