[普雷] 金牌特勤隊 Stratton

[mysmalllamb (小羊)]

這部英國動作片，爛番茄指數 0% 影評均分 29 分，而且都是英國影評而不是有文化差異的美國影評給分。還想來看的人請先做好心理準備。

英國的中低成本二線卡司二流動作片，其實每年都有，相較之下傑森史塔森過去那些已經可以算是一線演員一流製作了 XD 不過這片倒是有引起我一點點期待，首先編劇 Duncan Falconer自己就是特種部隊退役的小說家、他的小說 Stratton 系列就是以自己的形象與經歷為藍本，應有一定可信度。再來，導演是《空中監獄》與《古墓奇兵》的 Simon West，應該也算品質保證？

最後，演員方面，本來男主角是超人 Henry Cavill ，雖然他臨陣退出而換成了比較小牌的 Dominic Cooper ，不過至少應該表示這不是什麼隨隨便便的製作。其他演員都是二線但也都是一時之選，有同樣演過超人的 Tyler Hoechlin、有馬份 Tom Felton、有變形金剛女王 Gemma Chan 、有神力女超人的媽 Connie Nielsen 、有穿納粹軍服最帥的 Thomas Kretschmann、還有老戲精 Derek Jacobi... 就算劇本與導演成果不確定，至少演員應該都很好看吧？
http://cdn.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2017/07/STRATTON_QUAD_LR.jpg


        平庸的特勤主角

這部《金牌特勤隊》的特種部隊是英國「特別舟艇中隊」SBS (Special Boat Service)，成員大多是皇家海軍陸戰隊菁英，專長在潛水、登船、登陸等兩棲行動，當然其他一般的反恐也都行，往往和負責情報的 MI6密切合作。本片動作戲倒是很滿，片頭就是一場十幾分鐘在伊朗的潛水滲透與飛車追逐、中段在羅馬有監聽綁架逼供與街頭槍戰、後段在泰晤士河老倫敦港區有小艇追逐槍戰、最終在倫敦市區還有巴士追蹤與劫車戰... 光看帳面上應該是應有盡有、物超所值！

然而很可惜，我覺得這片的動作太僵硬也太乏味了，幾乎每一場戲都是。從第一場伊朗戲兩位小隊成員接戰開始，我們就無法看出追車的競速、衝撞、擺脫、突圍等邏輯，更無法看出槍戰、掩護、閃避的鏡頭邏輯，就只能看彼此你一槍我一槍、然後壞人連連中槍好人驚險但毫髮無傷、卻在大明星演的反派登場時只要一槍好人就死，然後走入動作片非常老掉牙的「同袍死亡、主角自責、在新任務中尋求救贖」老路子。

本片就讓 Dominic Cooper 留一臉鬍子來演這落寞英雄，至少形象比 Henry Cavill 貼切一些，只是他的明星氣質實在有點黯淡，平常演些灰色地帶的痞子配角（如《卡特探員》、《佛萊明》、《名媛教育》）或正邪模糊的痞子反派（如《二月之夏》、《極速快感》、《魔鬼替身》）還算 OK ，但這種王道的特種部隊動作片要他扛主角挑大樑？我覺得是太平淡乏味了點，簡單說就是：觀眾很容易就理解他的角色心境、卻很難感同深受、更無法疼惜認同。
http://pbs.twimg.com/media/DH6UC2KXoAEEvLz.jpg


        平庸的配角群像

中段回到倫敦 MI6 總部與 SBS 基地、然後再到羅馬抓關鍵壞人逼供查案，這邊應該是讓本片「特殊舟艇中隊」配角們一一登場發揮群戲的地方了， Cooper 一個人星度不夠挑大樑、那大家演群戲一起挑總夠吧？很遺憾，幾乎每個角色都被狠狠浪費掉，其中越是演技派的越是抱歉，譬如 Derek Jacobi 演個「兒子永遠的避風港」但只是在學酒吧老人胡言亂語賣萌的、譬如 Connie Nielsen 硬是學了一口莫名其妙的假英國腔學茱蒂丹區演個 M夫人，搞得像「丹麥大媽遊倫敦」這類搞笑實境秀似地。

更糟糕的是美國海豹調來合作的配角搭檔，由年輕演員 Austin Stowell 飾演，則是毫無演員魅力、更毫無角色個性，就只是來接替陣亡的美國學長、跟著主角 Stratton 出出任務說說兄弟的血性話。可以看得出來編劇 Falconer 很想把他所珍視的 SBS兄弟情義與特勤傳統給傳達進來，但他寫起男人間談感情的文戲就是不行、導演也沒把它導到有感。聽說他的 Stratton 系列小說賣的特點也不是直接談男人的情感、而是栩栩如生地記載 SBS生活小細節... 聽起來這也可以是一種刻劃 SBS的寫實取向呀！但本片竟然就是直接賣台詞談感情，談得真差。

相較於演了好久的古板男二 Austin Stowell ，恐怕還是他那位一開場就陣亡的美國學長 Tyler Hoechlin 短短戲份還立體多了，雖然是老梗的「好友死亡」情節，但至少有留下些遺憾與餘韻。本片還有同樣老梗的「有內鬼」情節，故做疑雲密布但誰都猜得出來，誰叫卡司當中就有那麼一位星度這麼高、戲路卻又這麼黑呢？然後還有二十多年來穿軍裝演反派每每帥到掉渣的 Thomas Kretschmann ，要能把他拍到這麼路人沒有故事甚至沒有表情，恐怕在他的演員生涯也是絕無僅有，還是去二刷《我只是個計程車司機》吧。

反而，戲份很次要但表現相當立體的，竟是星度最暗的小咖 Gemma Chan ，她飾演坐電腦後面指揮的內勤、也和男主角 Stratton 有那麼些意識型態衝突與曖昧情愫，其實也是個老梗花瓶角色；不過在中段羅馬逼供戲裡有演出令人驚奇的狠勁、在末段倫敦巴士戲也有演出隻身涉險隨機應變的身段，倒是給這片不夠刺激緊湊的動作加了三分驚悚感。這片如果還有什麼價值，大概就是它夠廉價、夠二線，才能給 Gemma Chan 這種小咖一些機會發光吧？（繼續期待《變形金剛 6》）
http://katushka.org/torrents/00247611/screenshot_1.jpg


        平庸的動作片型

看這片苛求演員演技，實在不公平（尤其苛求開拍前五天臨陣代打的 Dominic Cooper 更殘忍），因為電影缺的就是屬於動作片的特色與靈氣。責任是屬於編劇的還是導演的？恐怕兩者都有，平凡的故事被平凡地導出來，誰都沒能挽回，也沒有個氣場夠強大一線男主角硬是靠明星魅力扭轉乾坤。（如果 Henry Cavill 來演夠扛嗎？我倒擔心他只會被拖累）

故事方面，這片的壞蛋實力雖厲害，故事卻很平凡，是來自前蘇聯安全局 FBS的探員，被負責謀殺的英國官員威脅控制做骯髒事、然後自己暴走搶了原料製造化武要搞城市恐怖攻擊。這恐攻動機，電影鋪陳並不明確，缺乏具體利益與角色糾結、更沒有任何命運與道德訊息來讓觀眾感嘆，彷彿就只是 SBS反恐事件簿的一頁而已。電影故事的核心就只是反恐要成功，並沒有什麼正邪價值辯論、國家政府或企業罪行、特勤背後不為人道的秘密、或個別特勤的存在價值等等。

當然這「反恐事件簿」的每一天對 SBS來說都是驚心動魄，但放在電影上說故事就是平凡無奇。好吧，那電影還能做的就是把事件簿的這一頁給拍到精采，只是很可惜也不精采，除了中段羅馬諜報戲還有一點巧思之外，後段的倫敦水上追逐戰還是保持你一槍我一槍的打靶、末段開車劫巴士更是硬碰硬的腦衝。這畢竟是前特勤編劇的特勤片，真的可以搞到最後只有兩個人邊開車邊開槍追壞人、最後還用個手榴彈把兩輛車都炸翻、大家一起摔出車外看誰命大不死？這種同歸於盡打法最後一切看運氣，SBS 專業的團隊合作與精準打擊又在哪裡？
http://i.ytimg.com/vi/ps7HHq2Z-4M/maxresdefault.jpg



動作片，在 1980s年代也許還可以這樣玩，畢竟那個年代能夠看到飛車、槍戰、爆破、打鬥，那基本的爽感就已經被滿足了；但動作片又過了三十多個年頭，每一部動作片還要有存在價值總得走出些特色看點，譬如傑森史塔森賣硬派拳腳、傑森包恩走低調寫實、《神隱任務》過肩摔補兩槍一氣呵成、《極凍之城》滿滿的音樂錄影帶、《金牌特務》走誇張動作賣男孩夢想、《殺手保鑣》髒話連篇暢遊古城、或是《獵殺星期一》賣七姊妹演技或《特務殺很大》賣老驥伏櫪都好... 那《金牌特勤隊》到底是要賣什麼？

我是有聽英國朋友提過 Stratton 系列小說的，他們喜歡的看點在於特種部隊的生活寫照、同袍感情、部隊認同與競爭、部隊文化與價值... 說得讓我也好嚮往，但看了這部電影後，我倒是一點也感受不到。不過這編劇 Duncan Falconer還是個傳奇人物，他靠寫作推廣 SBS文化的熱情有目共睹，也許值得來找他的小說讀一讀，會比看電影更有味道吧？
http://www.youtube.com/watch?v=ci6UZ-4jtzY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505518328.A.0CA.html
推 abianshiatai: 很好奇怎樣的片你才會給負雷
推 ups: 推"動作片，在 1980s年代"那一段
推 Jr0000: 多明尼克庫柏之前都演壞人居多，現在終於可以當主角了XD
→ dinotea: 真的一點都感受不到 這部神爛
→ archlich: 這片子全篇沒起伏沒爆點全程就看到主角群埋伏跟追逐...
→ archlich: 我還不如去看巷口的狗追貓追整晚...
我真有觀察過貓狗巷戰，其實都很精采可以拍動物頻道紀錄片的，畢竟絕無套招全部真打
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.173.140), 09/17/2017 01:05:47