推 f2209237788 : 很想看可是上映的電影院好少 03/12 09:24
推 jaaa1111 : 覺得裡面的講幹話搞笑很多餘 03/12 10:39
一部西班牙國軍大力支助的電影，談 2012 年在阿富汗的一場小規模受困與救援行動。廣告說此片「超脫政治批判，由戰爭中的軍人出發」是個很好的產品策略，畢竟西班牙身在北約跟著美國加入阿富汗戰爭，雖然師出有名但爭議也是很大的。談政治全球可以批判美國與歐洲強權的角度太多也太尖銳，別談政治專談軍人道德與同袍情感，才是雲淡風輕的王道。
並非所有戰爭電影都應該是（或都會是）反戰電影，這樣淡化政治而聚焦軍人這些棋子本身的電影總是更有血有肉，在美國已經一籮筐，譬如麥可貝《13小時：班加西的秘密士兵》就拍一個很類似的圍困場景以寡擊眾，更早有梅伯主演《勇士們》也是直升機落直升機起致敬軍人盡忠職守，圍困中忍不住多談一點政治的有雷利史考特《黑鷹計劃》（甚至李安《比利林恩的中場戰事》也是聚焦軍人同袍只把政治淡淡帶過）... 如今西班牙也來一片，品質還拍得頗有美國水準，別多想政治倒是令人熱血沸騰！
https://imgur.com/QsHnhI9
《英勇勳章》的開場與終場有點像《勇士們》的概念，也是直升機的降落與起飛，但拍起來更加緩慢有感甚至帶點神性，畢竟直升機起降就是如此漫長（剛好打片頭片尾 credit ）而且如此高風險（尤其在阿富汗滾滾黃沙）。此片的直升機開鏡，直視豔陽的鏡頭讓空降直升機如天使下凡光環圍繞；中段劇情主軸的直升機意外，令人驚覺這空降天使有多脆弱又有多重要；片尾直升機終於離去，則令觀眾咬緊牙關後如釋重負。畢竟這只是阿富汗戰事中非常小的一部分，但西班牙國軍與此片編導框限這短短一天單一小場景，就能避開政治之爭議，拍出軍人的神聖。
電影的直升機主角，更是遠征軍中最沒有道德爭議的醫療部隊，由卡司當中最大咖的資深女星 Ariadna Gil（亞拉岡的女友，1992哥雅獎影后）領銜主演，第一場戲就是緊張連連救治阿富汗孩童，一個傷重氣胸沒救成，另一個斷手截肢反而如日常淡定。以醫療隊領銜代言西班牙軍的正當性，都在這西班牙版本的美帝電影 ABC當中按表操課拍出了 XD 當然政宣電影就是要選擇好的切片，而這切片也不得不說令人認同而有感：這不是北約在蹂躪阿富汗國土，而是塔利班在蹂躪阿富汗人民，醫療隊就是北約軍隊的縮影，是來搶救人民抵抗暴力的，有血有淚有挫折還是每天不懈怠。
開場以鏡頭語言（而非具體討論）奠定北約軍事干預的正確性之後，就是西班牙軍隊在基地的日常情感描繪了，一樣相當地正確。當然這基地是男性士兵的天下，但此片群戲主要角色中框限出的女性角色比例極重！不但醫療團有母雞帶小雞的軍醫與菜鳥軍護，其他戰鬥與駕駛等部門女性身影都驚人地吃重，觀眾雖不確定這是否符合史實事件或是否吻合西班牙軍現貌，但至少肯定是西班牙軍透過此片傳達的價值。在此許多男性角色與女性士兵照階級紀律團隊合作一視同仁，與軍醫女主角有私交的醫療直升機駕駛更是以友情互相扶持，整個是性平軍隊的美好圖像。
基地裡每個軍人都盡忠職守團結互敬之餘，唯一一個比較令人皺眉的角色竟是醫療飛行隊少校長官（軍階原文 Comandante ），一開場就帶支大火腿跟大家麻吉，舉止卻有點輕浮不太有標準軍人樣，彷彿登場就是要來讓觀眾討厭或質疑的。本片的確一切風波大體上都由他而起，這風波在政治上是政宣考量危及前線士兵，在劇情中則是少校力爭上游不惜冒險，等著事情越鬧越大讓大家越來越討厭這少校後，再讓少校痛定思痛扛起責任全力以赴把兄弟們（與姐妹們）全員救出一個不少！（嗯，如果觀眾對西班牙軍政有什麼懷疑，就讓這位少校承擔一切吧。）
https://imgur.com/eAQUFF5
然後進入本片圍困事件的緣起，這緣起倒是一連串錯誤小決策的機緣巧合了。雖然做下致命錯誤決定的是好大喜功的少校，但在許多環節裡不同部門不同階級的軍人們都犯了一點點錯，雪球才越滾越大不可收拾。把責任分出去給前線士兵們集體，倒是做了個好舞台給群戲主要角色們好好發揮：人人都有血有肉，都有他們平日外顯的庸碌身段，也都有他們心底的糾結與空缺，不小心犯個錯是軍人日常令他們後悔莫名，但一定打起精神力挽狂瀾補正錯誤：
緣起：車隊中兩位美軍被伏擊受傷，留下一個小隊由中尉指揮等待醫療隊，尚無錯誤。
意外：這中尉是將軍子弟初掌指揮權很緊張，指示的降落地點地基不穩，直升機倒地。
輕忽：直升機駕駛上尉未確認地基就熄火，是習以為常皮沒繃緊，雖生氣亦難辭其咎。
投機：少校長官為替國家做政戰，寧花一天準備把直升機吊回來，而非最速撤離人員。
僥倖：軍醫女主角被問「能不能撐一天」，照傷兵狀況說可以，掉以輕心沒考慮意外。
緊張：中尉領導固守陣地，卻有個老士官長煽風點火，煽動中尉也煽動小翻譯兵情緒。
脫軌：神秘的小牧羊人目擊，是敵是友？憤懣的小翻譯兵爆氣，前去勸退小牧羊人走。
悔恨：小牧羊人真是塔利班斥候！狙擊手最後期限未能大膽建議，縱虎歸山釀成大禍。
https://imgur.com/SHa6NK2
不知史實的事件起因是否就如此片描述的連鎖反應禍起幽微？總之電影這樣設計是很有感，在軍事上是給所有發條沒上緊失守 SOP的前線舉動當頭棒喝，在道德上則是側寫了軍人壓力並反映了背後苦衷。人人參軍都有包袱，有被壓抑而急著伸張的理想，但吃緊打破碗往往看不見全貌也看不見別人，幾顆小螺絲鬆了就足以讓這巨大官僚機器釀成大禍。
電影先讓菜鳥軍護不小心露出燈光，開始這「皮沒繃緊」主題，有人如中尉指揮官過度緊張狠狠派頭對軍心未必好，也有人如軍醫大姐溫柔提醒對軍紀未必好（還好電影沒給菜鳥漏燈光造成具體危機，只是象徵性的引子）。軍人在前線往往一觸即發，有山頭狙擊手群覺得女性同袍觸霉頭，心慌意亂影響戰陣判斷還好互相 cover解了圍；凶狠好戰的老士官長看不起阿富汗人更看不起阿富汗裔小翻譯，但小翻譯血淚控訴「我才是被塔利班殺全家」比你更有動機上戰場；中尉被處處冷嘲熱諷官二代，戰戰兢兢亟欲證明自己，但彼此換個心胸與姿態何嘗不能放鬆團結互相打氣？
這些基本的主角群個人心理與人際關係打好基礎後，此片就用如《13小時：班加西的秘密士兵》那固守陣地連續打靶絕無冷場的戰鬥舞台，給這些個別士兵的遺憾與摩擦，都得到救贖與相惜。此片在戰陣的地型格局、部門分工、與決策執行一清二楚之外，能在軍事爽片之上增添重量的，應該還是對五花八門軍人們雖點到為止卻沈重療癒的角色描繪（雖然角色設定有點樣板，但有時個人的樣板也是對集體的切題代言）。一場場防禦與救援，就是軍人集體互相 cover；一次次個人皮沒繃緊的錯誤決策，何嘗不是等軍隊集體互相 cover？
https://imgur.com/Z7xxleR
《英勇勳章》既有西班牙軍隊大力支柱，拍成一部國軍形象宣傳電影並不令人意外，它選擇的小事件很精巧，避開了國際軍政大敘事，選擇了最正當的醫療團隊與救援行動為主軸，讓個別的西班牙軍人面孔與集體的軍心軍紀，都得到了先批判再救贖的正向描繪，戰陣則從大格局景觀到小格局單兵都拍得層次分明細節清楚。不過無論如何軍隊是立國所需的國家暴力，這些前帝國主義國家今日的海外行動背後雖有政治盤算但也未嘗沒有責任承擔。只要心裡對這些大議題保持懷疑，此片在小議題上是精彩的戰爭片也是有感的劇情片，放鬆心情必能欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=RZswcWgJWns
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520804369.A.E93.html
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.56.18), 03/12/2018 06:02:45