雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 寡婦 Widows
2.觀影時間 : 12/07
3.觀影地點 : 喜樂時代
4.觀影方式 : 自行購票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《寡婦》的片型是很商業的警匪、四亡夫四寡婦的海報充滿兄弟熱血姐妹情誼、女性結盟偷拐搶騙甚至有種「瞞天過海：四面玲瓏」的耍帥片味道、甚至 Viola Davis領軍還令人以為「自殺突擊隊」又掛新牌上市了 XD 結果導演竟是很藝術很議題又很會得獎的史蒂夫麥昆？光看海報與宣傳，難道這片議題是男人靠不住、姐妹站起來？喔喔，這樣一講 B級味好重 XD
結果議題好像真的就是男人靠不住、姐妹站起來？不過隨著幾位男性配角得到如主角般的大頭特寫、在幾個男人城市的神聖殿堂慷慨陳辭大演說，我突然發現此片遠不止想講幾個孤兒寡婦的故事、而更雄心壯志要以這芝加哥 18 選區為例拉出一個「罪惡之城」的空間廣度（深度如何我就沒興趣討論），在這裏有好多天上的體制（警察官僚、教會政治、金權政治、家族政治）壓迫著穿西裝站第一線的苦悶男人、心有不甘的大男人壓小男人、大小男人再回家壓女人，壓迫食物鍊中最底的女人會不會繼續找更底的來壓呢？先從幾個男人代表談起：
https://iamyourtargetdemographic.files.wordpress.com/2018/11/widows-header.jpg
體制壓男人、男人壓女人
老馬利根以他的百年老店家族貪污分贓（安插交通委員會）老做法，壓小馬利根；小馬利根很想轉型（只是隱晦點洗白）甚至很想弒父，但他一方面壓榨利用少數族裔女性青創社群（拿了資助自此交出一半收入）、一方面轉向壓黑人競選對手賈莫曼寧（聘哈利偷他關鍵的兩百萬）、甚至壓迫哈利把被燒掉的錢自掏腰包生出來（否則讓你復活）。
賈莫曼寧，他們全黑人社群、全黑人競選、全黑人教會、全黑人黑幫，在這麥昆導演的黑人電影裡當然是受到全面多種壓迫的。第一場戲看小馬利根來踢館，我們幾乎以為他是本片正派方了，第二場戲看他聽牧師講「忽視」聽到熱血快流淚，我們也幾乎要認同他，何況他在本片是偷錢陰謀的受害者呀；但他卻壓迫孤兒寡母（喔不，是孤狗寡妻）、壓迫小輪椅小司機、不殺搶匪（後來還與哈利共謀）反而殺 Rap小兄弟。
最強老爸哈利，片頭與老婆 Veronica 跨種族戀情成家多美好，但他顯然也挺不住這社會對黑白聯姻之理想的無情壓迫，兒子像許多黑人被警槍殺總結了這絕望。但他不但不與妻子共度卻轉而棄妻騙妻、甚至做案子陰謀犧牲三位手下、最後也很直白坦誠「我保不了大家、就只保自己」。
哈利手下三個男搶匪，我們後來也知都是被哈利欺騙犧牲，平日恐怕也沒片頭一度給觀眾製造了點幻覺的兄弟情義，搞不好平日一起作案也是給哈利壓榨慣了的？而片頭極短的夫妻戲份中，我們又知被老大壓迫的他們會如何回家壓妻子：Armanda 老公不知待老婆如何，Linda 老公是掏空老婆自己賭博紓壓輸光光、Alice 老公是心情壞就家暴家暴完再摸頭。
壓迫的轉嫁，女人也一樣？
總之，此片世界裡的男人們都很苦悶、都有天上的壓迫、都有令人同情的可憐面、但也都轉個頭轉嫁壓迫給別人，這壓迫食物鍊最下層就是女人了。然後有趣的是：女人的結盟也會複製男性壓迫嗎？領頭的 Veronica 自己是被壓迫者、但她以富裕菁英（住豪宅、有頭臉老公、教師公會、候選人都要拜會）領軍三個底層女子（拉美小店主、波蘭小花瓶、非裔打工媽），是否也一樣會轉嫁壓迫？
當然 Veronica 不至於會欺騙犧牲三個手下，但她初始姿態是冷酷的：要加入還是要子彈妳們自己選擇責任自負、平分完錢各自走人再無瓜葛、找妳們來是要物盡其用不是來給老娘教、要找新人來分錢那分妳們兩個的不干老娘事... 還要 Linda厲聲「我們一切平分、患難與共」才赫然驚覺自己走上什麼路。話說，此片 Linda也才負責找平面圖的地點竟還找不到，反而去跟人家吻了起來也沒能冷靜利用這機會，以「瞞天過海」姐妹搶劫片型來看根本就無用，這些橋段又是拿來幹嘛的？
相對很有戲的 Alice也許把這一系主題表達更清楚，她這傻妹都在傻傻求關愛，甚至出任務也每每樂觀地吃定人家關愛而一次次手到擒來，譬如家暴女性互挺買槍，買車則先感謝對方好意但很快失望發現對方意圖，而男吃女這意圖更昭然若揭的「援交」呢？我們看這位房地產男子 David儘管花錢買春其實也不少人情關愛、令 Alice不但能利用他更滿懷真誠希望，只是 David再多關愛仍跨不過那世故社會的冷酷世界觀：這一切都只是交易而已。
想想 Linda婆婆的「我兒本能上大學、都妳搶走他人生」與 Alice媽的「要過好日子就去賣本錢」都一樣，壓迫的初始邏輯本是精打細算的交易，只是自己在一邊受人欺負被虧了討不回來時、就會去另一邊欺負人家討回來，正如 Veronica 老公冷冷說的「只保我自己、不保身邊人」。片末，公事公辦自私極端的 Veronica 與滿懷希望多情極端的 Alice再相遇，要如一開始約定的事成之後不相往來嗎？冷酷自保的 Veronica 露出笑容釋出善意，已是此片絕望芝加哥的最暖療癒。
說實話我對麥昆舊片也沒啥印象、遑論有什麼研究，只知道他應該就算商業片也會拍得比較嚴肅有議題、不會只是動作拍爽計謀拍炫女性拍酷而已。看這片四位女子偷拐搶騙、傲慢男人各自付出代價（老馬利根死、小馬利根當選卻虧錢、大賈莫落選又虧錢、小賈莫惡貫滿盈、哈利死在老婆手上），我覺得動作片導演拍起來應該會有種爽感、麥昆拍起來應該要有種沈重的警世感。這警世感也不是沒有，只是我覺得有點戲謔有點隨便，尤其一早起來壞男全受到制裁、好女一個個走進社區做公益，這實在有種連商業片都少見的歡樂感 XD 和整片剛開始的冷峻壓抑語氣差好多。
我個人是覺得麥昆來拍姊妹同盟瞞天過海的警匪題材，是有一點點在藝術與商業之間不上不下的。電影開頭很藝術（看一場場驚悚男人大頭特寫、那顆左半車拍到右半車的長鏡頭、還有槍枝森林與廢車大海）、中段好像商業起來快速帶過好多事、但那商業感又不如一般商業片的紮實詳細，想想《瞞天過海：八面玲瓏》這種片拍一堆計謀細節與演練不是拍假的呀！沒了那些炫目沙推與反覆演練，《寡婦》這片四個平凡女子的一步登天就有點流於虛妄自嗨了。
不過無論如何，對重視社會議題甚於重視動作計謀寫實性的我來說，此片能把這壓迫食物鍊好好拍出、並在無盡絕望後終於談出點希望，我看了仍是很感動的。希望麥昆以後繼續加油也繼續跨領域，我都會期待。
https://www.youtube.com/watch?v=6S3phVSi0tI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.62.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1544296517.A.5ED.html
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.62.198), 12/09/2018 03:31:11