[好雷] 羅賓漢崛起 Robin Hood，無時間童話

[mysmalllamb (小羊)]

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



1.影片名稱 : 羅賓漢崛起 Robin Hood

2.觀影時間 : 12/20

3.觀影地點 : 喜樂時代

4.觀影方式 : 自行購票


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這片很特別，取材一個幾百年的傳說故事，電影卻開宗明義說「哪一年？我忘了，咱們忘掉歷史吧」，結果還是用了很多歷史，而且很拼貼，什麼十字軍耶路撒冷阿拉伯人、什麼宗教戰爭政教合一、甚至還有工業化的英格蘭礦工階級... 然後服裝場景等各種設計就更囂張了，你要睜大眼睛找十字軍東征時期那範圍內的中世紀元素，也許遠景的城市模型鳥瞰還勉強可騙騙人，但近看室內室外街道礦場派對服裝，還真的一條正港中世紀線條都找不到！到底葫蘆裡賣什麼藥？


歷史考據大混搭，卻混得昂首闊步不畏人言，這種電影很特別，商業片不常見但當代歌劇製作幾乎檔檔都是。電影界中我看得不多，類似做法的只看過一部法國片《非一般床邊故事》Marguerite et Julien (2016) 也，它講一個 1603 年法國兄妹亂倫被砍頭的淒美愛情故事，卻是用孤兒院女孩說床邊故事的角度，這一說竟然不知不覺說個四百年、就說到了直升機空降的現代！彷彿社會在看似進步已對 LGBTQ都自命已能包容讚揚時、對那最底層死角的兄妹亂倫還是追殺天涯海角四百年，愛情與壓迫都是永恆地不變。

這永恆感 timelessness ，我認為是《非一般愛情故事》和《羅賓漢崛起》的共同切入點（版友們若知道其他類似電影還請分享，我看片太少只知道這兩部），它們都要靠把歷史場景一路拼貼貼到現代場景來，以借古喻今鼓勵我們回想比較那一切似曾相識。

所差者，是《非》片大體上是一場場戲都有個大致明確的年代設計（卻混一點異時空器物）、但往往下一場戲就跳了幾十年、跳著跳著就跳到了現代直升機；而《羅》片則是像在開復古時尚派對一般直接在設計上搞混搭，混搭了中世紀前的羅馬仿羅馬乃至中世紀後（大致跳過文藝復興巴洛克新古典等）的Art Deco、工業風乃至法西斯軍裝。至於要我們聯想的是什麼？都有可能，就看我們對近現代歷史的印象與關注。


首先刺到我的是開場十字軍戰，全弓箭手小隊、灰黃輕鎧甲、中東泥磚民宅、遠距狙擊掩護、呼叫空中火力、甚至有類似《比利林恩的中場戰事》的近身拔刀，活脫脫就是英美參與伊拉克戰爭，或是上溯其他入侵異國的近代戰爭如越戰都好；回想起來，羅賓與瑪麗安的分離像是《窒愛》那現代美軍徵召的新婚別，打的是場不屬於我們的戰爭、死的是人民丈夫斷的是人民經濟、肥的是製造衝突號召愛國的高官政客。我們要用這個模板來回顧史上那一場戰爭，也許複雜的細節要件不盡相同，但那大架構不遠矣。

然後屬於《羅賓漢》的傳統故事，就這樣搭上了一個更清楚的階級剝削之結構，和傳統劫富濟貧行俠仗義的綠林好漢單純圖像已經大不同。橫徵暴斂的理由是戰爭、戰爭的理由是宗教（或國族）、宗教（與國族）的神話是壁壘分明、神話創造的背後是階級利益共同體；而羅賓這小子之不同就在突破了壁壘分明、受激勵的小約翰之不同在提出階級模型、兩人異族聯手放下宗教（練箭的門上都是宗教聖像畫）、聯手底層拆穿戰利國家面貌、原來神話底下真是階級利益共同體！想想越戰到伊戰、想想川普和普丁，這中世紀故事離我們並不遙遠，timeless。

面對這戰利國家 (Warfare State)結構，經典羅賓漢角色們也紛紛似曾相識地代言了我們現代社會年輕人（當然針對年輕人，畢竟這是中二爽片）：羅賓漢變成革命家（一呼百應黃背心？）、小約翰變階級鬥爭理論家（馬克思主義智囊團？）、瑪麗安是社福混社運（左派多情嬉皮？）、紅衣威爾是社運混政治（民進黨與時代力量？）、塔克修士是體制內官僚（其實很可憐的軍公教？），大家面對這戰利國家體制怪獸（台海炒高危機加倍軍購？）又該怎麼追尋呢？

追尋之路有人體悟、有人進化、有人解放、有人墮落、有人異地圓了夢、有人異化了就算身死也會借屍還魂永恆活下去。當然，這仍是很中二爽快一回的少年片，片末的 Nottingham vs Sherwood 終究是黑白分明正邪對立的，我們成人所知的社運政治盤根交錯等複雜現實，電影就別嚴肅挖下去反而解嗨。至於這片嗨不嗨呢，就看個人口味囉，我是挺享受，羅賓與瑪麗安相遇到相認的中二浪漫感、塔克小神父日常的自嘲碎念、治安官如《俠盜一號》那般裡外不是人、塔倫射箭傑米吐槽毫無負擔的快意人生、各種舞台木箱上訴諸激情一呼百應的演說... 一幕幕都看得心花怒放。

是地，此片節奏可能太快、劇情可能不少漏洞、三角戀的解決也太狗血像八點檔、從兄弟變敵人缺乏說服力根本硬拗... 但看電影嘛，我也不是來看漏洞打分數的，是來擷取我喜歡的東西盡情享受的。如果能看到個別出心裁的團隊用它自己的表現法努力說個想說的故事，說得多好都是種美好。在此推薦大家先看看爛番茄影評們給多少分後，再自己決定要不要來看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.103.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545375374.A.070.html
→ ckshchen    : 我覺得台灣片商進片前應該先找你試看就大概能知道多
→ ckshchen    : 數觀眾的評價來決定要不要上映
這個我喜歡 XDD
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.62.198), 12/21/2018 21:45:41
推 clarkkent13 : 很像笑傲江湖啊，沒確切時代，是想表明故事情節放
→ clarkkent13 : 到各時代都適用！ 沒時代限制相對的更好發揮，反正
→ clarkkent13 : 羅賓漢是個民間口耳相傳的形象，本來就無指定年代
推 clarkkent13 : 電影節奏上的缺點很致命，但是看完覺得超爽！把弓箭
→ clarkkent13 : 狙擊戰拍的像機關槍團戰就是爽
對耶，笑傲江湖！話說我一直對笑傲江湖插畫的可愛路線感到新奇，很多時代服裝線索基本都可以混過去 XDD
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.62.198), 12/21/2018 22:37:56