雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 倫敦戰場 London Fields
2.觀影時間 : 03/20
3.觀影地點 : 住家網路
4.觀影方式 : 網路，iTunes 美國版商店
https://itunes.apple.com/us/movie/london-fields/id1438915512
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一部遲遲不上映卻先連續放了好幾年官司醜聞、上映後馬上招來影評轟炸爛番茄得0%、台灣網路媒體跟著報很開心但在台也沒上、八卦這麼多也不知幾個人真看過的電影... 說實話，要我不帶著有色眼鏡去看是很困難的。此片原著小說我沒看過，只知道官司打很大的安柏赫德和強尼戴普有演、知道安柏和製片也有打官司、導演和製片也有打官司、而且和華納 DCEU 一樣有高層版與導剪版、然後台灣網路媒體描述它最搶眼的關鍵字竟是「活色生香」、預告片更是處處都在視姦衣服越穿越少的安柏、令人就是好奇想看也不太好意思說出口。
此片 3/12 英語串流資源上架後，我這就看了。在看《水行俠》對安柏驚為天人後過來看她美色的心態有沒有？當然有；在看影評評價在爛番茄呈現 0% 後好奇想來為這片平反的心態有沒有？也是有；而自己看到特殊題材爭議作品想來爬梳解謎的心態有沒有？不但有而且可能很重。結果我這三種心態三張臉，給此片狠狠打了三下臉、而且最大的那張臉被打得最重 XD 好吧 You caught me，那就給個很有緣分的 [好雷] 吧。這部片品質在哪個等級且先不論，至少我覺得並不像部分影評說的 "boring and garish mess" 那樣一無是處，也是有點意思的。
https://imgur.com/tavidcA
倫敦場，亂鬥與收割
電影雖然拍安柏拍很多又露很大（但最該露的竟然都沒露），但要說這是個女性故事嗎？我認為一點也不，這還更像是三個男主角架構起的男性故事，安柏飾演的神秘女子 Nicola Six 比較像是三男凝視的對像，她的人生目標與動機不明，她那「能預見一切死亡」甚至已在迎接自己死亡的設定，不像個生在人間有血有肉的人，還更像個老天派下來試探眾生的道德精靈，要來用自己這身皮囊冷冷誘惑男性眾生，試探他們是否一如預期犯下宿命錯誤。
三男，在電影這「倫敦場」London Fields 當中，儼然有倫敦三種階級的角色分工：一個大企業小開、一個地痞小司機、一個美國來的過氣作家，剛好倫敦的上流菁英、底層勞工、中產知識份子都齊了。也許我們會好奇，那倫敦裡真正高高在上的英國傳統貴族呢？他在全片一直缺席、到正片倒數幾秒鐘終於出現，讓倫敦三種階級的男人庸庸碌碌激情亂鬥後，出來不費吹灰之力收割戰果。這很現實、更是很倫敦 XD
三男都和 Nicola Six 本無瓜葛，不如說是這位頂層藏鏡人巧妙的設計，讓故事的說書人、很需要新題材寫新小說的過氣作家 Samson Young 很巧地住進了 Nicola 破公寓的樓下，創造了男人們與她「連結」的契機、也打開了她「預見死亡」的開關，然後她與越來越多男人產生瓜葛的連鎖反應自會造成一場兇殺案件，兇手會是誰已不重要，重要的是一樁兇殺案件奇貨可居，收割回來寫成小說保證大賣。
https://imgur.com/9zFHGAd
救公主，還是燒女巫？
Nicola 為了「追兇」或說坦然「迎接命運」，來以她的三種面貌、三套服裝、在三種倫敦場合好好誘惑三位男人把他們搞得團團轉，就構成了此片（那媒體稱為「活色生香」）的主要部分。 Nicola 的高傲降臨與對死亡的冷靜，彷彿全不為自己只為冷眼旁觀人間現象：當自己成為人們凝視的對象、甚至一個要被白馬王子拯救的待救公主時，會讓這荷爾蒙驅動的男人世界變得多瘋狂？ Nicola 除了身為一個楚楚可憐的早就惹人憐愛的女子外，她身後還有個令人聽了都要落淚的悲慘故事：她的緬甸朋友 Enola Gay與其生下的「小男孩」，都還深陷水火等待搭救。
這名字，知道的就曉得其隱喻在故弄什麼玄虛、不知道的就只有傻傻地拍拍抱抱，而我們三位男主角中恐怕有兩男是不知的 XD 也還好，代言倫敦三個階級的三男，並沒有代言到男人恐怖的那一面（譬如看 Nicola 直接硬上、或囚禁起來當性奴這類的），而都只是代言其理想上激越、行動上卻庸碌的矛盾，最後不上不下一事無成、一切都化作泡影成了一場空。三男，都有其白馬王子的超越性格，但都有他身處階級裡尾大不掉揮之不去的僵固心理，讓他們激情擁抱心愛事物酣暢淋漓一回、卻不由自主地適得其反走向毀滅。
不論哪一個，在自己的白馬王子幻夢破滅後，都有可能失手殺了在他眼中從公主變成女巫的 Nicola ，而 Nicola 只是毫不意外冷冷一笑。沒辦法，Nicola的生日是 11/5 也就是英國的 Guy Fawkes Day ，是英國慶祝國家體制沒隨著那位反叛英雄炸掉國會大廈而傾頹的一日，在此片就像是倫敦男性為挽救男性自尊免受妖女誘惑而傾頹的一日；那麼如同英國要在這天燒死叛逆者 Guy Fawkes ，倫敦男性也要在這天殺死妖女。
https://imgur.com/3LBBsGt
三階級，騎士三面貌
底層男 Keith Talent ，我稱作此片的「屌」，因為他都用下半身思考，一看到孤身憂鬱的 Nicola 就像個豬哥好想來一發，希望挺身而出拯救她寂寞的身體與飢渴的小穴 XD 說實話這也是有種白馬王子心態啦。但很會玩的 Nicola 在他面前扮演一個標準很高的援交女郎，和他出入的都是金光俗艷的異國景點，每天越穿越辣甚至宛若 A片扮裝的人妻學生空姐裝，你想當恩客甚至肖想包養我練練再回來。
於是開計程車的 Keith儘管沒錢沒臉沒談吐，至少還自命有才能 (talent) 企望參加飛鏢達人秀學英國紅人一夕爆紅翻身。只是這享受掌聲膨脹自己的幻想，終歸只是泡影一場，硬到一半軟下去的男人自尊受創下會做什麼？很難說。
（ Jim Sturgess 以前好歹也是個英國商業片的憂鬱男孩、青春小生，想想在《決勝21點》與《真愛挑日子》多惹人憐愛？但在此片演東區底層真的不計形象到了一個極端，甚至那口音姿態樣板又無腦令人看得芒刺在背... 負評影評厭惡他在此片演技的很多，我也覺得越看越討厭，但說不定這種像跳蚤一般的討厭感也是種演出的成功？）
https://imgur.com/O3C0p1O
上流男 Guy Clinch ，我稱作此片的「心」，因為他都用心中的純情浪漫來思考，他受的教育是典型英國好人家男孩聽童話幻想騎士傳說長大的，充滿帥氣男人英雄救美的心態。 Nicola 在他面前當然不擺情色不穿性感，反而擺端莊淑女穿優雅貴氣愛，跟他約也都是約在一些充滿老資產階級美好年代鄉愁的維多利亞時期景點（水晶宮公園，有一個半世紀前胡亂幻想還信以為真的恐龍雕像）。
要釣到這種純情浪漫文雅自持（卻胸無點墨，歷史知識與英文拼字都有問題）的紳士，拋出個異國難民當 charity job紳士馬上就上鉤，就算其實人脈金脈膨風居多沒啥真實力，但在梨花帶雨楚楚可憐的佳人面前絕對膨風到底，一定要享受那「握手成交」 (clinch) 包在我身上的爽感。只是膨風被吹破，自尊掃地的男人會做出什麼？也很難說。
（ Theo James 有其演技，但顏值更高本來就是演小白臉居多，在此片演個左支右絀愛擺譜的傻萌情人，演得還真蠢，暈船暈得更蠢。也許許多影評看了這種蠢演技蠢情節就煩，但我認為那也不過就是劇本有意設計的樣板代表，夠蠢夠煩也許才是夠有效果？）
https://imgur.com/ZSIRuFi
中產作家男 Samson Young ，我稱作此片的「腦」，因為他自命不像另外兩男會被誘惑、而認為自己是高了一層縱觀全局冷靜分析的，是掌握一切知識可以冷眼看著倫敦眾生、甚至可以定義 Nicola 這佳人的性格命運與處境的。
他在此片嚴謹自持從不被 Nicola 的美色所誘惑， Nicola 在他面前是穿少少但大剌剌沒在甩他的家居服（就全裸披件襯衫不上扣 XD ）、跟他約見面都是在倫敦市中心中產知識份子出沒的歷史城市景點（泰晤士河畔為主）。Nicola的誘惑計畫與他共謀還奉送給他當小說題材，讓他從對這世界已漸漸世故的蒼老、漸漸找回熱情的年輕 (young)。只是在知悉越來越多真相、將自己本來自以為掌握一切的「全知」泡沫戳破後，亦將失守。
（Billy Bob Thornton好久不見了！他那一臉成熟知識份子外貌下藏不住的豬哥樣，演得真好，影評也大多予以基本的肯定了。只是他縱貫全片的旁白講得又臭又長甚至有時傲慢自大有時愚蠢迷茫，每每令觀眾聽得或感厭煩或被冒犯很難聽下去... 不過，也說不定，這種厭煩感就是本片有意製造的效果？每看見他掉起書袋天南地北，我第一個想到《性愛成癮的女人》那位辯證性愛的老教授，也赫然發現平時我多麼絮絮叨叨惹人厭 XD ）
https://imgur.com/jbNOdev
正義使命，只是場自戀？
電影最終，佳人一如預言香消玉殞，臨死前也只是點頭接受命運笑看兇手。然而，拍個出神女子自己也不在乎的命中註定謀殺案，這故事又是要表達什麼？也許此片的兩個關鍵字就重要了。第一個是 Enola Gay，廣島原爆的轟炸機媽媽、帶著她的「小男孩」毀一個城市；而事到冷戰對壘核武競賽的 1980s，又成了英國合成流行樂團 OMD的反戰名曲 "Enola Gay"。是否，本片這個「搶救可憐母親與男孩」的 charity job，在這 1989 年出版的原著小說中，正冷眼影射冷戰末期各種反戰反共和平環保等運動？直指這倫敦亂世人人一頭熱的救世大行動、其實只是自戀的一場幻夢？
或是考量原著小說設定的故事時間為 1999 年 11 月，是否也在影射一種千禧年前夕的世紀末狂熱？正如縱貫電影的一個大日蝕畫面、以及頭尾呼應的一場倫敦暴動 the crush，時時提醒角色們那末日彷彿註定般地即將到來？然後此片在 2013 年開始製作到 2015 年完成，那個 the crush警民對峙熊熊烈火到場景又與 2011 年八月倫敦暴動似曾相識？甚至拖到了今日 2018/2019才上映，英國最新的激情衝突與暴動景觀已經成了脫歐對留歐、排外對多元等等... 是否，這個激情亂鬥的「倫敦戰場」，經過時代的一次次見證儼然已成了一種永恆？
第二個關鍵字，11/5 Guy Fawkes Day ，英國靠燒死叛亂份子慶祝體制不倒的「篝火之夜」，是否也暗示著英國不分階級各種投身正義激情吶喊的「騎士精神」、正如此片三男激情分身體心理腦袋三個半吊子路線激情拯救公主，但那象徵著正義的公主最後印證不如既有期待而只是自己自戀投射的幻夢一場時、惱羞成怒的正義者反而把公主當女巫燒死以維持心中理想的純淨？
https://imgur.com/azYJ0Ar
音樂錄影帶，浮光掠影的拼貼
當然，看這片很麻煩的是，這一切關於倫敦與其階級的、關於英國與其騎士精神的、關於近代歷史的各種理想與失落的議題，電影從來不正面說，而只隻字片語給予台詞的文字的影音的符號的種種暗示，期待本來就對英國和倫敦處境有一定了解與關心的人自己去連結。若要以一部劇情片的標準來說，此片可以說完全沒在正面談議題、只丟出些零碎片段又沒能清楚串連在一起，劇情上只剩「活色生香」的色誘與暈船令人看了都倒胃。
但，當我們知道導演 Mathew Cullen是音樂錄影帶出身時，也許更值得以音樂錄影帶的風格去欣賞他的嘗試：有話不直說、任感覺流動、且徜徉浮光掠影中、讓隻字片語斷簡殘編在心頭留下點滴印記、任聽者自行以生命經驗連結呼應、聽完一曲似懂非懂是耶非耶... 看完此片，至少我是心得滿滿餘音繞樑的，而且這一切失落說不清楚更增惆悵。這種電影我是無法推薦給廣大觀眾的，只能推薦給怪怪的觀眾，必要條件是習慣看 MV 也認真把 MV 的敘事當一回事、以及對倫敦的近代狀況有基本認識至少要有足夠的關心與熱情。
然後呢，要看了男主角們討人厭的演出、聽下去故弄玄虛的多話旁白、看下了雖沒露點但實在有害善良風俗的視姦鏡頭... 也許還要像我一樣看到暈陶陶後就算被打個大臉還能享受而不生氣，也許才有一丁點機會愛上此片吧？僅推薦有緣人找來欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=yKZbRdlN88Y
（此片在 iTunes 與各英語串流平台上的應該都是院線版/高層版 ，但聽說導演 Mathew Cullen對這版很不滿意而自己剪了導剪版限量放映、而少數看過導剪版的還讚譽導剪真的品質提高一大截？我個人是看平台上這版就已經津津有味，就算是個 guilty pleasure，希望哪天還能看導剪版出土囉。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.97.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553230561.A.A8B.html