推 sellgd : 這部imdb 8.0 10/29 08:53
→ sellgd : All Quiet on the Western Front 10/29 08:53
推 BF109Pilot : 感謝推薦，只看過1930的那版本跟原著小說 10/29 09:00
我只小時看過小說，沒有畫面就隨便看看，但有畫面看了就不禁胃痛...
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.152.195 臺灣), 10/29/2022 09:15:54
→ stevensu1994: 別人的兒子死不完，唉... 10/29 09:17
推 dx7880880212: 同樣第一天就看，推推 10/29 10:05
推 fucking : 終於有人發了 推 10/29 10:52
→ dx7880880212: 這類型的電影「忠於原作」重要嗎？ 10/29 10:52
推 adiemusxyz : 那麼慘痛的教訓 結果22年後又開打二戰 當年的士兵二 10/29 10:54
德劇《巴比倫柏林》第四季現正熱播中！好像正準備談到這一段...
→ adiemusxyz : 戰時也才40多 剛好是社會中堅 10/29 10:54
推 barrylaw : 好電影，推 10/29 11:44
推 starfishfish: 推 10/29 13:22
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.152.195 臺灣), 10/29/2022 14:35:38
→ Dong0129 : 當初沒想到會因為武器變革導致戰爭打這麼久這麼慘烈 10/29 14:29
→ Dong0129 : 也是因為打得太慘，戰後才會把德國掐得這麼緊 10/29 14:29
→ Dong0129 : 埋下二戰導火線 10/29 14:29
推 Dannyx : 最後停戰前還進攻是史實嗎? 找不太到 有人知道嗎 10/29 15:40
我只有查到停戰前還有美軍在攻德軍，至於德軍或其他各方有沒有？就還沒查到。
推 berryc : 德國這麼爛, 為啥到希特勒之後那麼猛 外星科技? 10/29 15:42
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.152.195 臺灣), 10/29/2022 16:06:04
→ stevensu1994: 英國打完一戰就徹底不再是以前的日不落帝國了 10/29 16:18
推 zongjun : 剛剛看完，畫面攝影極美，但覺得劇本跟剪接可以再細 10/29 16:44
→ zongjun : 膩深刻一些，少了些情緒鋪陳，導致角色本身不夠立體 10/29 16:44
→ zongjun : ，缺了點感染力，Albrecht Schuch在裡面演得真好， 10/29 16:45
→ zongjun : 可圈可點！ 10/29 16:45
這幾年我在德國最看好這位！總是一聽說他有演哪片，去看就對了～
推 Robben : 德國初期強的不是裝備吧 10/29 16:49
→ Robben : 是戰術跟人員數值 後面菁英被消耗就崩了 10/29 16:50
推 howie112 : 德國不爛啊，是盟友奧匈帝國跟鄂圖曼太爛。而且德國 10/29 16:53
→ howie112 : 一開始就是被拖進這場戰爭的。但戰後因為法國跟英國 10/29 16:53
→ howie112 : 的利益，硬是把開戰責任丟給德國，直接導致後來納粹 10/29 16:54
→ howie112 : 崛起跟二戰。 10/29 16:54
我只概略知道在19世紀末20世紀初歐洲各國工業化程度中，奧匈這傳統封建聚積出的內陸國算比較後段，鄂圖曼則是從19世紀開始就早已落後很久，德意志自己即使科研與工業很強但相較英法仍缺海外殖民地與資源... 是否這些底子和他們的戰爭韌性大有關係？
另外，德意志是拖人還是被拖也許有很多不同觀點與說法，但以比利時這中立國角度來看，開戰責任恐怕就是他的責無旁貸...
推 jim8596 : 內容跟小說一樣? 10/29 19:39
我第四段有提到：「只自由取材重現許多似曾相識的情境、卻也加了不少新情境」
推 junkuo : 超好看，看完感慨好深，後勁超強… 10/29 20:14
推 loveyourself: 超好看~~ 10/29 20:15
噓 jim8596 : 結尾亂演一通 10/29 21:55
噓 jim8596 : 停戰前法國才是攻擊的一方 10/29 21:58
→ jim8596 : 這片叫西線無戰事真的羞辱小說 10/29 21:59
本片這樣安排當然是很硬要 XD 顯然是創造極端情境製造唏噓感。不過改編小說內容甚至脫離史實，都是改編電影很常見的作法，說這樣是「羞辱」好像有點嚴重... 不知你覺得哪些紅線是改編作品不應踩到的呢？
噓 lechywan : 用心看就會發現真是爛片 10/29 22:21
推 jakert123 : 最後停戰前幾秒被刺死真的好諷刺... 10/29 22:46
推 mgdesigner : 這一片很多幕似乎有再諷刺俄羅斯跟普丁的感覺 10/29 22:53
我也覺得，一個口口聲聲自命受害的國家，以神聖理由號召開戰送出子弟兵，但其實...
→ dx7880880212: 所以原著最後攻擊方是法國嗎? 10/29 22:54
→ mgdesigner : 像是那個超長桌很有普丁的桌子的即視感.. 10/29 22:54
推 splong : 蠻好看的，就是那個德國將軍人物寫得太牽強，德國你 10/29 23:33
→ splong : 人反省自己是很好，但也不要弄個這麼刻板的人物出來 10/29 23:35
→ splong : 最後那個氛圍，將軍沒被小兵打死我才覺得奇怪 10/29 23:37
我覺得這種事就是電影作者的高調宣示了，比較像是象徵性的片末宣言而非寫實描繪：權力者上陽台登高一呼、呼喊著國家受害的神聖口號、下層有人反對二話不說全部斃掉、剩下的只能摸摸鼻子當一群羔羊去集體送命... 這個小結局拿來回視各國的國家大戰爭，包括回視今年的普丁與俄羅斯，都似曾相識。
其實看到有小兵出聲抗議時，我還想著這場片末宣示是不是要遙敬「基爾軍港起義」以及其擴散的後續？結果居然不是！繼續看下去心情真的很沈重，而且這麼多要送死的兵面對這麼少數的執法者，他們還是乖乖去送死了...
推 splong : 另外，這部台灣沒上戲院覺得蠻可惜的，會想進場看 10/29 23:41
噓 schooldance : 剛看完,與原著差異太大... 10/29 23:44
→ dx7880880212: 所以前面才想提問，這類型的電影，忠於原作重不重要 10/29 23:50
→ dx7880880212: ? 10/29 23:50
這的確值得討論看看：不忠於原作的電影很多，到底哪些可自由改編哪些又不可侵犯呢？
推 splong : 我會把德國將軍的部分都拿掉加回原著的返鄉劇情 10/29 23:52
這段返鄉我也覺得很重要，那前線已經戰這麼恐怖但後方渾然不覺的感覺。我現在每天都覺得我們就是這種人：只知道看新聞報導說俄烏戰爭的數字起落、看著部分畫面訴說著戰士的英勇勝利與敵人的抱頭鼠竄... 但光就俄烏戰事最常聽說的「砲擊」來說罷，本片就把砲擊拍一次，我們遠方的人看新聞半年都不會想到。（至於以前媒體與大眾較少關心的伊拉克阿富汗敘利亞等中東國家，就更唏噓了）
推 Terahara : 順便問，原著小說男主角陣亡那天，戰報卻寫著西線 10/29 23:53
→ splong : 那段我覺得蠻重要的，但這部片還是好看啦 10/29 23:53
→ Terahara : 無戰事，這是反諷嗎？諷刺戰爭宣傳與實際的出入？ 10/29 23:54
我覺得應該就是吧，新聞很平靜，小說也寫得很平靜
https://i.imgur.com/2ySqI4s.jpg
推 jim8596 : 對啊 讀者跟主角出身如死 結果戰死8月的那天，上級 10/30 00:04
→ jim8596 : 回報的是西線無戰事，體現了士兵的渺小 10/30 00:04
→ jim8596 : 小說沒寫主角怎麼死的 電影結尾要反攻的橋段是導演 10/30 00:05
→ jim8596 : 自己亂加的 10/30 00:05
是本片自己加的，但是不是「亂加」呢？我也在推敲他加這段的用意，且推敲如下：
(1) 小說以平靜結尾，但他拍起電影未必想以平靜結尾，而看似要做個震撼結語。
(2) 就用個象徵性的單一將軍發動攻擊為結語，作為現世各種「戰爭政宣動員」的縮影。
(3) 這將軍該照史實找個法國將軍來描繪嗎？身為一部德國片，這樣呈現恐有後續效應。
(4) 在戰爭片中最能自我檢討的德國，還是虛構個德國將軍吧。畢竟這將軍這樣的身段在德國戰前戰後都有（尤其是埋下懷恨「叛徒打開德國大門」的種子），各個歷史階段的各國興戰者也往往這樣訴求，這種自命受害的政宣訴求，更是連現在在普丁身上都能看到的戰爭語言。
(5) 要說這戰爭語言，若虛構法國將軍說得貼切嗎？也許還是虛構德國將軍更貼切吧...
→ jim8596 : 史實上停戰前是還有衝突是法國將軍認為德國會假投 10/30 00:07
→ jim8596 : 降才派部隊進攻德軍 10/30 00:08
推 Aotearoa : 最後剩十五分鐘還進攻，這不合理啊 10/30 00:11
→ Aotearoa : 將軍應該會被圍毆才對 10/30 00:11
→ dx7880880212: 最後進攻，不願意的好像也被開槍吧(? 10/30 00:13
我覺得這是種更深的唏噓：歷史上許多階段，後世事不關己的史家與讀者都會好奇「被壓迫者人這麼多，為何不反抗」，譬如「勞工人這麼多，為何不反抗資本家」「人民這麼多，為何不反抗獨裁者」「猶太人這麼多，為何不反抗集中營德軍」，這裡大概就告訴我們恐怖統治如何快速令人噤聲吧？當然，也是有些場合裡，下層受迫者有團結起來起義成功，譬如該月的基爾軍港。
推 Terahara : 請問j大，史實 法軍進攻德軍，後來法軍有勝利嗎？ 10/30 00:50
→ Terahara : 想去找這段歷史，請問該怎麼搜尋關鍵字？ 10/30 00:50
推 Aotearoa : 士兵這邊人比較多啊，也是人人有槍 10/30 00:54
→ Aotearoa : 像這種狀況，負責拉人去槍決的那些應該也會被圍毆 10/30 00:55
→ Aotearoa : 像這種不合理的命令，這種情況下正常是沒人會鳥的吧 10/30 00:56
推 jim8596 : Google "Augustin Tr嶵uchon"他是在停戰前10分鐘死 10/30 03:17
→ jim8596 : Augustin Trebuchon 才對 10/30 03:18
謝謝！我估狗很久一直沒找到這位，只一直找到剛好死在 10:59的 Henry Gunther
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.152.195 臺灣), 10/30/2022 05:51:17