推 mosmosmos:公司再怎麼虧錢 研發部還是會留著XD 04/25 11:10
推 superbatman:讓我想到 公司再怎麼虧錢 人資部一定先換掉XD 04/25 12:49
推 kuo23:整篇文章我只有最後一段完全不認同 04/25 16:30
推 IAMMIN:不推最後一段 04/25 17:56
推 cress0128:NASA所有部門中 太空人是最不必要的 不科學的部門 04/25 17:59
→ cress0128:因為所有的事情 都不必要讓人類上太空 浪費錢且麻煩多 04/25 18:00
→ cress0128:現在很多載具只放儀器 重量以及燃料都可以做最佳化 04/25 18:01
→ cress0128:把人放在太空船裡 根本就是美國為了彰顯國力的表現 04/25 18:02
→ cress0128:看完這部片 去找找NASA成立的歷史 以及太空競賽的本質 04/25 18:03
→ cress0128:就會覺得這部電影基本上就是美國英雄片 04/25 18:04
→ cress0128:做科學實驗根本不用發射人類 04/25 18:04
推 dnacat:這部片重點不在要不要放人上太空，是怎麼把人救回地球 04/25 20:27
→ x77:cress0128 太膚淺了吧...送人上太空何嘗不是一種重要的實驗？ 04/25 21:08
→ carolmystery:我是看了《巫毒科學》才有此思考 04/25 21:45
→ carolmystery:我也不是反對送人上太空啦 04/25 21:46
→ carolmystery:只是覺得送機器上去如果做得更好又省成本，很好啊 04/25 21:46
→ carolmystery:我知道這不是本片的重點，只是剛好有此想法 04/25 21:47
→ carolmystery:我很愛本片，對於如何救人回來的過程非常喜愛且感動 04/25 21:47
推 cress0128:給xx7 任何太空的實驗都是可以遠距操控的 04/26 01:17
→ cress0128:美國只是用NASA派人上月球 來打擊蘇俄罷了 04/26 01:18
→ cress0128:實驗性質極低 蘇俄在NASA太空人之後馬上就撤銷自己 04/26 01:19
→ cress0128:派人上太空的計畫 轉向導彈的研發 04/26 01:20
推 x77:不好意思...可能說膚淺太超過了...抱歉 04/26 12:37
→ x77:我的意思是說，以現在的眼光，人上太空能做的的事，機器都可以 04/26 12:38
→ x77:做到... 04/26 12:39
→ x77:所以以經濟的角度，送人上太空是沒有必要的... 04/26 12:39
→ x77:我也相信，當初一定有政治考量，美國才會同意送人上太空 04/26 12:40
→ x77:但是，我不認為太空人計畫是不必要的！ 04/26 12:41
→ x77:各種科學實驗，只有重要和不重要的區別， 04/26 12:42
→ x77:以現階段，經濟角度，送人上太空不合成本效益... 04/26 12:42
→ x77:但是，未來這些送人上太空的技術會沒用嗎？ 04/26 12:43
→ x77:現在只有極少數人能猜與的太空旅行就是最好的例子 04/26 12:44
→ x77:歷史上很多例子，當時看似無用的科學研究，將來都是無可限量的 04/26 12:45
→ leonchang:西方的精神是冒險呀! 大航海時代不就是如此 04/26 17:32
→ leonchang:照原PO的想法,歐洲人不就一直龜縮在歐洲了? 04/26 17:32
→ leonchang:也不會發現美洲,更不可能移民 04/26 17:33
→ leonchang:未來當然是希望人類能到更遠的外太空去 04/26 17:33
→ carolmystery:我真的沒有不贊成送人上太空啦^^" 04/26 21:32
→ carolmystery:只是想到一個可以反思的角度而已^^" 04/26 21:32
→ carolmystery:突然很開心引起了這麼認真的討論:) 04/26 21:36