Re: 三百壯士賣肉 斯巴達王吹牛

[reke (當不成孩子王)]

※ 引述《Paramount (派拉蒙)》之銘言：
: 好樣的  大概腦中充斥著同性戀的意念
: 不然也講不出這樣的話來
: 只是同性戀這意念就像病毒一樣　中毒的人急於散播
: 就好像愛滋患者不愛戴套一樣　唉　
: 基於一種自暴自棄的厭世心態麼

我本不想淌混水，但是文都推下去了，有的話還是希望能講明

1.對當代作家，呃，有接觸新文藝批評思潮的作家來說，潛意識的想法我不知道，
  但筆下言「同性戀」與一般社會的用法是有很大不同意義的
  簡化一點的講法就是，通常將每個人都視為有異性與同性戀兩種因子的，強弱不同而已
  所以若說某電影有偷渡同性戀情結，其實多半不是惡評，而是好評
  是指導演能在影像裡暗中給一般將同性戀「視為異己」(指不同於己，不一定是歧視)
  的人接受同性情結的作法

  當然，張文的意思我不覺得是如此，我的解讀是另一方面的，下文解釋。

2.有人一定抗議劇情明明沒這麼寫，他在亂掰什麼。
  其實電影裡劇情不寫用影像暗示的技巧行之有年，像早期的一些華人電影
  男女性交並不會像好萊塢那樣直接拍人在床上，只是露多露少
  他們的拍法多半是以女性的腳和腿為暗示，男的幫女的洗腳就代表後面的性交
  另外像台灣電影用水當情欲象徵的片子太多了，恕不舉例

  反正這過程就是導演設密碼給看的人解，然而解謎過程合不合導演的意思卻不重要
  看作品一定要看出作者真正意思的時代過去很久了
  現在強調的多半是讀者自己閱讀體會也等於參與一個作品的創作過程
  《300》的導演可能有意可能無心，但張文這樣解讀就文藝批評的習慣來說並不太偏

3.事實上我認為張文重點並不在著重電影本身的意境
  他的重點是在論述「為什麼一堆猛男賣肉，但男性觀眾比女性捧場」這一點
  一開頭他把其他人都歸入漫畫迷，這個理由是直觀而且空虛的
  後面他從電影符號上來解釋這部片受男性歡迎的原因則是潛藏但較實際的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.65.129
推 Haonan:有道理
推 kauyau:幫你開盾牆  但是別太期待
推 reke:樓上玩 WOW (指)  我自己有真言盾 XD
推 darkshona:那照他的論述，玩三國無雙遊戲的人，男生比女生捧場
→ darkshona:也可以請他來寫一篇文章了～
推 orzisme:推reke大
推 orzisme:現在是讀者中心論 自然能存在多種解讀 不只是唯一作者中心
推 reke:回四樓 當然是可以囉  玩家性別分佈的研究早有人在寫
→ reke:認真來計較現在也不是讀者中心論 而是認為作者讀者都是創作者
→ reke:雙方地位應該是平等對話的 (對話後的作品也才有意義能產生)
推 newez5:推~~~內行看門道, 多謝指點
推 leafyeh:終於懂了... 高手
推 jacking:推你的解釋