Re: [新聞] 為國片把脈 － 亂象不除 國片產業復甦牛步

[reke (當不成孩子王)]

這篇本來只想留在我的blog上戰，但有人既然轉了這篇，
那就讓大家看一下這位朱先生的信口開河

※ 引述《anibad (anibad)》之銘言：
: 〈為國片把脈〉－亂象不除 國片產業復甦牛步　2012-05-14 00:52 工商時報 【朱鳳崗】
: http://news.chinatimes.com/reading/11051306/122012051400038.html



http://rekegiga.blogspot.com/2012/05/blog-post_15.html
台灣電影有病，但是不要密醫

半夜三更，欣見《工商時報》出現「〈為國片把脈〉－亂象不除 國片產業復甦牛步」此
等奇文，真是提神醒腦。不得不說這位朱鳳崗也是國內電影的老前輩了，怎麼像晚生這般
老是胡罵一通的鄉民一般程度呢？我看《不倒翁的奇幻旅程》票房雖然如此淒涼，導演倒
是樂天知命，自掏腰包給弱勢小朋友看了免錢電影。倒不見此強出頭文的怨憤之情，被此
妙文拖累也真是剎了林導演的一片美意。

要我說這篇文章才是真的亂七八糟，睜眼說瞎話。試問《陣頭》是有充足資金、一線紅星
、聲光刺激還是以愛情故事為主軸？假如「年輕電影觀眾們，愈來愈為追尋聲光刺激感而
看電影，除了有大明星的情愛故事之外，又有慢慢回到不看國片的趨勢，你只能著急而拿
他沒法度。」那麼上億票房原來都是歐吉桑加歐巴桑貢獻出來的？

嫌明星忘恩負義，卻忘了《海角七號》紅了林宗仁、大大，《賽德克巴萊》又紅了林慶台
、大慶。《那些年，我們一起追的女孩》紅翻之前柯震東也沒有代表作品。有能力的導演
拿素人也可以當明星使，倒沒見過觀眾因為沒有大咖而拒絕買單。此話倒也不是朱前輩第
一次說，2011年的11月13日在同報上寫到「就以『艋舺』來說，沒有我鈕承澤的導演功力
，電影會賣嗎？如果不是我李烈的人脈，強力行銷，怎能出此佳績？那我阮經天、趙又廷
又擺在什麼位置？沒有我行嗎？這就是成功的背後。內部、私底下，紛爭很多，謠言也不
少。終結就是我沒有分夠我該有的名與利。OK！表面上大家仍維持一個禮貌性的交往、寒
暄。檯面下早就決定各奔前程。一個堅強的團隊就此煙消雲散，再合作恐怕要等大家全都
落魄時。」我說原來鈕承澤、阮經天、趙又廷這一年多來都很落魄，只好大家再來愛一愛
了。前輩苦口婆心，但把脈象論病灶的時候似乎把錯腕了吧？

嫌創投不肯分餅，爭議不斷的錢人豪好歹也能一人一萬集資出《棄城Z-108》(內容好壞另
論)，您老或許輩份有了實在不屑為此乞丐之行？更厲害的是說發行公司「拿你的片子墊
檔，宣傳敷衍一下」喂，九把刀說福斯為了應付《賽德克巴萊》，還幫《那些年，我們一
起追的女孩》策劃一星期口碑場，他們「敷衍」一下就掀起網路混戰，我想片商再認真一
點可能要搞到街頭鬥毆了吧。唉，我又不小心翻到2012年2月27日的同報，老前輩的文章
〈少數片子不爭氣 壞了一鍋粥〉中寫著「在台灣的外商發行公司，不再小覷台灣製造、
也加入『爭取』發行的行列。數量、檔期、票房、類型、今年的台灣電影、史無前例創下
多個意外」如今翻臉不認的速度如此之快，實在要注意記憶狀況了。

電影圈的種種險惡我看不是別的，就是胡亂把脈、憤世嫉俗。全文唯一有真知灼見的一句
話就是「台灣電影想真正復甦，就不能讓這些後浪死在沙灘上」因為後浪們還得加把勁，
讓一些該X前浪早點汰下去而已。另外《工商時報》你們嫌稿費預算太多，不找些顛三倒
四的專欄作者很難消化的話，可以與本人聯繫開個〈餵國片吃餅〉之類的專欄，本人收費
更為低廉而且沒什麼道德概念，鐵定不會跟反旺中的蛋頭學者互通聲氣的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.65.129
推 Aadmiral:把文字和緩一點,投給工商時報,我想他們會登的
→ seagirt22:版主消消氣 沒必要跟朱先生那種人認真 看看賽德克巴萊
→ reke:工商時報找朱鳳崗寫專欄很久了 不太可能登出來自打嘴的
→ seagirt22:上映前 這位朱先生是什麼嘴臉 噁心
推 allenmusic:片子不抓的住大眾市場胃口才是關鍵 其他都是牽拖
→ allenmusic:片子抓不抓的住
推 SKnight:推。戰意好大XD  板主息怒
推 blueview:工商找這位朱先生寫專欄真是十分奇妙 基本上他已經算是很
→ blueview:久不在線上的人了 另外 根據夢境 朱先生常常在送輔導金
→ blueview:但可能因為案子太......所以都沒得到
→ reke:我知道他去找一些人 人家沒理他 就被他修理了 像李烈 :P
推 yuhung:我覺得這篇很理性溫和啊！反而是朱鳳崗的文字比較衝
→ yuhung:(還是我口味太重了？XD)
推 TerenceX:支持版主投稿XD
推 speed2:不必跟他計較 反要有比他更有建設性的意見 才不流於對立
→ reke:喂畢竟我只有「胡罵一通的鄉民一般程度」太有建設性就不像了
→ dnek:幫推，好像只有他認為的好片才是好片，非賣座不可