推 mgui:推.. 08/07 00:48
推 urmygod:其實以後寫好評之餘應該要再寫一篇對照的負評,我承認這篇 08/07 00:50
→ urmygod:打錯,這電影問題很多....不過難得提到這些議題我還是喜歡 08/07 00:51
推 Doraemi:請息怒。 這篇寫的真好。Y 08/07 00:51
推 sofasoso:推 我覺得電影漏掉很多 該描寫的都結束的太倉促 08/07 00:54
推 sweet16kate:完全同意你! 08/07 00:54
推 james732:推版主 08/07 01:02
推 yayairis: 08/07 01:05
推 sci:真的不懂到底為何一覺醒來台灣就不一樣了,學運部分完全崩壞 08/07 01:06
我覺得這句還好,畢竟「完全沒有不一樣」其實比較諷刺。
我昨天在噗浪上寫了我對本片最倒蛋的台詞,其實是「良,陪我玩一把吧」這句。還是寫
了半天找不到地方可以插進去罵一下,所以就算了。
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (08/07 01:08)
→ james732:我本來很期待學運可以有更爆炸的重量,可是... 08/07 01:07
→ sci:美寶去探班結果竟然坐在地上玩牌,後來阿仁阿良晚上再度外出 08/07 01:08
→ sci:結果一個去打炮一個去把妞..真是匪夷所思的設定 08/07 01:08
這個其實我是抱持肯定的態度,因為導演一直在搞的就是「身體當武器」的隱喻。
問題是把妹這邊真的太弱了,跟打炮的對剪在一起感覺就自曝其短。
→ sci:我的意思是現實生活中學運當然改變了甚麼,電影中完全看不到 08/07 01:09
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (08/07 01:11)
推 pchen:波主正確又專業,但若真都交待了那些細微,會更好看嗎,娛樂嘛! 08/07 01:34
推 Davidgood:本片缺點明顯,但描寫情感卻相當細膩,有共鳴的觀眾會 08/07 01:36
→ Davidgood:得到巨大的感受(後勁很強) 08/07 01:37
推 berrymagi:導演對觀眾的腦補功力抱持著太大的期望的一部片... 08/07 01:38
→ berrymagi:或是覺得每個人都該看完小說再來看電影的感覺... 08/07 01:38
推 Urda:還好啦!我看TDKR還不也都在補腦... 08/07 01:39
推 zzing:不喜歡 不過我想問在溪裡面那首歌到底叫啥 超好聽 08/07 01:50
推 wak:不好看.. 08/07 01:54
→ JOYE0326:留白這方面…其實one day也是這樣拍 就一年的一天 中間 08/07 01:56
→ JOYE0326:的事沒時間提 08/07 01:56
推 zzing:留白可以 可是留白留太多就讓該堆積出來的力度都沒了 08/07 02:03
→ zzing:整部電影前進的力度好弱 08/07 02:03
推 islandqoo:推到不行 真的頗為失望 留白太多 頗不完整的一部片 08/07 02:04
推 newwu:我覺得批評的不是留白,是主角關係有轉折竟是用留白帶過 08/07 02:05
推 lavieboheme:小說有更多人物細節 但我反而覺得電影中的人物情感 08/07 02:16
→ lavieboheme:描寫得更細膩深刻 08/07 02:16
推 taolai:鏡頭用景深(?)效果多到我覺得又來了.我朋友說這是強調演技. 08/07 02:19
→ taolai:學運場合場面做的很浩大.鳳小岳上面的台詞很虛.. 08/07 02:20
推 braveshsu:推這篇,我自己是覺得鳳小岳當完兵後,整部片就歪了 08/07 02:43
→ braveshsu:整個節奏大亂,主角的性格突變,我不是很能接受 08/07 02:44
→ braveshsu:學運的背景更令我大失所望,原本期待會跟婁燁《頤和園》 08/07 02:44
→ braveshsu:一樣,批判的力道很重,但結果卻令我大失所望 08/07 02:45
我常在想這種「期望」本身能不能當成評論的理由,
感覺先有一個期望再往電影身上套,不符合就不喜歡,這太任性了。
既不應是評論所為、也不是合理的理由。
但是話又說回來,明明是一般人常有的觀影經驗,
卻又在評論裡自動濾除,這樣的寫作會不會太脫離現實了?
→ j3307002:要是批評很多這裡就開始狂戰政治了 08/07 04:37
推 testu:一樣寫差不多的負雷 版主寫的就一堆推 我的還被噓 科科 08/07 04:39
推 j3307002:這就是PTT的迫害啊testu 08/07 04:50
推 testu:我會衝鄉民的正義的 08/07 04:55
推 qk8121718:one day比這部片強太大..... 08/07 04:57
推 antinio:中肯的負評 08/07 06:06
推 qk8121718:私以為覺得這部片很棒的人 可能看的電影太少 ONEDAY 08/07 06:35
→ qk8121718:就把這片完全比下去 08/07 06:36
這就別貼標籤了,很多看片比我多的朋友也推這片,
或者雖然不推但只是覺得「未達期望、恨鐵不成鋼」而惋惜。
像本文如此炸裂的倒是不多。
推 weirdtramp:testu,人家的負雷言之有物,你的....被噓不意外 08/07 06:58
→ mousyou:不過本片至少比淚王子好看多了XDDD 08/07 07:06
推 testu:在同樣的格式基礎上 真想鑑賞一下W大的短評 用推文吠真容易 08/07 07:14
→ qk8121718:40分也比30高阿 但是40分很高嗎?? 08/07 07:15
→ KTR5566:難得看到這種負雷沒被噓 真神奇 08/07 08:16
推 HODALA:言之有物的負評啊。 08/07 08:21
推 eastgman:X身邊的人都說好看,我好傻眼!他們應該是想當文青吧我猜 08/07 08:25
推 nia4ever:不好看+1 08/07 10:01
推 kimax:淚推 08/07 10:07
推 olpyasr:原PO的意見就是GFBF人物的性格來源太虛,導演只努力塑造人 08/07 10:11
→ olpyasr:人物的當下,而對情感的變化經歷卻一片留白。但這樣的呈現 08/07 10:12
→ olpyasr:會讓觀者火大倒是預料不到的。我覺得是導演腦海中有很多片 08/07 10:13
→ olpyasr:段難於取捨,終於捨弃了某些漫長的變化直達終點。 08/07 10:14
不是只有「性格來源太虛」跟「變化空白」兩點會讓我火大,
其實文中還提了很多,只是主從篇幅有別。
像是台詞「沒有重點」「沒有美感」也是全面負評的理由之一。
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (08/07 10:25)
→ olpyasr:比如阿仁從憤青到政客,比如破碎家庭芳心無處寄存的美寶, 08/07 10:16
→ olpyasr:更比如同志阿良從認清自己的性向一直到收養子女,每一個議 08/07 10:17
→ olpyasr:題都足夠一整部2小時的電影來展開。導演三條線齊頭並進, 08/07 10:18
→ olpyasr:必然要放棄過程。而各個角色的建立只能主要依賴演員的功力 08/07 10:19
→ olpyasr:能做到當前這樣充滿文藝格調的成品,按侯孝賢的話說,已經 08/07 10:21
→ olpyasr:不容易啦 08/07 10:21
推 kimax:這種程度的經營會讓人覺得作為電影的意義何在,我為何不直接 08/07 10:29
推 w854105:不好看+1 囧男孩……(遠目) 08/07 10:29
→ kimax:看小說,或甚至看一篇寫的詳細一點的劇情大綱就好,如果導演 08/07 10:30
推 olpyasr:關於臺詞,GFBF整體式偏少的;但劇本臺詞寫的不好也是台灣 08/07 10:30
→ kimax:只是想說故事卻不能用電影說服觀眾... 08/07 10:31
→ olpyasr:國片的通病;據說很多導演讓演員現場發揮 08/07 10:31
※ reke:轉錄至看板 Ourmovies 08/07 11:42
推 SE4NLN415:反正人家混出頭了 就讓他拍吧 08/07 11:59
→ JOYE0326:ONE DAY我覺得小說很好...但電影拍得很散 -- 08/07 12:00
→ bamboo313:難得負雷XDDDDDDDDDDDDD 08/07 14:54
推 kageko:中肯推 08/07 15:07
推 shinway:你說某些心理,可以說明一下嗎? 08/07 16:47
就是因為不知道是什麼心理,所以才說「某些」。
坦白說我覺得這片宣傳很難做,講學運太政治會引人反感,
講情感又有同志情引人反感 (事實陳述,不管這種反感有沒有道理)
打懷舊的話學運世代並不是電影主力消費族群,
他們的歷史也沒有先前來得轟轟烈烈。
(我要趁機吐嘈一下前面有人說什麼期待他們被抓去關,
野百合學運根本沒人被抓去關好嗎?
他們弄到第五天就得到當時李登輝總統的接見,
達成共識之後第六天就自己滿意的解散了;
而後三個月確實照著共識開了國是會議,也達成一些改革。
在那裡期待學運世代被政治迫害簡直是歷史大搬家)
所以到底早場可以滿場的人是哪裡來的,
我知道他們一定被打中什麼點才捨好萊塢大片來看國片,
但是到底什麼點就想不透了。
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (08/07 20:13)
推 docoke:看完這篇加身邊友人評論 真的不想看了.... 08/07 20:33
推 hp7337:看完電影後,也有同感。不值得花錢看! 08/07 20:42
推 rosemallow:寫得很好阿怎麼沒有m ? 08/07 20:52
推 serrier:感謝原po 08/07 22:17
推 ruokcnn:害我也想去看看 08/07 23:28
→ waits:說歷史大搬家就太過了,野百合一年後的獨台會案,就有學生被 08/07 23:39
→ waits:抓去關,還差點被用唯一死刑的二條一起訴 08/07 23:42
推 sleepyrat:哪個學生被抓去關???? 08/08 00:41
→ reke:獨台會案只有到羈押啦 好吧 廣義來說押三五天也是關沒錯… 08/08 01:20
推 yymmrr:我也想不透為何捨好來塢的大片而來看國片?假裝是憤青? 08/08 01:43
推 alwayshigh:可是我看one day沒有比這部共鳴來得大 08/08 03:00
推 angecac:良,陪我玩一把吧=>我在預告聽到這句就不想看此片 08/08 05:54
→ angecac:偏偏當時看別片都會有這片的預告 害我想拿鞋砸螢幕 08/08 06:00
我本來在想,說不定有了前後文之後這句話會OK一點,但…
you know...(攤)
→ waits:後見之明當然可以輕描淡寫說『只是』羈押,當時的鷹犬卻是 08/08 09:16
→ waits:大張旗鼓要拿唯一死刑的2條1起訴他們,否則那個學校的師生 08/08 09:17
→ waits:幹嘛急急忙忙罷課去中正廟靜坐,串連各校去佔領台北火車站 08/08 09:17
喂喂,一開始就只是在講「怎麼會去期待設定為學運世代的角色被抓去關?」這件事。
當時的情況固然沒人知道當權者會怎麼樣,可是拍電影、看電影的人都有後見之明了,
如果這時候還以為學運世代的電影,會演出跟白色恐怖年代一樣重口味的情節,
不就明顯的搞混兩個時代的歷史狀態嗎?
推 hateOnas:板主 自己M吧 08/08 10:33
板主發的文,除公告以外不 m,是本板不成文的默契。
雖然不知道從什麼時間開始的,不過我覺得這樣頂好,不用挑戰它。
推 yung314:說得好 08/08 10:48
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (08/08 12:12)
推 hateOnas:可是這篇說的太好了啊 嘆 \辛苦你了 08/08 13:56
→ waits:也許有搞混,但還沒到歷史大搬家,野百合沒抓人,獨台會就抓了 08/08 15:06
→ waits:那年代搞運動的人,仍然要面對被抓和叛亂罪起訴的恐懼 08/08 15:11
推 warchado:國片不會好看到哪去的= = 08/08 15:14
推 nnkody:這篇說的太好了.沒有深度.只有灑狗血的表演.國片不該如此! 08/08 16:34
推 bluebarley:唉...不能同意你更多了........ 08/08 20:59
推 SE4NLN415:不該如此但是一直都是如此... 08/08 21:19
沒有一直都是如此,過去的國片有深不可測的,而且表演跟狗血差得遠。
現在是一個矯治期吧…
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (08/08 22:52)
推 Jacktang:太中肯了!就是這個! 08/08 22:51
推 cappa:不懂為何三個角色在表達上出了什麼問題 超不真實 08/09 00:59
→ cappa:再更直白些還比較好 這樣只是強說愁 08/09 01:00
推 dgeminij:太棒了!!我好怕只有自己覺得它不優 08/09 01:13
推 sanchimao:推 什麼都要 卻什麼都想留白 有好的片段卻鋪不完整全片 08/09 02:16
→ hank61910:真的不怎麼好看 08/10 13:55
推 hisayoshi:留白真的太多 明明有衝擊處 情緒卻不夠連貫 08/10 14:06
推 cching1021:這部片的台詞之粗糙(還一直講!)真的讓我屢屢翻白眼... 08/10 17:39
推 peter84121:再同意不過~滿腔怒火+1 08/10 20:25
推 episold:推這篇~留白留超大,難過幾個好片段又沒有起承轉合 08/10 21:18
推 riceson:天生爛片以養人,人寫負評以回天:推推推推推推推! 08/11 01:25
推 germing:臺詞...身為高雄人表示 裡面很多話如X你娘X掰等等 一講出 08/11 14:48
→ germing:來就是要打架的 不懂他們為何可以一堆髒話老掛在嘴邊 08/11 14:49
→ germing:要在高雄拍很謝謝他 但很多對白是對生活台語的不了解造成 08/11 14:50
推 paper73528:都寫到了! 08/12 03:20
推 earthrise:推推推板主 提起精神寫這篇絕對必要的負評 08/12 16:17
→ earthrise:昨天看完有在售票口勸大家不要看的衝動 08/12 16:18
推 joe090:看完一頭霧水 08/12 16:43
→ joe090:回歸片名-男女朋友之間的曖昧情愫也表達的不夠清楚 08/12 16:44
噓 toyakoyosu:我也可以給你第一個噓,故事真的如你所說?見仁見智 08/13 23:31
推 imaco:強說愁! 超後悔浪費時間看這片!! 一回家就是上網看影評! 08/14 00:10
→ imaco:真的很想搞搞清楚是我壞掉了? 我看不懂? 還是這片真的很x! 08/14 00:11
推 jodie226000:推 這部片從頭到尾都令我不舒服 要不是朋友被拖去.. 08/15 00:39
噓 abin01:你說的我泰半理解~但 為什麼你覺得不好看 就不該有好票房? 08/15 01:10
推 ako100:推 08/21 02:20
推 izard:中肯,看完之後覺得空白好多,交代不清楚。 08/22 20:18