(標題在列表放不下只好放進來，囧)
演員到位，支線飽滿，主題虛浮－評《志氣》
網誌版：http://rekegiga.blogspot.com/2013/02/blog-post.html
在走進影廳以前，我十分擔心《志氣》會背著許多包袱。第一個包袱是郭書瑤那種賣
萌的形象，是否能有足夠的說服力去演出一個粗勇的拔河隊體保生；第二個包袱是本片選
擇「台灣之光」式的運動題材，令人懷疑會不會過度地賣弄熱血，反而使人冷感；第三個
包袱則是會不會跟者台灣這幾年電影的風向，故意賣本土、賣笑料。這些包袱，身為新銳
導演的張柏瑞不能說完全丟掉了，但是也沒有完全背上身，讓電影的腳步走得雖然不夠輕
盈，但是還算是穩健。
其中表現最令人驚艷的，莫過於郭書瑤的演出。首次在大螢幕上做演出，她卻十分懂
得電影表演需要「收」的技巧。她所飾演的李春英脾氣剛烈，初開始與教授、學姊之間都
有比較激烈的情緒碰撞，郭書瑤的演出拿捏不溫不火卻又具有說服力，沒有過於突兀的爆
衝，是難得的老成。至於體型實在與拔河隊有些差距，實屬非戰之罪，加上導演在拔河或
訓練場景都儘量以鏡頭運動避開，並不會影響到觀影時的融入感。
關於拔河的部分，《志氣》碰到了跟其他台灣電影同樣的問題，就是編導對於題材本
身的功課不夠充足，片中大半對「拔河」的描寫非常的虛浮。誠然，電影本身不是教學錄
影帶，沒有必要著墨在太專業的細節，然而像不像三分樣。比方說若要拍個籃球故事，教
練在暫停時間先講兩句感覺比較專業的戰術術語，再開始講感人的台詞，氣氛就比起場邊
永遠只會精神喊話、激勵士氣的劇本神似多了。(當然，湘北隊的安西教練除外)
《志氣》在這個部分一直到了最終的決賽上才有所體會：劇中的教練以第一場輸掉的
時間，觀察出對方爆發力強，然後要求先守後攻、以耐力取勝。雖然只有兩句台詞，但總
是注意到運動絕對不是單憑熱血、努力、意志力、念力這些東西就可以贏得勝利。心理層
面要發揮作用，是建立在技術層面有一定實力的情況之上才能成立的。如果編劇方面能再
用點心，在已經知道決賽會出現這個關鍵的狀況下，能夠在訓練過程裡多在此著墨埋下伏
筆，那麼隊員獲勝時對教練指導的感謝，也一定會更強深刻。無論如何，比起其他類似的
國片來說，這一個遲來的驚鴻一瞥，已經是難得的進步。
在拔河的描寫過於虛浮，連帶地也影響到對主題的表達。片中阿添伯(小戽斗飾)在台
詞中提到拔河跟種田一樣，後退就是前進。這頗有哲理的台詞，本來應該是貫穿全片的精
髓，片頭有提及，甚至英文片名「Step Back to Glory」也藏著這個深意，但是坦白說看
完全片對這個主題的印象並不太深，反而是談親情與友情的支線壓過了主題。李春英跟阿
嬤相處的幾個片段處理得十分感人；李冠平(王孜沄飾)與父親(陳慕義飾)之間的故事進場
突兀，但是在陳慕義與莊凱勛一場精彩的對戲之後，倒也合宜地融入故事中。而同儕之間
衝突、互助、和解等等戲碼，在團隊競技的故事裡絕對是百試百靈的催淚彈。豐富的支線
不斷穿插，讓《志氣》的故事破碎，但畢竟也起到飽滿的作用，讓編導無暇再去增添一些
插科打諢的橋段，整體來說對電影的呈現仍是正面的。
整體來說，《志氣》稱得上是誠意之作，同時，導演張柏瑞不浮誇的敘事語調，我相
信也是台灣電影目前非常需要的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129