推 lienda: 寫得真好 推 10/19 16:18
※ 編輯: ash1118 (219.87.3.23), 10/19/2015 16:49:43
→ jolie520: 好像不是在泰國 10/19 18:40
→ ash1118: 街道招牌跟警盾上的字是泰文喔，拍攝地在清邁。 10/19 20:03
推 hopeblue: 拍攝在泰國，但我覺得感覺再說柬埔寨或寮國…柬埔寨大家 10/23 00:46
→ hopeblue: 應該都差不多明瞭吧～～～ 10/23 00:46
歐文威爾森帶著老婆女兒舉家到泰國赴任外派工作的第一晚，就碰上軍事政變，
叛軍不只衝進飯店屠殺，更大規模在街頭獵殺洋人，行刑式槍決的有、拿開山刀猛
剁的有，甚至排排跪著一台卡車高速撞上去的也有，就連主角們最後一線希望的美
國使館都被血洗肅清了。人生地不熟、語言又不通的這家人，怎麼在命懸一線、風
聲鶴唳的異鄉裡逃出生天？就是這部《無處可逃》拍得人毫無喘息空間，緊張逼仄
、沒有一秒冷場的故事主線。原來，歐文威爾森不演喜劇時，表演會這麼出色，他
上一部動作片是 2001年的《衝出封鎖線》，一樣是身陷敵陣，一樣是被一群獵狗
似的凶神惡煞咬著尾巴追殺，一樣把人緊張的手心冒汗。
電影裡對泰國熟門熟路，一開始就關照歐文威爾森一家的皮爾斯布洛斯南對他說
「你會喜歡這裡的。」潛台詞是雖然這邊很落後，但生活卻多采多姿。還沒發生政
變暴動前，外國人走在滿是東南亞的女人的街頭，那畫面可旖旎的呢！鏡頭也不斷
販售東南亞蠻荒的異國情調，像是市場斬鯰魚頭、滿盆泥鰍滾鑽、破舊大樓裡的鴉
片館跟妓女戶這類老土畫面也都不客氣放送，為得就是營造出一個陌生危險的國度
，發動起一場驚心動魄的政變殺戮來圍困起我們的主角一家，拍出為父為母則強的
大逃殺故事。
實際上，每個革命、政變、暴動都有自己千絲萬縷的前因後果。《無處可逃》呈
現的東南亞不只落後，連政變革命都是假的，因為最後都可能會失控變成民族主義
的血腥暴力發洩，像是中國的仇日運動、馬來西亞的排華運動那樣，瘋狂追斬我們
可憐的中產階級主角一家。不得不說，失控的街頭政治運動可以說是中產階級的夢
魘。其實不論專制還是民主政體，所有的統治者看到人民稍微有那麼一點暴力的示
威，就會用更暴力的手法打壓下去，免得像這部片一樣，一發不可收拾。這其實是
有點打「恐嚇牌」的置入行銷手法，你看這就是文明，那就是野蠻，革命的代價就
是流血暴動。
但好萊塢有趣的地方也就在於他「維穩」的概念下，也提供了另一個面向的思考
。所以宛如００７現身打救主角一家的皮爾斯布洛斯南就坦誠，「禍因其實是我們
這些歐美國家跟大企業覬覦這塊市場搞出來的，我這種黑手就是先來探路打點關係
，讓他們欠我們債、倚賴我們的企業設點開發，如此一來，經濟上我們的公司接管
他們的水電瓦斯等民生基礎建設，在國際關係角力上他們欠我們政府的錢就得聽我
們政府的話…」結果就是：「你任職的水公司說要提供乾淨的水源給這塊土地，但
你知道賣多貴嗎？你保護你的孩子，他們發動流血革命，也只是為了子孫的未來不
會被我們背後的國家跟企業世世代代吸血壓榨…」
電影真正的意圖是用宛如驚弓之鳥的動作場面，讓「反革命的恐嚇牌」與「為什
麼會爆發政變暴動」在最後的辯證裡理出一條新自由主義經濟學的反思。不過，這
些可能都不重要，因為在緊張到手心冒汗的大逃殺劇情下，一家人最後兵疲傷重還
能逃出生天在一起，已經萬倖。繃了百來分鐘的心情，終於能撒泡尿舒緩一下，順
便意猶未盡剛剛的緊張刺激，散場之後誰還想那麼多呢？！
---
圖文網誌
http://ash1118.pixnet.net/blog/post/45457253
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.3.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1445242479.A.B67.html