推 redsa12:好文推啊! 10/31 12:28
※ 編輯: jalinfly 來自: 115.43.146.19 (10/31 12:30)
推 Dalaia:結尾真的令人囧到極致.............. 10/31 12:40
→ btpo: 其實機器人動畫一直都是在推銷模型 玩具阿 10/31 12:50
推 shadowmoo:但我覺得這幾年的鋼彈又回到玩具宣傳片 10/31 12:55
推 nn1975:看完評論...我想就不去電影院了 10/31 12:59
推 jansia:都沒有人看出原po身為評論者的狹隘嗎... 10/31 13:46
→ jansia:原po不能理解『理解』這樣的題材,就用言語把他批評的很糟 10/31 13:47
→ jansia:然後後面再順水推舟說這部片很糟,其實只是字寫很多乍看之 10/31 13:47
→ jansia:下評論很中肯,實際上根本就只是『原PO不喜歡』五個字而已. 10/31 13:48
→ jansia:尤其最後一段:『硬是要去描寫這種「我們」其實不真的在意.. 10/31 13:49
→ jansia:這個「我們」很明顯的就是只代表原PO自己的想法而已啊... 10/31 13:49
→ jansia:原po只是期待看大決鬥的戰爭片,看不到失落也不用批成這樣 10/31 13:54
推 okajo:我覺得原PO並非針對「理解」在開炮 而是針對第2季展現出來的 10/31 13:54
→ jansia:畢竟世界不是以你為中心運轉,不是你看不懂的東西就是不好 10/31 13:54
→ okajo:「理解」議題感到可笑 我也覺得事實是如此阿.. 00第2季的「 10/31 13:55
→ okajo:理解」根本就像騙小孩一樣 只有口號 沒有內涵 10/31 13:56
推 jansia:理解本身本來就是似淺實深的東西,00第二季的作法其實已經 10/31 13:57
→ jansia:算是眾多探討這個議題的方式裡面相較合理的了。 10/31 13:57
推 jy72121:評論心得總是要有著力點,不可能包山包海..不然當尚書就好 10/31 13:58
→ jansia:尤其在導演運鏡手法本身,很多東西他是不用言語表達的 10/31 13:58
→ jansia:基本上用旁白把導演想要說的東西說完這種方式也許觀眾反而 10/31 13:59
→ jansia:會聽得懂,然後覺得『哇,蠻有深度的』..但是這樣反而low掉 10/31 13:59
→ jansia:尤其以GN粒子這樣的設定來說.. 10/31 14:00
→ jansia:我只是單純覺得,原po這個稱之為心得很ok, 評論則.. :p 10/31 14:01
→ okajo:原PO的標題打得是普雷耶=.= 裡面也沒有自詡評論者阿... 10/31 14:03
→ okajo:硬扣人家帽子再拖出來鞭 有點莫名其妙吧? 10/31 14:04
推 jansia:沒有自詡評論者但用的卻是評論式的寫法,還連00第二季一起 10/31 14:06
→ jansia:鞭,說我硬扣人家帽子再拖出來鞭是不是不大恰當 :p 10/31 14:06
→ okajo:另外Z鋼和初鋼也並沒有在「理解」上著墨太多 但是一樣能讓觀 10/31 14:06
→ okajo:眾看得懂而且印象深刻 00則是講得口墨橫飛但沒有重點 就算他 10/31 14:08
→ okajo:的表達方式再合理再牛B 那個內容真的就是貧乏..或者委婉一點 10/31 14:09
→ okajo:講 說愚蠢失敗嘛倒不至於 但真的跟大師級的有明顯落差 10/31 14:11
→ okajo:並不會不恰當阿..人家文章內容要用什麼方式表達是他的自由 10/31 14:14
推 liusealion:推~看到後來一直把"理解"拿來說嘴,他們真的理解嗎... 10/31 14:15
→ okajo:你對內容有意見 直接拿內容批就好啦 何必冠人家一個狹隘評 10/31 14:15
→ okajo:論者之辭? 簡單講 可以就事論事的東西 你選擇對事又對人 10/31 14:16
→ okajo:我只能說 這種討論態度也只有在PTT才顯得合理了XD 10/31 14:18
推 jansia:他把他的看法包裝成假裝中肯,還要把自己的看法套用到大家 10/31 14:20
→ jansia:身上,我想這不是對人對事的問題而已. 我講的狹隘絕不為過 10/31 14:21
→ jansia:至於內容如果他不用這種評論的方式寫,當心得看個人沒甚麼 10/31 14:21
→ jansia:意見,但這樣寫有某程度上會有誤導嫌疑, 就不大適合 完畢 10/31 14:22
→ widec:樓上打一大堆字 還不是只想表達「你不喜歡這篇文」 10/31 14:53
→ RURILIN:我也覺得這篇文沒看懂劇情.看演出也知道人類根本沒勝望. 10/31 16:34
→ RURILIN:打一開始就只能寄望純種變革者的剎那去"溝通".打不贏的. 10/31 16:35
→ RURILIN:所有戰鬥都只是人類在死撐,撐到剎那能跟外星生命連線那刻 10/31 16:36
→ RURILIN:外星人拼命融合而人類拼命抗拒,說穿就是缺個溝通介面罷了 10/31 16:39
→ RURILIN:劇情在中段我就已經看懂這發展了,後面也就不會覺得突兀. 10/31 16:41
→ fishfu:我們70~75年代的小孩 接觸的是剛彈W 其他都沒聽過 哈哈 10/31 17:39
→ fishfu:那部華爾滋 實在太顯眼了 同學還有人偷copy錄影帶= = 10/31 17:41
推 kasumi28:widec:ja打一大堆字 還不是只想表達「你不喜歡這篇文」推 10/31 19:02
推 yuhung:聽說00劇場版在打外星人後 我就把票默默送人了 ~"~ 10/31 19:20
噓 suckobe:就動畫阿 但比那啥涼宮阿宅動畫好多了 10/31 20:16
→ saz:樓上 這麼爛的餌也想放出來釣(  ̄ c ̄)y▂ξ 10/31 21:36
→ howerd11: suckobe 好濫的餌喔 10/31 21:38
推 owenkuo:所以說打外星人橋段,還是鋼巴斯達那種的比較熱血XD 10/31 23:27
推 hackaura:不過我很喜歡就是了ˊˋ" 10/31 23:46
推 inung:真要跟外星人「溝通」你不覺得戰鬥場面不斷鋪陳耍帥到尾很好 11/01 07:49
→ inung:笑嗎?整整2個小時讓你陳述溝通意涵跟外星人來源,結果你給 11/01 07:52
→ inung:我不斷在放鋼彈無雙場面,要抄外星人來襲也去學隔壁棚的超時 11/01 07:53
→ inung:空要塞系列好嗎?一個貧乏至極的外星人設定跟好萊屋B級成本 11/01 07:55
→ inung:片差不多。還不說戰鬥場面做的比OVA的鋼彈UC級數差很大,內 11/01 07:57
→ inung:容深刻輸人戰鬥場面輸人,還真是一無可取。 11/01 07:57
推 noabstersion:好文推 11/01 12:09
→ RURILIN:就設定營造的情境,一點也不覺得哪裡好笑了? 11/01 12:12
推 sunla:只會把涼宮說成阿宅動畫的人,才是觀點最狹隘的人吧 11/02 00:11
→ sunla:另外我覺得文章本身都是相當主觀的,並沒有什麼「誤導」問題 11/02 00:12
→ sunla:誠如您想說服他人一樣,本文也只是藉此發表觀點。在您批判他 11/02 00:13
→ sunla:假客觀,有引導他人觀點的同時,不也藉由自己的推文引導他人 11/02 00:14
→ sunla:因此在立基點上,我覺得您只是看不慣此文觀點與風格,而做法 11/02 00:14
→ sunla:與樓主並無二異,此般辯解反而是突顯您的器量更為狹小而已。 11/02 00:16
推 mekiael:評論式寫法..噗..說不定很多人覺得這是心得文.你說了算XD? 11/02 06:58
推 moonxmoon:寫得不錯的一篇文!!為啥總是有人喜歡為了反而反? 11/02 11:29