作者KelvinTsai (純白裡的繽紛)
看板movie
標題[好雷] 葉問二--謙遜的力量
時間Sat May 1 17:37:30 2010
葉問二 --- 謙遜的力量
原文於
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7798161
今天去威秀看了期待已久的《葉問二》，果然…沒讓我失望阿！
應該這樣說，自己本來預期的範圍全都有被填滿：拳拳到位的武打動作、葉問的
謙沖武術精神、抵禦外侮的團結氣概、還有延續首集的幽默風格。
看到的東西全都是很想看的，續集魔咒完全失效，因此走出戲院的心情很滿足，
雖然並沒有什麼框架外的驚喜，但這兩個小時對我來說，已是值回票價。
《武戲可觀，文戲精彩》
當電影開演，鏡頭帶到葉問一家人逃難到香港，我看著葉問坐在天台的板凳若有
所思地等著徒弟上門，心裡其實很感動。
「哇，等了好久，終於又看到葉問啦！」
我覺得甄子丹詮釋葉問這個角色最成功的地方，不是詠春拳打得漂亮，而是他把
一代武術宗師的那種內斂、謙沖、優雅的風範，完全地呈現出來。
甄子丹很能打這每個人本來就知道，但他之所以能從武打配角蛻變成武術電影一
哥，是因為他真正演活了葉問。
那種感覺就是，當我看著他，實在想不出來有誰比他還適合演這個角色了。也就
是說，在我的印象裡，甄子丹等於葉問，葉問等於甄子丹，兩人的形象已經融為一體
。
當然詠春與洪拳的對打是第二集很大的賣點，甄子丹與洪金寶在圓桌上過招的那
段也足夠精采，看甄子丹切力使力地格開、擋開、化開一拳又一拳虎虎生風的洪拳，
真的是體現了巧勁勝勇猛的道理。
但就像電影介紹講的，《葉問》第一集裡我們認識葉問這個人，《葉問二》則讓
我們更進一步了解他的人生觀與武術精神。
因此儘管幾場武戲都讓人看得拍手叫好，但其實文戲的部分同樣也給我很多的啟
發，像是葉問謙虛的氣度、對武術的堅持、對家庭的重視、對太太的疼惜與互重等，
都替他那武功宗師的形象多添了幾分柔軟和溫暖。
讓人不只佩服他的詠春，更尊敬他的人格。
電影裡，葉問面對洪震南的再次挑戰時，說道：「分勝負跟與家人吃飯，你會選
擇哪一樣？」
他對徒弟阿樑說：「你覺得我很能打嗎？過了二十年後，你不費吹灰之力便能將
我打倒，這世界上並沒有誰是最能打的。我們習武之人，貴在中和，不爭之爭。」
當我看著炫目華麗的武打動作，心情是熱血激動的，但當我聽到這些對話，內心
卻是澎湃的感動。
又如他最後打贏英國拳王之後的那番話：
「今天我來並非要證明中國武術比西洋拳法還厲害，我只是認為，人的地位，雖
有高低之分；但人的品格，卻無貴賤之別。因此，重點並不是誰勝誰負，而是人與人
之間的相處，應當要互相尊重。」
這說穿了就是老生常談的說教台詞，但在這麼激烈艱困的拳賽之後，透過葉問的
口中講了出來，聽起來就是爽阿！
另外，我也很喜歡葉問與洪震南兩人關係演變的過程，尤其是洪震南對葉問的態
度，從一開始的圓桌比武、刻意作對，到惺惺相惜、互諒互敬，最後團結合作、共同
抗外。
葉問在洪震南的喪禮上說：「你是我葉問這輩子最尊敬的師傅。」
甚至第二場拳賽的最後關鍵時刻，葉問被重擊倒地後，腦裡想起的就是洪震南的
那句：「為了生活，我可以忍，但誰要是污辱了中國武術就不行！」
在這世界上，每個人都有自己的苦衷與難處，洪震南就像個老大哥一樣，為了一
家妻小與一幫徒弟們，得樹立規矩、得向洋人妥協，但當一生捍衛守護的價值與精神
被踩蹋蹂躪的時候，該勇往直前，他就勇往直前。
在這點上面，葉問與洪震南並無二異。儘管兩人的教拳納徒的作風不同，但對於
中國武術精神的堅持，都是一樣的。
而且正所謂同仇敵愾，要讓兩方人馬團結起來，很簡單，只要給他們共同的敵人
就行啦。
這些比較情感面的東西，雖然是預期得到，但我還是看得很投入，只能說《葉問
二》不只武戲可觀，文戲也相當精彩阿。
《善惡分明，好壞極端》
文章的一開始我說《葉問二》沒有給我框架外的驚喜，是因為電影裡的元素是完
全可以猜到的，就像考試的題目被老師幾乎命中一樣。
通常這個情況有兩種可能，其一是老師太會猜，第二是題目太簡單。
我想《葉問二》的情況應屬後者，因為整個故事就是非常地公式化，觀眾很容易
就能排出與第一集相似的劇情架構，即使有徒弟阿樑與洪震南的加入，但基本的轉折
點與高潮點都還是落在同樣的刻度上：
「有人踢館，替葉問暖暖身，葉問展現大師風範，然後敵軍壓境，有人出事喪命
，葉問發飆，幹掉魔王。」大概就是這樣的一把故事尺。
只不過第二集的魔王比第一集更壞、更猛了。
日本的三浦將軍猶有惜才與惻隱之心，但這位英國拳王卻整個被妖魔化了，像隻
無腦的肌肉怪獸一樣鬼吼鬼叫，或許是為了營造洪震南犧牲的情感強度，進一步又拉
抬「非葉問不可、捨他其誰」的觀眾期待度吧。
白話一點，英國拳王越壞，我們越覺得洪震南悲壯，越希望葉問趕快出手，而最
後終於出手的葉問就越像個英雄。
那結果呢？當然囉，效果非常之好。
當葉問以詠春的連環擊技打爆拳王的頭時，就像替全場觀眾出了一口長長的悶氣
一樣，我忍不住在心裡大聲叫好，差點就要拍手歡呼了起來。
第一集裡，葉問不管人格還是武打都是神的等級，而第二集裡，他是倒下去好幾
次了，但人格上依舊完美無瑕。
或許為了能讓觀眾熱血沸騰，這樣的善惡分明有時候是必要的，這大概也是此類
傳記勵志片的特點之一。
按照公式拍片，通常能確保大部分的觀眾都很滿意，雖然缺乏格局之外的驚喜，
但由於我對葉問這角色的好感度高到破表，因此互相抵銷之下，我還是要大力推薦這
一部片阿。
最後，即使片尾舖有李小龍的梗，個人還是不希望有《葉問三》耶。
第一，見好就收，才是王道。
第二，甄子丹表明不再演葉問，若有《葉問三》，我無法接受葉問是其他人。
第三，我覺得李小龍這角色怎麼選角都會失敗，那就跟要找人演麥可傑克森一樣
的感覺，基本上要能夠演得稍稍接近他們都不太可能，而且失望的人應該遠超過滿意
的人吧。
與其這樣，不如就作罷吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.106.108
※ 編輯: KelvinTsai 來自: 58.114.106.108 (05/01 17:38)
推 hochengyuan:好萊塢拍李小龍傳也還好 05/01 17:51
推 justdoit:劇情真的挺老梗 05/01 18:08
→ scubaby:看樣子找李連杰來參一咖應該會不錯 05/01 18:20
推 smallturtle:昨天我看的場次，大家真的全場拍手叫好了XD 05/01 18:38
推 anper:我看了好久才發現釋小龍.... 05/01 18:50
推 Ryuji:對我來說的驚喜是看到樊少皇,釋小龍與演洪金寶兒子的胖小弟 05/01 18:54
→ Ryuji:對了對了...還有跟胖小弟長得很像的肥貓鄭則仕 05/01 18:55
→ Ryuji:話說回來...劇情老梗但是觀眾愛看就代表一樣是成功的~ 05/01 18:56
推 rugia813:完全沒發現釋小龍= = 一開始名單有看到可是面就完全忘了 05/01 19:06