→ buteo:類比之下 不知道可不可以說神鬼奇航也是賣強哥 02/14 12:06
→ newgunden:第一集還能說有奧蘭多布魯 第二集就真的只看強哥了 02/14 12:19
推 newgunden:三四集除了強哥還有巴柏沙 這一對真是寶 02/14 12:38
推 sd131420:他就賀歲片啊...要多少內涵跟文化？ 02/14 14:14
→ KelvinTsai:樓上確定有看清楚我那裡的意思嗎？ 02/14 22:47
大尾鱸鰻 --- 豬哥亮牌再次奏效
原文於 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7823036
前幾天偕家人朋友一同觀賞《大尾鱸鰻》這部三天全台票房六千萬、一周
破億的超夯賀歲國片。看完後身邊的人全都說難看。「根本浪費錢嘛。」「太
低級了，我完全笑不出來。」「國片又走進死胡同。」「這種片竟然破億，台
灣人到底在想什麼。」我想我大概聽到了以上的聲音。
我在觀影前就聽說這片是「髒話」、「笑話」與「諧音梗」的大雜燴，沒
什麼劇情可言，更別提內涵、文化或是精神之類的東西，換言之，擺明了跟你
低級到底的電影。連導演自己都說《大尾鱸鰻》的確是一部販賣低級的喜劇。
看了之後跟我預想的差不多，便不覺有什麼失望之處，就像我在聞大便前
，就有心理準備這會很臭，故看完整部電影，我也不過是聞到預期中的臭味而
已。當然髒話尺度之大令我有些驚訝，也替那些帶小孩去的爸媽捏一把冷汗，
但很多低俗笑點確實也讓我笑了。不得不說這坨大便的味道還真帶勁兒。
我覺得《大尾鱸鰻》的票房成功，並非代表台灣電影產業又再度撞牆，例
如什麼「國片已死」之類的說法，或是進場觀眾的素質問題。事實上，我覺得
此片會在中南部大賣，純粹是「大家喜歡看豬哥亮」而已。
換句話說，繼前年破億賀歲片《雞排英雄》後，豬哥亮牌再次奏效。
那些呈山海之勢、大排長龍，迫得戲院業者加開午夜場的民眾們，與其說
買劇情的帳(有什麼劇情可言嗎)、看在楊登魁的面子上進場(這我無從判定)，
或是單純被片中陳年老梗所吸引(或許沒看過歌廳秀的年輕一輩有吧)，不如說
他們是為了「要看豬哥亮練肖話、搬肖戲」。
年輕人對歌廳秀裡鹹濕低級的豬式風格感到新鮮，老一輩的則或多或少感
到懷念。這點可以從身邊去看過的國高中生幾乎都說好看，及戲院裡可見許多
中年夫婦在排隊得到映證。因此當有人問說「以後國片會不會走上這種無限下
綱的低級路數」時，我個人是覺得「應不至於」。
試想：此片若非豬哥亮擔綱男主角，有人會想去看嗎？對此我感到懷疑，
也對給予這個問題肯定答案的人感到敬佩與不解。
另外，對於民眾進場動機除了「豬式風格的獨特魅力」外，我想與大夥兒
生活過得苦悶、對政治過度疲乏、對政策過於氣結也有關係吧。就是因為一團
鬱悶之氣卡在胸口，才剛好選了這部不用大腦、不需思考、不必投入情緒、沒
有餘韻後勁的低級瘋戲，來解解氣，釋放一下平時積累已久的壓力。
當然看完後，到底是解氣還是再度為之氣結，這個就不是我能說的準了。
喔，對了，此片除了再度見識到豬哥亮無可取代的表演方式，最大的心得
便是：「郭采潔也太正了吧！」讓我在這麼一部充滿凶神惡煞長相的黑幫兄弟
的電影裡，眼睛總算還有個託付的地方。就像是你湊過去聞大便時，發現上面
竟插著一朵清香小花兒。這也算是哈利路亞，意外之喜了。
結論是，《大尾鱸鰻》真的是以低級為名的低級片。做為一部依附於髒話
和笑話來編織劇情的電影，此片價值存在於笑聲的當下。看完雖然感到空虛並
懷疑「我真看了一齣電影嗎」，但比起有些既不好笑、又說不出東西的電影，
這部片至少仍有一定的娛樂性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.94.159