[負雷] 忠烈楊家將--我們只想回家！

作者KelvinTsai (純白裡的繽紛)

看板movie

標題[負雷] 忠烈楊家將--我們只想回家！

時間Fri Apr 12 22:42:13 2013

忠烈楊家將 --- 我們只想回家！原文於 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7823206 清明連假，跟表哥和弟弟去看了于仁泰導演的新作《忠烈楊家將》。老實說，我對於中國大陸不斷「把歷史人物或事件搬上大螢幕」的相關作品早已有點麻痺，幾乎每年都有斥資數億人民幣的古裝史詩大片出爐，不然就是某位千古聖賢或武學宗師的恢宏一生又被改編成電影。向過去挖題材拍片，似乎是在中國廣電總局亮晃晃的審查剪刀下，最安全也最理想的作法之一。要拍創意一點、尖銳一點、新穎一點，中國導演除了姜文外尚看不到第二人。沒辦法，若拍現代，就只能揀「都會愛情故事」或「小人物奮鬥史」等等對官方無害的主題，你如何期待中國出現像戴立忍《不能沒有你》這類衝撞體制的電影呢。於是識相(無奈)的中國導演們，經常都得自我閹割，揣摩上意，在玻璃打造的有限空間裡，小心翼翼地奔跑。這部《忠烈楊家將》亦不例外。為家為國犧牲捐軀，這是多麼符合統治者利益的理念阿。經過文革「破四舊立四新運動」對傳統文化與道德價值觀的摧毀，中共為了社會安定與和諧，理所當然大力歡迎鼓吹「忠孝仁愛信義和平」的電影。還記得之前去中國旅行時，光是《包青天》就不知道在幾個頻道同時開鍘了。不過《忠烈楊家將》的最大問題在於，除了鄭少秋扮演的楊業真正讓我感受到對國家的一片忠心赤誠，其餘楊家七子在這方面似乎沒什麼著力。就只給人「他們要去救爸爸，而且他們要一起回家」這樣的印象而已。當然說烈是很烈，六個英俊挺拔、身手不凡的兒子在大逃殺的過程中，就這樣一個個沒了(我座位後方有好多女生接連發出啜泣聲)，但片中所呈現的精神離「忠」字確實還有段差距，頂多只能說是「孝」，儘管是轟轟烈烈的孝。因此，我覺得英文片名似乎比中文片名還能傳達此片內容：「Saving General Yang」，不過翻成「搶救楊將軍(好像有點耳熟，搶救雷恩大兵？) 」好像也有點令人摸不著頭緒就是。真是傷腦筋阿。另外一個問題，是七子各自的性格不夠突出和立體。我只知道鄭伊健扮演的一郎成熟穩重，仔仔所飾的三郎是弓箭手，然後是省話一哥，不曉得四郎還五郎嗜吃檳榔，吳尊飾演的六郎喜歡柴郡主，七郎從頭到尾都非常地魯莽和衝動。幾乎都是這些表層圖像。除此之外，腦海裡所浮現的，就僅是他們成排站在操練場上一言不發，以及坐在廳堂裡與父母有說有笑的畫面。不過我想這可能是電影片長與劇情選擇的結果。此片聚焦楊業受困兩狼山、楊家七子在金沙灘突破遼軍，以及後來父子們一路被耶律原追殺的故事，當然不若小說或電視劇有足夠篇幅去刻劃「為家盡孝、為國盡忠」的眾多情節，和諸位楊家將足以讓人清楚辨識與認同的性格特徵。然而，我在想，角色之所以顯得扁平刻版，跟導演功力或許也有關吧。畢竟還是有「短短兩小時內就把各個人物都處理得很好」的電影。這部片還有一點可惜的地方。那就是，在楊業受困和後來一連串「壯烈成仁」的逃殺過程中，如果能多切換幾幕潘仁美在幽州城上故不出兵的表情和姿態(或許他也很掙扎)，搭配楊母的心急如焚，以及宋太宗在瞭望高樓上對凱旋軍的殷殷期盼，或許能更有張力也說不定。那就不只是單純你跑我追的獵殺行動，而是有了更多家國的複雜情緒在裡頭。如此一來，電影本身的厚度也會比較豐實。最後我得說句老實話，比起男生，這部片更適合女性朋友去看。因為從楊令公到楊家七子，全都是帥哥，幅度橫跨中港台，縱度貫穿老中青，體貼顧及各地域和各年齡層的需要。至於我們這些男性，就只能看看以寡敵眾、鬥智鬥謀、近身搏殺等等的激戰場面了。咦，奇怪，楊門女將不是也很有名嗎？要不要續集來拍個《忠烈楊門女將》，選角按照《忠烈楊家將》水準比照辦理，照顧照顧兩岸三地廣大的男性同胞吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.135.74

噓 Godfrey0216:你就因為這樣給了負雷,你也滿蠢的 04/12 22:47

→ kevinsigma:前幾年的確有楊門女將，是部爛片。 04/12 22:50

推 arliang:一F ，你就因為這樣給了噓,你也滿蠢的 04/12 22:53

推 wcc960:原po文章很完整啊，1F是在蠢什麼? 04/12 23:04

噓 Godfrey0216:他說明了,很多小地方很可惜,這種給普雷就好了,給到負 04/12 23:20

→ Godfrey0216:雷是為什麼?而且哪有完整阿,樓上才蠢吧 04/12 23:21

→ Godfrey0216:你可以去找看看前面幾篇寫的,再來說他完整好嗎 04/12 23:21

→ wcc960:樓上好大的蠢官威，給普雷or負雷還要你來定標準 04/12 23:30

→ wcc960:原po文中都有提到他覺得不足之處，嚴以視之給負雷有何不妥 04/12 23:31

推 linjosh5566:寫得不錯啊 04/12 23:36

→ bomberman:給負雷是原PO的自由呀! 04/12 23:46

推 imayoung:我很愛楊家將故事，但看完真的很空虛...只覺得很帥XD 04/13 00:05

→ cufoxfox:這篇的負雷比前幾篇的一篇負雷的點寫明確點了 04/13 01:00

→ cufoxfox:記得之前有一篇負雷被大家狂噓 04/13 01:00

推 onlymandy:言之有物.給普雷or負雷是原PO的自由. 04/13 01:30

推 seven32:同意根本是爛片看到睡著 04/13 01:59

推 kennyy:有人是智障兒嗎? 04/13 02:59

推 basil54321:每個人觀點都不同，1樓是工讀生還是?? 04/13 03:16

推 vash0305:只敢在推文裡面噓不敢發文的人意見還是看看就好 04/13 04:21

推 ccbbaa:楊門女將有阿...去年初不是就有張柏芝演的那齣.. 04/13 04:35

推 BlackBass:上工囉 04/13 05:43

推 Zazzi:1樓不認同原PO給負雷標準,給了噓是1樓的自由,3,4樓在蠢什麼? 04/13 09:20

→ Zazzi:@basil54321,當然每個人觀點都不同,那你是否是原PO的工讀生? 04/13 09:21

推 sginkgo:現在給個負雷還要心驚膽跳的噢？ 04/13 09:35

推 Zazzi:未看先猜樓下有人要來噓我也在蠢什麼 04/13 09:35

推 Zazzi:明明就是有人看到"蠢"就高潮,就直說,還拉個觀點同不同,個人 04/13 09:39

→ Zazzi:言論評論自由當戰點,殊不知你推文當下就自打嘴巴 04/13 09:40

推 master11360:一樓不知道在激動什麼 04/13 10:34

推 uianuian:一樓比較蠢無誤 04/13 10:40

推 ShibainuLee:給什麼雷是觀看者的自由阿.... 04/13 10:42

推 chen1i6c04:一樓給噓沒問題，但說原PO給負雷很蠢就有問題 04/13 13:05

推 wcc960:言論自由前提是言之有物，不然就是無腦漫罵，等同於蠢 04/13 15:07

推 peiring:看在帥哥的份上,我真的有點想去看 04/13 18:55

推 ExpoEmblem:另一位工讀書跳出來了科科 04/13 19:43

推 noname112:不一定是工讀生吧這片偶像粉絲挺多的 04/14 00:23

推 hateself:說真的我絕得連續劇比較好看 04/14 07:38

推 howlan:一樓比較蠢+1 工讀生互相取暖？ 04/14 12:06

推 Birdy:一樓應該是大陸來的工讀生~~~ 04/14 22:09

→ fruitmonster:其實是中文片名取錯了吧,本來這部就是搶救楊將軍啊 04/15 00:44

推 j91380000:給負雷真的剛好非常空虛的片.... 04/15 21:59

推 kikukuki:一樓不知道在激動什麼 04/16 11:49

噓 yannjiunlin:我也認為原PO評的好~但最後兩段毀了這篇 04/17 23:25

噓 KID543:最後兩段毀了這篇+1 04/21 19:54

推 blabla123:1F是本篇的爆點 05/26 08:41

推 TrueX67:是這樣沒錯啊，有啥好罵人蠢的。電影版該關閉的功能是噓吧 06/10 02:04

噓 eric791112:我超想知道如何拍才能在104分鐘內刻畫所有角色的心境 06/16 00:40