推 l5:原po要不要投稿? 01/01 00:49
片中的全智賢仍有些稚氣。
傍晚時去了逢甲附近的唱片行，在電影區晃了老半天，
原本並不打算買，卻意外看到蔡明亮的名片「你那邊幾點」隱躲在三片99元的低價促銷籃裡，
心裡震了一下。
前些日子看過網友的心得，不自覺留上了心，所以即使外殼已經有點被壓壞，我仍想買。
於是繼續逛了一下，打算湊三片，
眼前閃過了部似乎很有水準的藝術電影「永遠的一天」，
「就她吧」我很爽快的決定，可能是基於虛榮吧。
最後一片卻很難挑，又繞了兩圈，真下不了決定，
忽然看到曾經在台灣紅極一時的韓國正妹憂鬱的側臉，我有點中邪，被其美色所惑，
沒甚麼抗拒就拿起來看看簡介，
發現是部關於時空的電影。
這陣子常在網路上與相差十三小時的友人聊天，
讓我對「時間」的理解與過去有了很大的不同，忽然意識到自己似乎不是活在「理所當然」的時刻裡。
以往當我一覺睡醒，我可以迎著陽光對樹上的野鴿子大叫一聲：「早安!!!」
現在卻會有些猶豫，因為我會想到當下這世上仍有許多人仍正疲累著想睡，
網路的即時性讓對方傳來過去的訊息，而我當下卻回覆以未來的訊息，這種感覺相當有趣。
比方說，現在台灣是2006/12/31(日)晚間十點，在網路上的另一人卻是紐約的2006/12/31(日)上午九點。
所以當下我的一聲hi!!，對她來說，是來自於未來的問候；
而她回我一聲hallow!!，在我的角度，卻又是來自於十幾個小時之前。
當有了這樣對時間空間的理解與感受，
就能很輕易的接受兩個不同時間空間的男女透過一個信箱及時溝通的故事。
我想最受爭議的應該是結局，但我卻有些懶的去想這種複雜的事情。
依我的智慧，頂多能理解人若以光速前進則時間將會停止，若以比光速更快的速度前進，則能回到過去，
再下去就一點辦法也沒有。
而且，時空的真相現在還是一團迷霧，我總覺得，既然信箱可以理所當然的連接兩個不同時空，
那麼人的死後轉生應該也可以是如此的理所當然。
這樣的劇情應該也可以算是一個關於時空的假設。
所以我只能任性的將檢驗假設正確性的工作丟給科學家去做，
不過，我仍不敢期待這些卓越的智慧能在我有生之年知道世界到底是怎麼一回事。
回頭想想，女主角幾乎從未愛上那個活在過去的男人。
也許有在乎，有期待，有安慰，有感動，還有內疚傷心，但似乎沒有愛。
男人的愛情也是絕望的。在錯的時候愛上對方。
所以這對男女很難稱之為「戀人」。
結帳時，櫃檯後頭打工的正妹看著我所選的三部片，投給我一個奇怪的眼神，問我要不要用袋子裝。
我看著全智賢矯情過頭的側臉，默默的躺在我跟櫃檯小姐之間，臉頰邊還有一枚一元銅板，
心裡感覺有些彆扭，
這樣名不符實的片名又給我帶來些許的尷尬。
在看完電影之後，心裡有個念頭：
如果不小心入戲太深，結果走在街上忽然被推了一把，
回過頭，看見一雙陌生卻深情的眼睛對著我說：
「你現在不知道，但過兩年你會愛上我喔。」
...我到底該不該罵她是神經病???................
以上...
--
http://www.wretch.cc/blog/honder0202
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: weq 來自: 125.233.240.21 (01/01 00:36)