內容涉及劇情，請慎入
-----------------------------
電影是一高度凝縮的文本，初始，警局裡審訊和機智問答現場出場介紹相疊
合，然後觀眾明白了，主人翁因為在機智問答裡過關斬將贏了一千萬盧比，
被人指為作弊送進警局。隨著問題的提問，警察只想得知你如何得知答案，
主人翁說我只是剛好都知道而已。於是影片加入第三個時空，拉出這名貧民
窟少年的半生經歷。百萬富翁問答中每一道題，剛好都呼應他人生的某個階
段。藉由問答提問巧妙再現其半生，也由此理解其過去，從而知主人翁「我
為何坐在這裡」、「我如何成為我自己」。形式的高度掌握與操作得宜，讓
電影能在百來分鐘裡塞入鉅量的人生。
在這部電影裡，形式是有趣的。機智問答的提問與選項主宰了故事的行進，
形式同時構成了內容，你所經驗的人生便足夠回答他人的十個問題，反過來
說則是他人的十個問題剛好表現你所經歷的全部人生。之於前者，是一種讚
美。之於後者，便像一種唏噓。而觀眾則能再由主人翁的個人人生，看見整
個大印度的切面，貧民窟，宗教衝突，人蛇集團，經濟樞紐，新孟買，世界
代工與加工轉運處……..在電影中，所有角色都關注主人翁能否成為百萬富
翁， 就如同他們喜歡看這個節目的原由，劇中角色說，因為那節目代表一
種轉變。可以過更好的生活。這何其吸引人，於是主人翁成為他們希望實現
的具像代表，看啊，一個貧民窟的送茶小弟能突破命運限制，成為大富翁。
但我的疑問也在此，電影在形式上是被高度操縱的，對比原著小說，其中問
題的順序不同於真實人生事件發生的順序，而在電影裡，從第一題到第十題
恰恰好按時序走完主角半生。此外，一切可謂之巧合，才能讓所有題目剛好
都對應人生，則無論是問題順序乃至問題內容，可稱之為雙倍「命中注定」，
再加之電影尾巴男女主角重逢，字幕浮出，告訴大家，這是「命中注定」，
命運被偷偷複寫在形式與內容中，但電影裡的主人翁卻又在尋求突破命運，
從離開貧民窟，到改變心愛女人的人生，再如電影裡呈現，無論街頭巷尾，
人們聚在電視前，都視他為一突破命運的可能。則對比之下，這究竟是人類
果然能戰勝命運，還是始終命定呢?或著，更饒舌的問法是，人真的能夠超越
他被賦予的命運嗎?還是他所作的所達成的一切(包括他以為要突破命運的舉動)，
最終猶然是命中注定，無從更改?電影結束後，我猶然困惑的思索著。像個永
遠不會過關的問答比賽參賽者。
《貧民百萬富翁》
Slumdog Millionaire(2009)
Directors:Danny Boyle、Loveleen Tandan (co-director: India)
UK
--
微妙的傾斜
閱讀以及凝視:http://www.wretch.cc/blog/sodom666
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.233.191