精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
圖文版: http://www.wretch.cc/blog/wildflower&article_id=9173917 「同床異夢」(The Break-up)是一部很怪的片,所謂「怪」,並 不是說它風格特殊之類的,而是說,本片的主題實在很小,英文 片名完完全全表達了電影內容──分手﹝不是一段關係、一段感 情從有到無,而是純粹只有「分手」﹞,而且角色的設定也頗依 照刻板印象,照道理應該是無聊透頂,但是主角分手過程與對話 的「真實性」讓本人嚇死了,所以還是可以推薦給有類似經驗的 人看看。 本片劇情內容應該不太需要介紹了,反正就是分手嘛。基本上男 女主角差異頗大,一個是在觀光巴士上帶團的,另一個是在高級 藝廊賣畫的。事情的開端是,已經同居兩年的男女主角,有天邀 請雙方家人來家裡晚餐,女生希望男生幫點忙,男生說他工作一 天很累不想幫忙只想打電動,女生說她也工作了一天還不是做了 一桌菜,兩人越吵越多,把原有的小問題都吵出來,男生認為女 生小題大作,女生認為男生總是聽不懂。於是,兩人就離分手之 路越來越近... 首先要讚揚一下男女主角──文斯范恩(Vince Vaughn)與珍妮佛 安妮斯頓(Jennifer Aniston)兩人的吵架戲,不曉得是否因為當 時兩人據傳在交往,所以對情侶之間的爭執與衝突感受特別深, 我總覺得兩人演的幾段吵架戲的情緒張力、以及珍妮佛面對一個 聽不懂的男人流下的無助淚水,都真實到令人害怕,如果你以前 遇過哪個前男友女友讓你餘怒難消的,這部片應該蠻能提醒你那 段悽慘的時光。 在片子一開始雙方親友見面的晚餐之後,兩人就吵了一架,爭執 的小事非常多,聽起來都很細微,例如女的要男友買十二顆檸檬 結果只買回三顆、男的想在家擺撞球檯但女友不准、女的想去看 芭蕾但男友從不陪她去、男的說不買花送女友是因為她曾說過買 花浪費錢沒想到現在女友又說哪有女生不愛收到花...本片突顯 了許多伴侶的溝通問題,最常見的就是一方不懂另一方為何會突 然針對某件小事情發脾氣,簡直無理取鬧。真的是無理取鬧嗎? 看看下面這個例子。女主角工作完回家,做了整桌菜,擺餐具, 招待客人,把一切都做完了之後,客人離開,男主角拿起遊戲機 玩,女主角希望他幫忙洗碗,男主角不願意,兩人吵一吵之後男 主角讓步說好啦好啦他來洗,結果女主角不願讓他洗了,因為男 主角只是因為被要求才洗,不是真心想幫她洗碗。這時經典句就 來了,男主角說:"Why would I want to do the dishes? Nobody wants to do the dishes." 在男主角心中,女方顯然為一件很小的事情無理取鬧,他想說, 當然沒有人想洗碗,既然女朋友要求了,自己只好勉為其難,結 果這樣女友還不爽,要他「發自內心想洗碗」,這不是神經病嗎 ?對女方來說,她其實是希望男友能夠因為看她忙了一天,發自 內心願意分擔多點工作,不希望自己還要苦苦相求,對方才勉強 幫忙。我不覺得這是「為小事無理取鬧」,因為這件「小事」背 後代表太多東西了。如果針對這件「小事」,男方的態度就是完 全不想管,其實就反映了整段關係裡的種種問題,例如前面提到 兩人那堆吵架內容,聽起來也都是小事,但堆久了就很痛苦,而 片中晚餐後的這段爭執,只是把以前兩人該吵而未吵的問題與心 事講開來罷了。 另外還有一場女主角的哭戲也蠻感人的,緣由是,雖然兩人已經 賣了同居的房子,也準備要各自搬走,幾乎確定分手了,但有一 天,女主角拿著之前買的兩張演唱會門票,問男主角要不要去, 男主角答應了,但因為兩人狀況很尷尬,女主角為了表現「純粹 是為了把票用掉、並不是想跟你一起聽演唱會」的堅強態度,說 她會把票留在入場處請男主角自己去拿。結果演唱會那天,女主 角去聽了,到現場還補了妝,然而沒把這當一回事的男主角卻沒 來。女主角回家後自己關在房內,男主角覺得很奇怪,去看她時 發現她在哭。這才明瞭即使先前女主角雖然表面嘴硬,一副很瀟 灑說「分手吧」的樣子,心裡卻還是不願意的。這段劇情的呈現 對我來說還蠻感人也蠻真實的,因為有時候,人只是有些話說不 出口,心裡面想的卻可能不太相同,讀一個人不可以光靠他說的 話來判斷,而本片男主角顯然少了好幾跟筋。就像我,也說過不 用送花給我,其實這意思是,「我不會因為沒送花給我就不爽、 鬧脾氣」,但是哩我說歸說,要是真的收到花還不是一樣爽吱吱 的。大家平日聽別人說話要"listen between the lines"啊... 不過,劇情裡面最嚴重的敗筆,應該是在男主角確定女主角不會 回頭了,難過之餘跑去酒吧找酒保朋友聊天的那段,前半段都還 好,到後半段那位酒保認為女主角一定是愛上另一個男的,所以 說要去傷害那男人,即使男主角拒絕並阻止,但那酒保還是不停 念著「噢,我懂你意思,你不會跟這件事情有任何關係的」、「 我知道你一定得這樣說」等等,這段不僅囉唆煩人,還讓人誤以 為劇情會往什麼愚蠢的意外發展,既讓人分心又毫無必要。 本片配角方面,最突出的大概是飾演女主角老闆的Judy Davis, 以及飾演女主角哥哥的John Michael Higgins﹝喜歡跟其他男人 一起唱cappella的那位﹞。除此之外,本片幾乎沒什麼機會讓配 角表現。 另外,本片完全浪費了Jennifer Aniston。也許她給人的感覺, 仍然是個靠「六人行」影集走紅的演員,而不是什麼大螢幕超級 巨星,像茱莉亞羅勃玆一樣拿天價片酬的那種女星,但是我要說 ,Jennifer的喜劇細胞實在太棒了!她是天生的喜劇演員!眼神 、肢體動作、細微表情等等都很有喜感。然而在「同床異夢」裡 面,她只有嚴肅的戲份,好笑的部分都被Vince Vaughn拿走,實 在太過浪費啦!身為故事發想者之一並擔任製片的Vince Vaughn 心機真重! -- 我的部落格: http://www.wretch.cc/blog/wildflower -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.68.71
Agneta:我看的時候覺得男生很過分 沒人想洗碗難道女生就都想洗嗎>< 11/03 10:58
Agneta:男生上班很累 女生也是呀 結果都不主動幫忙 不甘不願的... 11/03 11:00
a9a99:的確是男生錯在先 我是男生 但我不得不公正的說 男生錯了~ 11/03 12:22
a28829424:我爸和我媽的地位 完全是電影男女主角相反過來XD 11/03 13:01
pchome0503:剛看完,才知道在講啥XD 03/30 00:02
ssize:好看 描寫很深刻 就像紀錄一樣 不過也許真的要體驗過的人懂 09/02 23:21