精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
圖文版: http://www.wretch.cc/blog/wildflower/9711514 鏗鏗磅磅碰,啥?結束了? 不知道各位有沒有看過電影「記憶裂痕」(Paycheck),男主角 把A公司已做出的商品,靠著reverse engineering﹝逆向工程 ﹞替B公司仿製同類商品,因為這牽涉商業機密與不法行為, 每次仿製完某件商品之後,男主角過去那段時間的記憶會被消 除。有一次,男主角的記憶又被消除了,他狐疑地問對方說「 我做完了嗎?」對方給予肯定答覆,男主角也就放心離開準備 去看存款多了多少。後來他很想記起過去的經歷,雖然某些回 憶片段會浮現腦海﹝例如女主角的藍眼睛﹞,但都不是完整記 憶。 這就是我看完「刺客聯盟」(Wanted)之後的感覺,在一陣精采 的砰砰磅磅、以及莫名其妙的劇情之後,來到某個讓我狐疑的 結局,滿懷問號地走出戲院。事後想這部片的時候,是記得一 些刺激的片段,但不太知道整部電影怎麼回事。 這部片的賣點恐怕只有:特效、暴力血腥與安潔莉娜裘莉。劇 情部份,我不曉得它想表達什麼。對於想看特效、暴力血腥畫 面的人,這部片絕對適合,全片步調非常快,音效也不賴,不 會讓你打瞌睡;但如果你會思考劇情合理性、連貫性、想傳遞 的訊息、或者它的道德觀等等,那還是別去看吧。我相信這部 片的反應大概會很兩極化,有人愛死,有人恨死,我屬於後者 。 以下有雷。 本片劇情有兩個探討方向,一是關於個人的:找尋自己真正擅 長、注定要做的事情;另一則是正義的大哉問:人類是否有資 格以正義之名殺害另一人。以這兩個問題來看,「刺客聯盟」 野心不小,可惜最後都失敗了。 主角Wesley﹝James McAvoy飾演﹞是個不得志的「客戶經理」 (Account Manager),他沒什麼存款、住得跟狗窩一樣、老愛 道歉、偷腥的女友看不起他,每天上班就是等著被老闆羞辱, 每回被羞辱,Wesley就覺得渾身不對勁,讓他不得不靠抗焦慮 藥過活,後來卻發現那些「不對勁」並不是因為他有心理問題 ,而是因為擁有不凡的能力,使他非常適合做刺客,他也意外 發現父親是「刺客聯盟」(The Fraternity)的一員,於是, Wesley終於明白自己的天賦與天職。在一陣打打殺殺之後, Wesley更清楚自己擁有多少能力,在片尾,脫胎換骨﹝也就是 變得很會殺人﹞的他,對著鏡頭很亢奮地教訓觀眾:"What the fuck have you done lately?" 但是很奇怪,在片尾,刺客聯盟已經瓦解了,原來那台會生出 「刺殺名單」的紡織機也已被毀了,所以我不曉得最後一幕, Wesley在那邊自嗨什麼?他發現自己適合當刺客,可是要去殺 誰呢?想殺誰就殺誰嗎?我不曉得Wesley為何認為他明白自己 是誰、要做什麼了。如果是要成為正義使者,那我不懂他怎知 道要殺哪些人;如果要成為超級壞蛋,又看不出他的動機是什 麼。 從上面這個問題就延伸到第二個劇情方向:人類是否有資格以 正義之名殺害另一人。 「刺客聯盟」的緣起,是一群織布者發現命運織坊(The Loom of Fate)所織出的布上面有密碼,會顯示哪些人是該死的, 於是這些織布者組成聯盟,成員按照名單殺人﹝看來紡織也很 無聊,做久了會想殺人,跟辦公室工作差不多﹞,他們的信念 是「殺一人救千人」﹝美國的外交政策大概也是這種邏輯吧﹞ 。這種由人掌控的殺人組織,當然一定會出錯。在電影後段, 組織的大老Sloan﹝摩根佛里曼飾演﹞坦承,刺客聯盟的每個 成員,名字後來都曾出現在該死名單上,於是他為了保護大家 ,自行操控名單,結果「刺客聯盟」就成為組織大老的御用殺 人工具。這個主題不錯,探討的是「以正義之名殺人」的正當 性,以及會否有人濫用權力,而所謂「殺一人救千人」的概念 ,也很類似另一個無解的大哉問:「如果時光倒流,你在德國 小酒館看見年輕的阿道夫希特勒,因為知道他後來會屠殺猶太 人,所以是否該在當時殺了他,以拯救其他無辜生命?」那樣 的問題乍看之下很容易回答,但仔細想想,若說「應該把希特 勒宰了」,會引來更多問題,例如以後誰來決定哪些人該殺? 哪種程度的罪孽該殺?是否每個人都有權做這種決定?一旦將 此合理化,這世界秩序還能存在嗎?電影中,「刺客聯盟」成 員的每一個名字,都出現在命運織坊的名單上,也映證了上述 的問題,因為當那些成員扮演上帝,替別人決定生死,他們反 倒成為惡人。何況,他們在殺「該殺之人」的時候,難免會造 成其他無辜傷亡,例如電影裡面那整輛火車的無辜人士,難道 那些犧牲都是應該的嗎? 但是經過了這段有意義的劇情,結尾我們卻看到腎上腺素過量 的男主角Wesley,準備熱情擁抱殺人事業。 蛤? 我覺得,反正是暑期電影,要嘛就痛痛快快殺人,要嘛就好好 傳遞正義、生死大哉問,但是別這樣繞了一大圈,好像要有什 麼很深的結論之後,又折回原點。這樣一來,電影中間出現的 道德問題,反而突顯了整部片﹝尤其是結尾﹞的膚淺。如果說 「變形金剛」是每個男孩的夢想,那麼「刺客聯盟」則是某些 道德意識尚未發展完全的男孩夢想:很會殺人、子彈會轉彎、 有安潔莉娜裘莉這種性感美女在身邊。 我朋友看了也說,男主角根本沒找到自己,他都是在聽別人說 ,一開始相信組織大老說的話,後來又聽那位據說是他爸爸的 話,最終他還是在跟著別人的腳步,跟他自己有何關係?搞不 好連那個爸爸都是假的。 於是,兩大主題都騷不到癢處。我原本很願意同情Wesley的, 對的人待在不對的地方被當白痴,又找不到自己真正適合的工 作,多麼痛苦啊,但是到結尾Wesley這角色一點深度也沒有, 我就懶得管他了。更糟的是,片尾Wesley還不忘對著鏡頭提醒 觀眾:"What the fuck have you done lately?" 好像想告訴 我們這些待在辦公室隔間的小上班族,該為自己的人生做點事 了,嘿!我們不需要一個子彈會轉彎的殺人狂指導人生道路吧 ! 整個電影世界裡還有很多類似Wesley的角色,被當成沒用的人 ,老是被人欺負,擁有特殊的能力卻被視為古怪有問題,後來 才發現那些能力其實是很酷很炫的…以這類故事來說,「哈利 波特」系列好看多了。 另外,我發現,這些刺客算是殺人機器界的貝克漢了吧,貝克 漢的黃金左腳可以踢出弧度完美的香蕉球,這群刺客聯盟的成 員的黃金手臂當然可以弄出香蕉子彈。噢我扯遠了。總之,看 這部片就不要去想牛頓第一定律以及槍管是直的…諸如此類。 我受不了的部分講完了,後面提一下這部片不賴的地方。主要 還是它的動作場面很不錯,非常有節奏感,也與音樂搭配得很 好﹝片中還用了Nine Inch Nails樂團的"Everyday is Exactly the Same"﹞,而且暴力血腥度很夠,飛車追逐戲更 是精采,CGI做得比「印第安那瓊斯4:水晶骷髏王國」還細心 。而且這導演似乎很重視噴血的線條與美感,如果你很喜歡看 子彈、血、門牙等等以慢動作亂飛亂噴,應該會覺得很開心。 我的感覺是,這部片是這樣形成的:我要拍子彈以慢動作穿過 腦袋正中央﹝最好有兩次﹞,還要拍兩顆子彈空中對撞﹝最好 來個五六次﹞,還得拍子彈轉彎加上快轉、慢動作、停格與子 彈特寫﹝越多越好﹞,當然還要有個安潔莉娜裘莉的背面全裸 ,好吧,我們來想想劇情怎麼湊可以湊出那些片段。所以重點 絕對是那些精心安排的畫面,而不是劇情。 另外一大重點當然是安潔莉娜裘莉,以及她的刺青與背面全裸 。她非常適合這種耍狠角色,光是看那眼神就夠震撼了,而且 她也是調情挑逗的高手,在片中展露無疑。不過她實在太瘦了 ,有點恐怖。 (上面這張照片的嘴型,讓我想到「名模大間諜」(Zoolander) 裡的班史提勒...) 男主角詹姆斯麥艾維(James McAvoy)這回第一次挑戰動作英雄 ,跟他過去形象很不一樣,而且蘇格蘭腔也去掉了,整體演出 很不錯,雖然看起來個頭小了點,但他真正把這角色的前後差 異演了出來。這部片的攝影手法會讓人想起「駭客任務」(The Matrix),但是幸好詹姆斯麥艾維的演出並不像基諾李維( Keanu Reeves)一樣面無表情,基諾李維在發現自己是"The One"之前與之後,表情一樣痴呆,好像整部片從頭到尾,他都 沒搞懂劇本一樣,別笑,這也許是真的!威爾史密斯當年推掉 「駭客任務」的原因就是覺得看不懂劇本。不曉得要是當年威 爾史密斯硬要演的話,會不會也一樣痴呆。基諾李維的表演, 讓我總是覺得「駭客任務」有點像殭屍片,也許片名可以叫做 "Neo of the Dead",中文乾脆叫「母體甡吃」!另外,我最ꨊ韙~發現,詹姆斯麥艾維就是「網住愛情」(Wimbledon)裡面那 個總是唱衰男主角的弟弟! 總之,這部片的演員與特效都還不錯,是非常有「風格」的電 影,不過片尾看到一個殺人刺客質問我"What the fuck have you done lately?"之後,一切都鳥了。 最後,我知道電影絕對可以容納「想像」,甚至可以包含極為 不合理之處,但是這部片的「命運織布機」實在很爆笑,如果 講這段故事的人,不是演技超強的摩根佛里曼,我大概早就在 戲院裡笑翻了。 -- 我的部落格: http://www.wretch.cc/blog/wildflower -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.68.71
tamander:沒辦法,因為太多的不合理,劇情與人物設定相當薄弱 07/30 21:54
CarlosYehoo:非常同意 劇情很差 07/30 21:56
even2300471:我現在就已經每天至少捐一千了@@今天二村捐了五千 07/30 21:58
asshole978:以正義之名殺人 我們不需要刺客聯盟 只需要一本筆記本 07/30 22:04
shamanlin:我只能說 既然劇情很爛很淺,為什麼你還看不懂 07/30 22:11
WP1:因為他看DVDRIP 07/30 22:16
j9353242:劇情很差喔?那我要為我荷包想想了 07/30 22:27
wirewool:好笑 07/30 22:28
Croftime:看完你的文章我也笑翻了你以為這樣可以顯自己比較厲害嗎? 07/30 22:29
NEKObus:推一下 雖然剛看完TDK不管什麼電影都會顯得弱一截 07/30 22:30
Croftime:這樣怎麼把得到妹? 是男人的話就不要吝嗇給予掌聲 07/30 22:30
Croftime:我覺得這樣一點都不MAN阿................ 07/30 22:31
ssarc:說的好 07/30 22:32
NEKObus:但Wanted的劇情說服力真的低到有點難接受 07/30 22:32
thinboy543:這年頭連說負雷都要被人噓 況且也指出缺點了 07/30 22:56
royalksdmc:What the fuck have you done lately? 07/30 22:57
thinboy543:男主角從蘇格蘭王時就是那股衰臉阿 07/30 22:58
thinboy543:人家都打一堆出來討論了 又不是只說我覺得wanted很濫 07/30 22:59
thinboy543:一句噓文就來戰 "請問你也做了什麼" 07/30 23:00
jojochen:還有一台紡織機在教堂那邊吧 07/30 23:04
shamanlin:因為他講的很多缺點擺明就是他看不懂劇情 07/30 23:05
gtnb:同感,我也覺得劇情很勉強,轉折太突然了。 07/30 23:06
Whoizit:我對於移動世界也有著相似的感慨 07/30 23:11
Whoizit:除了特效之外,沒有可取之處 07/30 23:11
cashko:我是覺得他最後問那句話很沒說服力,他又為自己做了啥 07/30 23:25
NEWAZEL:有自己的論點幹麼噓 07/30 23:41
peruman:他如果劇情紮實一點 票房也許能上看兩億吧 07/30 23:48
XXXX145:寫得很好的負雷~~推一個回來!! 07/30 23:57
v620thccyi:這部不就是看特效嗎!!況且不是漫畫改編的.. 07/31 00:10
baomom:我是女生...我覺得很好看耶! 07/31 00:35
jasontang:大家火氣好大... 貝克漢是右腳將 07/31 00:36
pacers:你看小叮噹也要質疑為什麼會有任意門對吧 07/31 00:37
cashko:不符合現實沒關係,但應該要符合劇中自己設定的邏輯吧 07/31 00:41
bjqsdootue:我對於一部純賣噱頭的動作片 大家卻硬說劇情很爛 07/31 00:45
zhenghua:奇怪了~被你講到會懷疑你真的看完了嗎=..= 07/31 00:47
bjqsdootue:您們真的很愛挑 那也說劇情片沒啥誇張特效好了 07/31 00:47
bjqsdootue:要看合乎邏輯的電影,自己本身選這部 您就先錯了 07/31 00:48
wwf86179158:有點像關鍵報告的劇情設定.. 07/31 01:10
reke:漫畫改編 問題漫畫有深度多了啊 07/31 01:13
reke:這部如果真的不想管劇情 那就弄個簡單點的直線劇情就好 07/31 01:14
reke:提了個有深度的問題在胡亂結束這是在做啥? 07/31 01:15
gary555:我也是後者啊 推你還肯寫心得 07/31 01:27
jwork:火車無辜者這段證明了你沒好好看,因為克羅斯又不是必殺之人 07/31 01:35
jwork:他會出現在織布上,應該是史隆的搞鬼。 07/31 01:36
wilde:寫得很好 very organized 07/31 02:31
b10129:我也覺得劇情很弱 我看到睡著 07/31 05:30
b10129:尤其是跟隨一個素未謀面的老爸 踏上他的後路我覺得超瞎 07/31 05:31
bala045:劇情真的超爛 07/31 07:05
sginkgo:劇情是電影的本質 劇情差的話當然可以批評 07/31 09:08
Lions:推, 劇情爛到一個爆炸, 不過這種片只要注意特效跟正妹就好! 07/31 13:22
wenpwos:爛片 特效也沒多好 07/31 14:49
cashko:對啊劇情是電影的一部份,當然可以批評 07/31 17:04
highpolong:真的覺得他劇情很差..特效還不錯是真的... 07/31 17:48
spree:推這篇,雖然我還挺喜歡本片,看得也頗爽快,但這篇批評得拳 07/31 20:15
spree:拳到肉,很好! 07/31 20:15
spree:賣點還可以加上一個:詹姆斯麥考維 07/31 20:18
MikeBibby10:在看之前不就該知道這只是看爽的嗎?還是你也要求惡靈 07/31 20:28
MikeBibby10:古堡劇情? 07/31 20:28
kueione:劇情中 在便利商店那把轉角槍是真實的耶 07/31 21:03
kueione:剛看discovery是以色列發明的 07/31 21:05
laurawu:很有道理耶 07/31 21:09
BrokeBackM:CGI並沒有做的比印地安那還要好耶,B級水準的精細度 08/01 00:05
LewisHamiltn:到底是CG還是CGI啊!!! 08/01 09:28
inten77:同感,而且男主角選角不優 08/02 00:27
TarHeel:劇情好猜,直到最後那個圓圈 總體有surprise還算好 08/02 12:01
isoniazid:感覺你好像是被電影最後的一句話激怒了而已@@ 08/02 21:55
davidjou:沒深度的片也不如快克殺手一樣刺激 悶 08/03 07:27
chiky:為什麼原po看的paycheck跟我看的paycheck有點不太一樣... 08/03 23:05
nucleolus:評的很好的負雷文呀~ 不知道噓的人在噓什麼 08/04 00:12
matthewgu:就算槍管是直的....子彈還是會飛弧形 08/04 11:36
stilljane:同意!我也覺得劇情很弱 不過特喜歡看動作特效的可以去看 08/07 22:35
newhan::) 這部片就是拿來看完就忘的"爽爽片" 建議二輪就好 08/09 14:18
killeryuan:顆顆 看來以後電影版應該禁負雷 看不懂就不要看^.< 08/11 10:45
ivnscity:那是臼齒不是門牙..... 09/12 02:27
tearice:我覺得寫得很中肯 :) 11/21 01:00
by046561:不錯看阿 這是動作片又不是劇情片 01/01 13:09
tkjh90001:覺得難看+1 01/05 12:40
blatta:跟動作片講劇情?怎麼不嫌斷背山太少牛仔特技場面? 01/06 03:37
lanzhi:牛頓要我來的 01/09 18:19
engram:這部片應該是把重點放在男主角的選擇之路吧!! 02/10 00:36
coiico:太多你覺得~ 說道理? 結尾質問你? 大爺您想太多了. 02/22 07:05
mimiz:中肯。 03/19 17:33
tracyyu:我也絕得不好看 03/29 21:12
scsa3:在噓評的不好 06/07 17:42
apple23xd:喔 自己去拍阿 07/28 18:02
isis1104:這部片真的扯到不行!!只有畫面好看 劇情真的是...... 08/09 16:54
hikkiyo:推 08/09 19:37
KOF98992000:看電影之前知道劇情是爛的還看個屁 ? 09/05 05:31
KOF98992000:某一樓論點實在很奇怪 不知道腦部構造發生什麼事 09/05 05:31
UNLOADED:推牛頓 10/07 01:09