圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30154236
「逆流色彩」是個藝術成就頗高，但恐怕會激怒不少觀眾的作品。我個人
不喜歡這類的電影，可是也無法否認這部片實在很厲害，只是，種種特殊
手法造成的距離感，讓我難以為整部片感動。
在此先不描述劇情，因為本片開始的一大段可能先令人摸不著頭腦，到中
段或後段﹝因人而異﹞才會領悟「原來是這樣」，而且每個人的解讀恐怕
天南地北，所以看電影前先知道太多劇情就掃興了。總之本片的核心可以
說是一對男女﹝Shane Carruth與Amy Seimetz飾演﹞的感情，但片中牽涉
的範圍很多又很隱晦，有興趣挑戰的朋友，建議別在網路上找劇情，直接
去看電影。
「逆流色彩」是很有野心的作品，風格很難不令人想起名導Terrence
Malick。它像幅抽象畫，又像幾千片的拼圖：如畫的部份，它以感官來傳
達無法言喻的感受，觀眾會陷入某種感覺中；如拼圖的部份是它引發觀眾
想解謎的欲望，它彷彿把主角紛雜的意識流呈現在銀幕上，讓觀眾自己建
構事實，而記憶的呈現彷彿像人們大腦自行剪輯的版本，類似的情況重複
著剪接在一起。這兒某些剪接方式頗類似Harmony Korine的「放浪青春」
(Spring Breakers)，畫面與時間彷彿像潮起潮落來來去去，以感官體驗
為主並帶著某種律動。有時候，我會覺得這部片像是以外星人般的觀察者
角度拍攝，才會用這麼玄妙的、非世俗的方法觀察事情﹝例如蟲兒在人體
內的蠕動﹞。
本片詩意地描繪出人與周遭的連結，生活與對自身存在的不安全感及懷疑
，原有身份與自我被完全抽離之後的重建，以及主角們如何找到彼此、找
到愛情、掙脫過去經驗帶來的傷害與控制。不過由於它們太過破碎，困惑
感常常蓋過了原本的美，讓我感覺有些可惜，當然也有可能是我悟性不夠
。到現在我還是不太懂，梭羅的「湖濱散記」(Walden)出現在本片到底是
否有特殊用意。
另外，我特別喜歡本片的配樂，聽起來有Brian Eno的感覺，也非常搭配
片中的畫面與感覺。
英文片名"upstream color"有些難解，不過我大膽猜測它的意象是某種世
間生物的循環，例如片中的一抹藍，從一開始自植物中取出進入蟲兒，再
從蟲到人、人到豬，豬死了色彩染到水裡又回到植物身上，長成了花。世
間萬事萬物都會消逝，都是虛無，但又似乎總是能以某種形式繼續存在。
天地比個人實在大上太多了，個人的生命渺小且虛無，但卻永恆是天地宇
宙的一部分。
在「逆流色彩」裡面，Shane Carruth負責了導演、編劇、配樂、剪接、
製片、演出、攝影等等，簡直是全才。他的上一部作品是2004年的時光旅
行電影"Primer"，那部只花了七千塊美金拍成，Carruth照樣什麼都自己
來，當年在日舞影展擊敗「拿破崙炸藥」(Napoleon Dynamite)與「情歸
紐澤西」(Garden State)等片，獲得評審團大獎。此後他一直想拍"A
Topiary"，籌備多年，並獲得史蒂芬索德柏與大衛芬奇的支持，但資金問
題一直未解決，因此耗盡心力卻沒有拍成，也因此，在"Primer"登場九年
後，他才有第二部作品出現。電影這行真是有很多心酸啊。
--
我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.247.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1403879095.A.E80.html