[普雷] 「露西」(Lucy) - 笨得聰明

[leila (Lizzy)]

圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30304859

由盧貝松擔任編劇、導演與製片的「露西」，一方面有炫麗的特效、動作與
視覺安排，還有很特殊的題材設定，但另一方面也有些令人錯愕。從風格上
來形容，或許可以說，「露西」基本上就像由盧貝松用他的個人電影風格來
詮釋庫柏力克的「2001太空漫遊」與馬力克的「永生樹」，頗有娛樂性，但
有時會令人覺得「我到底看了什麼」。

在台灣念書的美國學生Lucy﹝史嘉蕾喬韓森﹞，因不良男友而捲入韓國黑道
之中，被破了肚皮成了走私不明毒品的載體，並意外大量吸取這些物質，使
她的大腦使用率比平常人的10%高出許多...

隨著Lucy的大腦使用率不斷提高，她的能力越來越強，開始能控制自己的細
胞、改變外表、讀心、治病、控制電子儀器、用念力移動物體、腦袋越來越
聰明、學習越來越快，甚至漸漸失去人類的感覺與情緒，例如痛覺與恐懼等
等。我們看她從台北殺到柏林、羅馬、巴黎，其中有打鬥，有極為精彩的飛
車追逐，這些視覺刺激是有令人轉移注意力，但其實我起先不太能接受本片
的設定。明明是腦力發揮到極限，為何連體力武打力都變那麼強？為何可以
轉化、影響身邊所有物質，甚至控制時空？好，就當作一種超強念力好了，
但若如此，當世界上有兩個這樣發揮100%腦力的人會怎樣？豈不全世界都被
他們扭來轉去的，其他人根本不知自己在過什麼日子？不過既然這是科幻特
效片，我還是盡力把這些問題放下來，盡量放手接受盧貝松用畫面轉移我的
注意力，接受他想要帶給大家的夏日娛樂。

很可惜的是，隨著Lucy能力越來越強、越無敵、越隨心所欲，她就變得越無
聊。例如，她剛開始起碼要跟對手打一打，後來只需站在那，敵手差不多就
等著自行滅亡了。她的情感與欲望也越來越消失，越來越像台機器。她甚至
有點像「守護者」裡的曼哈頓博士，能力強到像神一樣，幾乎沒有人類感情
了。所以越到後面，對這角色的種種成功或失敗，我很難投入感情去看。

到了大結局，我覺得它最終的收尾令人頗為錯愕﹝真的，我看到露西最終最
後變成的東西真不知該做何反應，大概只能說WTF吧，不一定是不好，但就
是令我完全傻掉了﹞。不過在它之前有些很不錯的驚喜，例如它不是用某個
大場面動作或爆炸來收尾，反而用了很出乎意料的反思與一點哲學意味來作
為結局，雖然它對於時間與人類使命等等的思考只沾到一點，並不算很深的
討論，但起碼頗令人耳目一新。

其實Lucy面對的命運頗為無奈，若對這角色有更多塑造，我相信整個故事會
更感人。不過盧貝松大概不希望我們分神注意其他問題，不斷以各種視覺饗
宴來讓觀眾專心於動作畫面。劇本雖花了點心思交代露西這個人，但效果不
彰，我還是很難真正關心她，例如她打電話給媽媽那段，有部份非常感人，
但也有些話太詭異，讓人懷疑她媽媽怎沒問「你嗑藥了嗎」，我這麼一分心
，這母女情的感動程度就被扣了一點分。

另外，關於腦力使用率的概念，本片的呈現方式有時略嫌可笑，因此與其它
畫面美麗又富有哲學思考的科幻片如「駭客任務」等等一比較下來，「露西
」顯得蠢掉了。不過，至少本片只有一個半小時，加上精采的視覺，還有出
乎意料的最後三分之一，整體說來不會令人不耐煩，甚至挺娛樂的。

當然，盧貝松可算是商業片視覺大師，如果你覺得一部電影有精采好看的動
作與炫麗的畫面，就已經很值得的話，那麼這部片不會讓你失望的，它或許
內容有點笨，但用了很聰明、很適合它的方式呈現。建議看的時候，大腦使
用5%之類的就好了，這樣電影會更好看。

史嘉蕾很適合此角，當Lucy的腦越厲害，她就越與人類情感脫節，說真的這
是史嘉蕾近期演技爆發之前最擅長的角色﹝哈哈對不起﹞，她在本片看起來
超級酷。而在電影前段她演出惶恐害怕的模樣也很有說服力。我想，她的「
雲端情人」、「肌膚之侵」與本片，大概可以合稱為人性三部曲吧，她分別
飾演人工智慧﹝只有聲音演出﹞、外星人、與能力快要變成神的人，恰巧都
可令人想想人性的本質、是什麼東西讓我們可被稱為人，或許這三部很適合
擺在一起看，而你會發現「露西」是三部中最笨的一部。

其他演員部分，摩根佛里曼飾演一位教授，他在此的作用就是盡可能讓本片
的那些偽科學聽起來像真的一樣。韓國「原罪犯」演員崔岷植飾演黑道頭，
不過說真的本片角色除了露西以外，都是很普通的刻板印象角色，所以即使
這位演員再厲害，在此也沒什麼能特別提的。埃及演員Amr Waked在此飾演
法國警探，同樣沒有什麼表現機會，各位若還記得的話，他在「飄洋過海，
愛上你」裡面演中東酋長。「殭屍哪有這麼帥」裡飾演女主角好友的
Analeigh Tipton，在「露西」再度飾演女主角的好友，戲份很少，我到現
在都還記得她在「熟男型不型」裡顯露的演員潛力，真希望她能早日找到讓
她發揮才華的電影，別再演女主角的﹝戲份很少的﹞好友了。

我在想，世界上一定有某個人，可以依照本片的劇情設定，把劇本寫得更感
人、或是更悲涼揪心，我希望有一天那部片會拍成，但目前我們只有「露西
」，算是一部看不看都可以的片。不過，至少它有不少場景在台北拍攝，也
有一些台灣演員客串，或許這樣也值得捧個場了。


--

我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團  https://www.facebook.com/LizzyFilmChat

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.243.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408525854.A.E7A.html
推 iamsafin: 這劇情 是龍虎五世嗎 比爾蓋天
推 hisayoshi: 這篇只挑簡單的劇情設定戳破綻，提到偽科學時卻說不出
→ chuhey: 推只要用5%腦力看本片就好了XD
→ hisayoshi: 哪裡偽，可惜了。
→ leila: 光是人腦只用10%就是個迷思了
→ leila: 目前科學界大致認為大腦幾乎都有被用到
→ leila: 只是不是同時用到
推 newdreams: 推一下..
推 Skabo: 10%那個迷思 一般追溯到的來源是William James 1900s
→ Skabo: 但他實際上說的是一般人類的成就只是潛力的一部份
→ Skabo: 後來被潛能開發專家跟科幻小說家扭曲成人類只用10%的大腦
推 visa9527: 其實從能力與人性來切入，這部電影就比惡靈古堡3成功了
→ visa9527: 不然蜜拉在惡靈古堡3也是面對這種能力進化
→ visa9527: 只不過背景世界環境完全不一樣就是了
推 hisayoshi: 超喜歡惡靈古堡系列，但看完露西後，才發現前者的格局
→ hisayoshi: 原來這麼小...
推 qoo60606: 惡靈古堡電影當同人看就好
推 krara: 惡靈古堡其實是很suck的片，拍到後面都不知道在拍什麼。
推 Sam0907: 摩根佛里曼的教授講堂的確是讓觀眾更能接受這種設定
推 ariesw: 導演想傳達知識的傳承  並沒有這麼表面
→ ariesw: 為什麼腦力強卻連其他能力都增強了 是因為她進化了吧
推 coox: 露西打的贏曼哈頓博士嗎?
我想再補充說明一下。

我覺得，露西可以有很多很深的詮釋(所以我說一定有人可把劇本寫更
好更深入)，但最可惜的是，導演把時間與重心放在其他部份之後，只
剩下一點空間給所謂的哲學思考，感覺就只是草率帶過，而這部份跟
前面一些破綻很多的動作戲反差太大，調性失衡，所以相信對結局收
法感到錯愕的絕對不只我一人。丟一個「知識傳承的重要」然後就收
在那，其實真的是太浪費本片設定的潛力了。

本片的哲學思考，我也有自己腦補的解讀，但因為太過腦補所以沒寫
在正文:P 在此補充一下好了。

露西曾說，沒有人是真的死去的，又曾說時間才是唯一的度量，最終
又丟下那句我無所不在，加上露西隨心所欲轉變物質形體的能力。我
的解讀是，我們最終都是永遠存在的，只是以不同物質或能量而存在
，在破碎死亡中又與其他東西融合重生，也因此，只有時間才能當做
度量，你是誰？你是什麼？很難說，要看是哪個時間點。露西領悟這
點之後，已經無畏凡夫俗子定義下的肉身生死，她知道一切都是永恆
，而她想讓自己的永恆更有意義。而知識的傳承，就是讓未來比過去
更美好的關鍵。
※ 編輯: leila (114.25.243.223), 08/21/2014 09:07:42
推 zigzag: 寫得很棒！這片也像是阿基拉+攻殼+駭客任務的綜合簡易版
推 zigzag: 也恰巧跟雲端情人 肌膚之侵形成有趣對照 是否經歷了前兩片
推 zigzag: 的演技洗禮使得史嘉蕾駕馭這個好萊塢式角色格外駕輕就熟
推 sleeplover: 推這篇