推 lien1618:冰淇淋吃到一半很難放進包包... 01/27 00:02
推 wengho:爆米花 碳酸飲料等同類型食品不在此限 也表示可拿7-11爆米 01/27 00:14
→ wengho:花或碳酸飲料進場也是ok的 01/27 00:14
推 malkmus:所以如果有電影院沒賣吃的 他就可以公告禁帶外食了? 01/27 00:17
推 iamandre:被罰在外吃冰淇淋真的是...很冏 01/27 00:21
→ l5:我認為有達到目的(帶食物進去) 手段不用太計較 01/27 00:42
推 TommyHilfige:冰淇淋真的很難藏包包 還是吃可以藏的就好吧 01/27 01:05
推 globekiller:搜包包一定是違法吧 01/27 01:31
推 globekiller:四樓說的可能需要判例或解釋法條 01/27 01:34
→ globekiller:戲院可以說:不賣食物就是不想觀眾帶食物進場 01/27 01:35
→ ada1018:4F說的沒錯 就是那樣 不過這種情況是不會發生的 01/27 03:46
→ ada1018:通常電影院不賣食物 其實他也懶得管東管西的了 01/27 03:47
→ ada1018:電影院想靠飯賣部賺錢是司馬昭之心人盡皆知 現在只差在誰 01/27 03:48
→ ada1018:站的住角 01/27 03:48
推 pfory:我上次坐捷運也是在外面罰站吃完才能進去,有人要幫我抗議嗎? 01/27 09:42
推 crona:樓上 捷運和電影院不一樣..... 01/27 10:29
→ bjork1m:我記得要搜查私人物件，好像需要搜索票..包包好像算私人。 01/27 12:05
推 rickchris:要放大絕嗎 01/27 13:37
推 takenouch:推文總有阿呆會亂舉例 01/27 14:37
推 incloset:電影院可以要求看包包 但不能動手翻。 01/28 02:20
推 incloset:這篇中肯 維護權益的同時也要搞清楚法律規定在哪 01/28 02:27
→ incloset:很多記者喜歡斷章取義 結果就灌輸很多錯誤觀念 01/28 02:29
推 yachi0414:某樓...捷運不賣很貴的爆米花 :P 或是允許攜帶"內食" 01/28 02:30