精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我怎麼覺得討論怪怪的,原作者還要道歉?(除非原作者陳述並非事實) 這問題明明很簡單 1. 原作者換票是不是不對?要看電影院有沒有這個制度, 如果制度說買了不能馬上換,那麼原作者就是不對,如果可 以換的話,他就是照著程序來,他並不是在櫃臺要求要殺價, 或是大罵櫃臺小姐,他只是請問可不可以換而已,這樣就算是奧客? 2. 這位原作者如果是奧客,櫃臺小姐能不能兇他,就他個人 敘述而言,售票小姐本來態度就不好了,就討論而言, 焦點必須放在售票小姐「態度需不需要好」上,看板眾的反應, 似乎是不用,反正工讀生而已,要不要買票隨便你,那原作者 大不了可以不看,我遇到這種情況我就不買走人了,電影院那麼多, 用不著看這家。 3. 原作者發文對不對? 原作者反應他的遭遇,並提供這位售票小姐的姓氏, 就法律上來講,這樣也只是陳述事實,除非她說的是謊話, 否則沒有誹謗戲院或該為售票小姐的問題,最近各個版好像 都很喜歡看到人公布他人姓名就大聲撻伐,問題是姓名並不是 問題,而是敘述裡面說了這位被指名道姓的人作了什麼, 只是這種糾紛,不知道為什麼不能公布? 也許大家是本著自己是個匿名者的心態來討論,一旦名字被 公開了就有一種恐懼,問題是可受公評之事本來就可以討論, 何來洩漏姓名就討罵的問題。如果對方認為事實不合要提告訴, 那也是原發文者自己的問題,輪不到板眾來宣揚正義。 -- 歡迎來裁縫版逛逛喔 !! 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 → HappyLiving → Tailoring http://snipurl.com/rf18''≡/ ◣ζ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.4.3
windhiei:哪一間戲院呀?好想知道...以後列入黑名單!! 05/31 14:26
windhiei:中肯!! 05/31 14:29
otto1978:那整件事是原發文者跟售票小姐的事 應該也輪不到你說三道 05/31 14:38
otto1978:四 你說是吧 可受公評之事每個人都可以發表自己的意見 05/31 14:39
otto1978:難道有規定只能附和 不能提出相反意見嗎?? 05/31 14:40
Caro1:這些相反意見也太不合情理吧..... 05/31 14:42
moonshade:自相矛盾,1.你說輪不到我說,按照此邏輯,你只能批評 05/31 14:45
moonshade:原PO把事情搬出來 2.你不能論述事件內的內容,看得懂嗎? 05/31 14:46
moonshade:因此對售票事件要提出相反意見當然OK,我文中也沒說不行 05/31 14:48
Caro1:唉呀.....真的自相矛盾啊..... 05/31 14:54
l5:首篇就有提到戲院啊;大家回應意見多挺多元的,沒有特別傾向 05/31 14:57