推 wedieyoung:消基會都已經宣告禁外食有違消費者權益了, 01/24 21:19
→ wedieyoung:消費者自己卻站在業者立場講話, 真是無言.... 01/24 21:19
噓 imhorny:你在說什麼啊= = 是現在不應該禁止外食 懂嗎 01/24 21:20
推 ciafbi007:雖然你第二個字打錯 但我先幫補 可以嗎~~~~~?? 01/24 21:20
→ ebin:消基會也說 ""不能處罰違反規定的業者"" 01/24 21:20
→ imhorny:不處罰 所以勒? 他們還是照樣禁止 01/24 21:21
→ ebin:人會選擇性的 只看自己想看的文字 新聞有提到不能處罰業者 01/24 21:22
→ ebin: 是的 樓上正解 所以照樣禁.... 01/24 21:22
噓 durian96:你搞不清處你舉的例子跟電影院的差別 01/24 21:22
→ imhorny:今天某餐廳不合規定的過份要求 原po還要擦擦鼻子說換家喔? 01/24 21:22
→ wedieyoung:不能處罰,是因為無法律規範,但是禁外食仍然不合情理. 01/24 21:22
→ ebin: 電影院提供電影 網咖提供上網 但是都賣吃的 當然叫舉例 01/24 21:23
→ wedieyoung:第一次看到幫業者著想,幫業者賺錢的消費者.. 01/24 21:23
→ walkwall:老實說實在看不太懂你要表達的 我是指網咖那個比喻 01/24 21:23
有些網咖禁帶外食 但沒有聽說過有人抗議網咖??
網咖主要提供上網 不是餐飲店 但自己賣泡麵飲料
電影院主要提供電影 不是餐飲店 但自己賣飲料爆米花熱狗
一樣都禁帶外食 網咖就禁的合情合理?
噓 imhorny:原po表達能力不好我們都不懂你的意思 說中文吧 阿鬼 01/24 21:24
推 canser:不是幫業者著想,是不想有人妨害看電影的品質 01/24 21:25
推 wedieyoung:業者賣的熱狗,爆米花就不會影響觀影品質哦? 01/24 21:26
推 poplc:這時候就要來放大絕招了 不爽不要看 XD 01/24 21:26
→ wedieyoung:自己帶的可樂就會影響? 我看是為了幫業者賺錢吧? 01/24 21:26
推 Superted:市場機制解決一切 01/24 21:26
→ durian96:又要來一體化的無差別攻擊了嗎 我帶個寶特瓶飲料妨害什麼 01/24 21:26
推 ikki:所以電影院自己賣的爆米花和飲料對於"觀影環境/設備/氣氛/出 01/24 21:28
→ nicktop2001:消基會是說不能處罰業者沒錯,但它也有說消費者可以[ 01/24 21:28
→ durian96:就是業者想用不合理規定賺錢而已 還有人要幫他說話？ 01/24 21:28
→ wedieyoung:那麼擔心觀影品質,應該去跟影城抗議,叫他們不要賣食物 01/24 21:28
→ ikki:約會感覺/清潔度"都不會有影響 對吧 01/24 21:28
→ nicktop2001:維護自己的權益]. 意思就是說消費者可以不鳥業者啊~ 01/24 21:29
→ midas82539:業者：不爽不要看呀!!( ︶︿︶)_╭∩╮ 01/24 21:30
噓 taiwanmonkey:管你說啥 反正會帶的還是會帶 想買的還是會買(挖鼻孔 01/24 21:31
→ midas82539:消費者：好呀那我就下載啦(／‵Д′)／~ ╧╧業者:.... 01/24 21:31
→ YuZu666:說穿了就是黑心與否的問題而已 你想站黑心的那邊 如此而已 01/24 21:32
→ midas82539:真要黑心業者也鬥不過網路分享的 科科科 01/24 21:32
→ midas82539:在家裡用續傳軟體再買食物看電影就好啦 還不用花大錢 01/24 21:33
→ midas82539:也不用早點去排隊搶位子，下載就好啦 何必罵業者呢??? 01/24 21:34
→ taiwanmonkey:我是覺得各退一步 販賣部的價格合乎市價就沒爭議了吧 01/24 21:35
噓 NOTHINGES: 01/24 21:39
推 lovenonstop:推原po 沒人規定你一定要買呀... 01/24 21:41
※ 編輯: ebin 來自: 58.114.152.34 (01/24 21:47)
推 spree:雖然速食店和電影院的例子不盡相同，但原PO的說法不無道理 01/24 21:49
→ spree:在速食店吃外食的人的確糟糕 01/24 21:50
→ tinmar:"畢竟電影院是蓋來賺錢的" 應是賣電影票賺錢 非賣食物賺錢 01/24 21:51
→ spree:其實電影院禁帶外食的規定錯在它是用假的理由來掩飾賺錢意圖 01/24 21:51
→ tinmar:要嘛外食自賣皆無 要不皆有 01/24 21:52
推 peruman:原PO的觀點自有其道理 也不必噓吧 雖然我是討厭電影院這樣 01/24 21:53
→ peruman:不然另外一個解決的辦法是 不買戲院商的東西而要帶外食 01/24 21:54
→ peruman:一種食物加收多少的清潔費這樣 01/24 21:55
→ Jason0813:這下網咖也中槍了...明天又有新的新聞議題可以開了 XD 01/24 21:57
→ tinmar:看電影最需安靜 最好禁帶外食 戲院也不經營販賣部 01/24 21:58
→ tinmar:網咖禁帶外食 想吃外食 上網中途能出去吃 但電影很難看一半 01/24 21:59
→ tinmar:速食店在賣食物 禁帶外食天經地義 01/24 22:00
→ ebin: 樓上寶物小心被丟光光 XD 01/24 22:01
→ tinmar:戲院要禁外食又要自賣 但價格不應太貴 否則是在欺壓觀眾 01/24 22:02
→ tinmar:若要太貴 就不應禁外食 讓觀眾自行決定要買戲院食物或外食 01/24 22:03
→ tinmar:這才是公平 01/24 22:04
→ ebin:都說了不是慈善事業啊... 當然要賣貴(商人嘴臉) 01/24 22:05
→ tinmar:所以 才會有消基會 消費者權益的活動呀 01/24 22:09
噓 wengho:比喻失敗 01/24 22:25
→ iv1105: 是說...網咖通常都是叫做.."xxx網路咖啡美食館" 01/24 22:49
推 aoLivia:消基會是民間團體 頂多發發新聞稿 01/24 23:01
噓 shishilove:很乖的消費者 推用假的理由來掩飾賺錢 01/24 23:38
噓 Grenouille:錯誤類比 電影院是販賣電影 麥當勞賣自家產品 兩者不同 01/24 23:42
→ Grenouille:所以電影院禁帶外食完全是另一回事 我以為這很淺顯 01/24 23:43
推 beahpcat:推一下 01/24 23:57
噓 atzkgb:奴化 01/25 00:57
噓 urbanhuang:邏輯有問題 麥當勞肯德基的關係跟電影院與外食根本無關 01/25 01:08
→ urbanhuang:風馬牛不相及 你多去圖書館吧 01/25 01:09
→ megumirei:我買肯德基全家餐 帶進麥當勞光明正大的吃過 你是消費者 01/25 01:16
→ michael3114:網咖要低消不得不買 價錢還算合理 01/25 01:35
噓 willwuwillwu:奴性很重~~~~~~~ 01/25 02:12
推 tvbic:還沒看過網咖禁帶外食的 01/25 08:18
推 pippychen:網咖沒有禁外食吧..只是很多改成包台必須點一杯飲料. 01/25 10:34
噓 kurtsgm:劃一堆線 還是看不出你想表達什麼有意義的東西 01/25 11:33
推 ymib:我都偷偷帶外食,電影院賣的真有夠難吃 01/25 11:38
噓 zerowingtw:先噓再說。你怎麼解釋搭飛機可以吃吃喝喝? 01/25 13:11
→ yachi0414:推t大的"各退一步 販賣部的價格合乎市價就沒爭議了吧" 01/25 16:25
→ PinXpideR:??看不懂 還有加個以上代表你是長官，PTT站長？ 01/25 16:31
→ ebin: "以上" 只是報告完畢用語 適用於會議發言之類的... 01/25 18:40
噓 takenouch:好爛 01/25 23:38
噓 madspider:幫噓....不知道所云何物 01/30 14:13
噓 AYANASAEKI:邏輯不太好 02/11 12:45