Re: [新聞] 「看電影可帶外食」 戲院業者要求撤除

[calmdownplz (請冷靜)]

  莫名其妙又吵一次。

  什麼因為「聲音、味道、方便清潔」，所以「禁帶外食」的理由，請不要再拿
  出來講。這篇新聞裡的戲院老闆都講得很清楚了，一切都是因為錢、錢、錢。

  因為我要賺錢，所以我要賣好貴好貴的飲料。

  因為我要賺錢，所以我要賣好貴好貴，又咬起來好吵好吵的爆米花。

  因為我要賺錢，所以我要賣好貴好貴，又會掉下去弄糟椅子、味道又濃郁的附芥末
  醬熱狗堡。

  會不會吵、會不會難清潔、會不會味道濃郁，都是先畫靶再射擊而已。

  先畫了「吵」，所以花生、瓜子不准進。（但是，噓...爆米花多好賺，我要賣！）

  又畫了「難清潔」，所以熱湯不准進。（但是，噓...飲料多好賺，我要賣！）

  最後畫了「味道濃郁」，所以漢堡不准進。（但是，噓...熱狗堡多好賺，我要賣！）


  因為我要賺錢，所以我禁外食。


  廣大的喜歡看一場高品質電影的電影板板眾，應該要支持的是全面禁止飲食才對
  ，前面有人推了阿，跟兩廳院一樣可以啊：

  「為了維護觀影品質，所以本電影院全面禁止飲食，請將所有內外食在入口處前食
    用完畢。」

  這絕對合法又合理阿。

  此時又有某A要說話了：電影院沒賣飲食來賺錢會倒啦，人家不管啦，他們好可憐
  喔（哭）～

  好吧，那就漲價阿？

  就在這個時候，某B又跳進來跺腳了：厚～為什麼要漲價！以前那樣不是很好！
  舉凡錢太多，
  要把妹想裝闊，
  要趕場所以沒時間買外食的人，都會花錢買戲院的食物，我們就是靠他們才會有以前
  的低電影票價阿！
  我們又不吃東西！外食多貴關我們屁事！我只要便宜票啦（打滾）～
  為什麼消保官要來多管閒事！現在電影票漲價了，我們就沒佔到便宜了阿～


  所以說，看個電影，好複雜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.206.58
→ nacate:太囂張大不了不去電影院 又不是只有電影院有的看 顆顆
推 mindy201:我有想過，如果一家電影院禁止"飲食"，少請一位清潔人員
→ mindy201:票價少5元或10元，會不會吸引更多想省錢的人去消費？
→ mindy201:沒飲食就沒垃圾，少請1或2位清潔人員，可以省人事成本~
→ mindy201:有沒有電影院要試？不過開放飲食(內和外)大概是生意最好
→ l5:要禁止飲食 除非片商抽成比例調低 否則硬是不漲價 會換來設備
→ l5:沒錢維護 品質漸漸退步吧
→ calmdownplz:並沒有說不可以漲價阿，可以漲，消費者接不接受而已
→ calmdownplz:片商的問題我之前就說過幾次，戲院沒錢賺而倒店，片商
→ calmdownplz:以後片子要賣給誰？片商也需要戲院作映演通路，兩者絕
→ calmdownplz:對不是一面倒的權力不平衡關係，片商抽成高導致戲院光
→ calmdownplz:是放電影賺不到錢是戲院跟片商要共同面對的，光是扒消
→ l5:我是回應mindy201啦 不是回應本文啦 不好意思～
→ calmdownplz:費者皮，卻視而不見過去的片商、戲院的結構性問題，這
→ calmdownplz:根本就是徹底不對的
→ robin426:少那一兩個員工的薪水根本沒差....
推 andy90651:資本主義的社會啊 一堆人被收編了還不知道 還站在資方的
→ andy90651:資方的立場發言，最後再放大絕，反正我還是會偷帶 沒差