精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ntou92710007 (What I Have Done)》之銘言: : 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100312/8/21x8t.html : 2010/03/12 12︰24 廖宗慶 : 戲院能不能帶外食進去,引起熱烈討論。但消保官認為不該禁止,最後由新聞局公告,外 : 食解禁,雖然有但書,像是嗆辣等味道濃郁的不准進入,但不少業者還是不滿,聲稱放映 : 電影很難賺錢,得靠賣可樂和爆米花才能獲利,現在開放外食,讓他們無法經營,他們會 : 向行政院提訴願,要求撤銷。 : 影城人員︰「下一組來賓請到3號櫃檯。」 : 新聞局從2月8日開始外食大解禁,除了味道濃郁、嗆辣,或是吃起來聲音喀喀響,像瓜子 : ,還有熱湯、小火鍋外,其他都可以帶進影廳。 : 但不少戲院都想盡辦法遊走邊緣,將漢堡、薯條都列為濃郁類食物,甚至日前有民眾投訴 : ,連關東煮的湯都倒掉了,還是不能帶進場。投訴民眾(99.02.21):「帶關東煮,湯都倒 : 掉了,剩裡面的丸子都不能帶,熱食不能帶,難道要我們帶生肉嗎?」 : 業者這樣斤斤計較,為的就是要保住自己的營收,但又自知限制民眾無理的要求,桃園有 : 業者就直接講明,向行政院提起訴願;他們認為,開放外食,擺明就是侵害他們的工作權 : 和財產權,明顯違憲。 : 因為禁帶外食已經有10幾年,大部份民眾都願意接受他們賣產品的方式,而且台灣戲院受 : 限於歐美八大片商供應的賣座片才能賺錢,成本也比較高,所以很依賴可樂、爆米花等商 : 品來獲利。 : 業者氣憤的說,消保會、新聞局竟然因為少部份申訴案件就解禁外食,明顯侵犯他們賺錢 : 的權利,雖然訴願要過關不容易,但會準備打行政官司。 很多人支持禁帶外食進入電影院, 無非就是「食物」會造成負的外部性,簡單來說,就是污染。 不管是過重的味道也好、咀嚼時的聲音、打翻飲料等等。 如果,是這個理由,那我個人完全支持電影院禁帶外食, 除此之外,所有造成負的外部性的,全部都禁止進入電影院, 舉凡,有狐臭的人士(太臭影響他人看電影) 胖子和肥子(體溫高影響空調)、長相太醜的人(影響他人觀影心情)、 這些全部都要禁止進入電影院才行。 如果做不到,就不要禁止食物進入電影院, 因為那樣做就是歧視「特定的污染」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.77.176
openpower:有一種帥的感覺 03/12 21:19
tyorc:等下會有工讀生來虛你 03/12 21:20
sleepyrat:國家劇院跟音樂廳也禁帶外食!!也沒人說這是歧視... 03/12 21:22
Ebergies:先告一下捷運歧視如何? XD 03/12 21:23
milton11:對阿 捷運連喝水都不行 我要告他們啦 03/12 21:23
LeBronZeus:告啊,你告乾我屁事 03/12 21:24
k721102:小高二!? 03/12 21:25
LeBronZeus:工讀生?小大一? 03/12 21:25
cheng399:S大 聽音樂會應屬高尚的文化活動 電影乃通俗娛樂... 03/12 21:26
palapalanhu:看得出來難怪現在年輕人沒什麼公德心.... 03/12 21:26
light20735:聽音樂會"高尚" 看電影"通俗"? 03/12 21:30
InaLiang:音樂廳是禁止飲食 不是禁帶外食= = 03/12 21:36
Modchip:工讀生部隊,輪到你們了!! 03/12 21:36
cheng399:要碼就全禁 沒由來的只能吃你家賣得比較貴的= = 03/12 21:38
palapalanhu:重點是應該禁止飲食而不是禁帶外食 扯歧視也太無聊 03/12 21:39
cheng399:訴願訴願 沒賺頭就訴願 沒看過官威這麼大的 03/12 21:40
mindy201:老實說,他們訴願他們的,本來就是各退一步~今天客人帶 03/12 22:05
mindy201:魷魚絲或洋芋片,稍微遮掩一下工讀生也不會太為難你,帶 03/12 22:06
mindy201:小火鍋或魷魚羹米粉當然就要攔一下,是說自己看電影又何 03/12 22:06
MSme:小火鍋怎麼在電影院吃... 03/12 22:08
amaranth:外帶的小火鍋是煮好的,跟關東煮型態差不多 03/12 22:13
qqaa:那麼她們自己賣大亨堡之類的為什麼就不攔 03/12 22:17
MSme:我現在才知道戲院熱狗是用煮的..說實在不好吃= = 03/12 22:24
amaranth:大家都知道戲院禁帶外食目的是要賺錢,只是都用清潔跟安 03/12 22:29
amaranth:寧當幌子..這次只是逼戲院說出實話而已,沒什麼新意 03/12 22:30
realblackwin:你去推動捷運車廂可飲食好了~反正有人打掃~ 03/12 23:39
realblackwin:你付錢坐捷運~你是消費者你最大~~ 03/12 23:40
COCOSEL:音樂會不能說是高尚,應該是現場表演性質的都不能在台下飲 03/12 23:52
COCOSEL:食,算是尊重表演者,也是一種自我尊重的態度... 03/12 23:53
reke:現場表演性質不能吃喝不是必然的,至少京劇、歌仔戲都歡迎 03/13 00:23
voodoo:音樂廳和捷運是"禁止飲食" 而非禁帶外食後自己賣高價食物 03/13 00:24
clark24:工讀生:先生你也不能進入喔 03/13 00:30
inzaghi520:喔 03/13 00:58
taipeiplayer:自由是建立在尊重他人的基礎上~而非我行我素 03/13 01:34
mindy201:是說觀眾看電影為什麼一定要帶吃的呢?這可以思考看看啊 03/13 02:30
kinny741224:要禁就全禁 又不是餐廳誰跟你禁帶外食 03/13 03:04
kenco:嗯 03/13 05:03
yaopa:你說得對!! 03/13 09:32
andy90651:幫補 有道理啊XD 03/13 10:45