噓 LeBronZeus:你的習慣？怎麼不說說我的習慣 03/13 07:56
推 cheng399:此篇中肯 維護清潔 使片商沒理由漲價 03/13 07:58
推 sibala:這篇的"外食"應該該改成"所有食物"才比較合理...y 03/13 08:27
→ GUNDAM:你的主題在禁食 不是禁"外"食 跟這篇目的沒啥沒關係...... 03/13 09:05
身為一個愛看電影的消費者我來說，
戲院賺不賺餐飲的錢跟我無關，我幾乎沒在買。
飲料喝了容易會跑廁所，我不喝；在戲院看電影很專心，不習慣一邊吃一邊看。
我看很多人講到法令或行銷甚麼之類的議題，
我只有幾個很深刻的感受，就是...某部份的地板變黏了，垃圾變多了，噪音也多了。
能不能帶外食這件事我沒有意見，這是政府跟戲院之間的事，
最後的結果交給他們來決定，而我只是由衷的希望，
「某些」喜歡帶外食的朋友，能不能請有公德心一點；
零食可以在開演前先打開，要問吃不吃不要出聲問，吃東西優雅點不要狂掉。
※ 引述《yuhtianken (御天)》之銘言：
: 開不開放外食這件事真的吵了很久
: 從以前威秀等大影城堅決進帶"外食"以至於發生很多糾紛
: 到各戲院階段性開放僅禁帶"熱食"而開放飲料、爆米花等同質性商品
: 後來政府又錦上添花規定全面開放 到底得利的是誰?
: 先不說戲院冠冕堂皇禁帶熱食的理由
: 也不說氣味、聲音影響其他消費者等問題
: 在這裡我認為政府的"全面解禁"大有問題
: 原本的市場下是自由競爭
: 各家戲院可以自行選擇經營策略
: 當然他做這項決策前一定會先評估市場
: 如果今天有2種戲院分別以不同策略打入市場
: A戲院:禁帶外食，販售高售價的食物想買的人就買不想買拉倒，這樣作來客數可能會較少
: 所以票價定的稍高一些
: B戲院:全面開放外食，自行販賣各種食物薄利多銷，並以較低票價增加進場人數
: 消費者在有選擇的情形下自然會選擇對自己有利的戲院
: 而不受消費者青睞的戲院自然就會倒閉、沒落
: 而受消費者喜歡的戲院賺了錢再拿這些錢來投資影廳、引進設備、品牌連鎖
: 一切都是市場自然淘汰下的結果
: 台灣早期(或現在)也有許多戲院開放外食 可以大嗑鹽酥雞、麵線
: 當"影城"這個概念慢慢興起，"看電影"這個休閒活動的成本也提高
: 在觀眾有選擇的情況下，越來越多人選擇高品質、高享受的服務
: 而開放外食戲院的人潮卻漸漸減少，許多戲院紛紛歇業或易主
: 在自由競爭的狀況下，消費者選擇了"禁帶外食及高品質"
: 業者僅只是抓住這些客層提供他們所需要的東西
: 現在政府進來干預，雖然不知道是什麼原因
: 但可以想見既有企業的營運策略被迫改變
: 或許影城少賺一點，服務品質降低
: 或許入不敷出，最後只好關門大吉
: 結果是消費者變成真的沒有選擇
: 因為市場上只剩下一種"符合政府規定的戲院"
: 但是所有人都喜歡這種結果嗎?
: 還是該讓愛看電影時吃肉羹湯、章魚燒、小七爆米花的人去一種戲院
: 愛吃高價爆米花、昂貴熱狗的人去另一種戲院?
: 政府的"全面禁止禁帶外食"對我們來說真的會比較好嗎?
: 不一定，至少我不這麼認為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.93.155
※ 編輯: shoisme 來自: 123.195.93.155 (03/13 04:15)