[轉錄]Re: [其他] 《艋舺》上億票房 兩把刀子逼出來的

[Roosevelt (Jay)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: suzhou (第n回合又放水) 看板: Gossiping
標題: Re: [其他] 《艋舺》上億票房 兩把刀子逼出來的
時間: Wed Feb 24 19:11:36 2010

※ 引述《herson8852 (鴨子)》之銘言：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/116/20yhb.html

上映日期確定，製作時間就一路往回擠壓，一天都不能延。李烈每天一張開眼，就是抓時
間、抓成本，從拍攝花絮不難窺見，坐在角落的李烈永遠板著臉，與導演的衝突每天發生
，全戲在吵架中完成。「我們倆的關係很緊張，我每天都在他後面，他背對著我，對演員
和劇組喊：『後面有兩把刀子在盯著，快一點喔！你們快一點喔！』」

李烈解釋，這是因為在各自的位置上，需要就事論事。因為劇組有一百多人，租借機器是
論天計算，只要多拍一天，吃飯、租借費、底片費就要增加，並且交片的時間也會延遲。
她坦言：「做為一個監製，我一定要比導演冷酷。」

---------------------------------------------------------------------------
說實在的，拍片在台灣還算很起步階段
當全世界的大片都需要靠多重資金籌募時，
籌資階段最需要的是跟保險公司購買『完工履約保險』
專業的保險公司會請專員審核你影片預算結構，人員，執行度...等費用
等這份合約買下去，你就可以去找各種資金，金主才願意放心把錢交給你
而保險公司也會在簽約之後，有專員天天來盯你
盯你的預算，盯你的進度
一旦跟當初落差太大，保險公司就會評估要不要介入你的影片了
在美國，就有出現過保險公司接管影片，自己在去找導演製片，把原來的人馬踢掉

然而，會被歐美稱作騙子橫行的亞洲，這幾年已經很多國家的影片都這樣搞了
台灣願意花這總預算5%的還是少數
雖說製片盯緊就好，但是如果是要讓商業影片的產業能活絡，而不是賣『製片』的口碑

---------------------------------------------------------------------------

「養人口」的收割期在去年十月底後，一個月湧入六、七十萬人，雖然他們不一定都會買
票進戲院，但比例絕對是正向的。精準操作讓《艋舺》拉出票房長紅，也將國片帶入行銷
新紀元。未來，台灣電影的商業操作手法，將越來越多采多姿。
---------------------------------------------------------------------------
雖說行銷已經很用心了
不過這也要感謝美商華納在台灣院線的強力發行能力
但也是很可悲的開始....
發行產業被外國人割據，台灣拍的再辛苦，賺的錢也是苦力錢，外國人輕鬆吃死台灣市場
這點還是希望政府能用政策扶植幾個本土發行院線比較實在～
（看看對岸or南朝鮮，就算外片大舉打入自己的市場，最爽的還是幾大本土發行商）

---------------------------------------------------------------------------

推 srtny:租借機器????  是因為台灣沒有機器 要跟國外租嗎???
推 dying:劇組跟專門做錄影設備的公司租,不是台灣沒機器,是用買的太貴
→ wolver:買一台100萬的話 租一天5000,類似這樣.
---
35mm電影底片同步攝影機，一台全新約要台幣1400萬元起
租一天大約快兩萬...
台灣有四個地方可以租
不過上面那個價錢是公告價，拍電視廣告才會那樣算
如果是拍電影，動輒工作天要35~45天，則會算包案
包案光攝影機就至少40~60萬，鏡頭只有基本組
像這部片有一些特殊鏡頭就額外租了
而且還有史泰尼康，租這個一天也要兩萬，而且操作員算班，很貴，
而且不能連續不休息硬操助理，不然會聽到腰椎受傷的聲音～
至於燈光器材，一天也要兩萬起跳，也是包案
助理數名也是錢，班錢很貴～
租燈也要租發電車，一台一天也是上萬，而且還要請司機跟電工（發電車要執照才能開）
一堆東西加一加，拍30天的器材跟技術相關助理，少說要兩三百萬起跳

→ wolver:因為不確定買了會不會一直拍下去,所以用租的比較省成本.
----
全台灣幾乎沒有一個電影製作公司會買電影攝影機，
一年一家公司才拍幾天，就算其他時間改接電視廣告，也不需要每支廣告都用同步攝影機
我待這行幾年，只看過幾個少數案例會買機器
一種是拍廣告業務量很大，公司也曾經規模很大，買了二手的非同步攝影機
（85%的廣告是不需要同步攝影機的，且非同步一台只需要一百多萬）
不過若要拍電影or有對白的廣告的話，就還是要乖乖去租機器
另一種也是類似，不過是買比較輕巧的16mm迷你攝影機，主要是可以接MV業務
價錢在60~75萬左右
還有一種則是......
得罪了器材公司，沒人敢租
話說，某知名導演跟人家租機器下水拍，機器浸水，
然後裝傻不賠錢，硬推責任給辭職的製片
業界有點惡名
後來跑去買了二手的16mm攝影機
（但那家器材公司之前也出包出很大，也是財務問題，反正這行爛人很多）

----
推 dying:只是一台不只一百萬呀,還有維護成本要算下去,怎麼買啊
噓 wanghong:置入型行銷感覺有做很大??
---
話說，每家電視台每年都從這些美商發行商賺了不少廣告費
在新聞裡面廣告，有些是有收錢的，但也有些是買了一定廣告量，沙米絲的

------
推 Jason0813:艋舺最有希望獲獎的就是最佳製片 可惜沒這個獎...
------
其實最佳影片上台的應該是製片領獎才對
只是台灣常常忽略這點...
but最佳影片考量的東西很多
如果是商業影片，最好的肯定就是票房，票房證明製片能力
（還有金主能分到多少，畢竟好萊塢也有數億票房的大片，最後金主扣掉一堆卻沒賺到）

---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.33.99.157
推 MadStanley:有看有推
推 Roosevelt:專業推
推 boyen3:專業推
推 cpjxxx:專業推
推 salaya:專業推
推 adst513:  專業推
推 prettyna:專業
推 huangkai:專業
忘了說...
器材公司購買攝影機，新聞局是有補助的
but我無法理解，政府補助這些私人公司買器材租人賺錢
名義上面是『產業升級』，但是電影底片攝影機就算用個30年都還很粗勇且夠用
補助器材公司有點圖利私人的嫌疑
話說我的好朋友還幫器材公司寫過相關騙補助的企劃書....
※ 編輯: suzhou          來自: 118.33.99.157        (02/24 19:21)
推 conpo:專業好文推！
推 Isoroku5566:專業推！
推 nealwu:推S兄。
推 littlegreen:好文 推~
→ Roosevelt:借轉電影版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.202.144
推 kmat6:這篇實在太精采了
推 in89:推
推 g50360:那是因為中間商人可以靠轉嫁價格 而不用直接負擔成本
→ g50360:按你所說 攝影器材是個寡占市場,提高價格需求者也無可奈何
推 sony1256:專業推，台灣還需要很多人才和設備
推 CLIPPER:bravo!!!!!!!!
推 ringfan:推
推 LACENI:
推 kuramaamrauk:推!
推 paoiest:推!!!專業好文!!!y
推 hsuhuche:推專業.
推 duckhuai:專業