精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我覺得電影要拍的比書好很困難 畢竟一本書的內容,兩個多小時的電影很難表達完全 而且每個人看書時,心中所浮現的的景象都不盡相同 不同讀者帶著各自不同的主觀看法進電影院 電影能滿足一半的人就不容易了 而電影想要拍的比書更好,一定要加以改變 光照著原著走,拍再好也很難超越原著 頂多原汁原味,符合原著而已 但改變也是最難的一點 改的不好不但無法超越原著,反而失去主體架構不知所云,這種例子太多了 因此要拍出比原著還好的電影,導演必須在原著上下很大的功夫 要改,也不能亂改 要加入跟原著很契合的內容,不唐突的對白 讓讀者看電影時還能有耳目一新的感覺 這些都是很不簡單的 我第一個想到的例子就是刺激1995 刺激1995是來自恐怖大師---史蒂芬金的著作,"Different Seasons", 中文書名是四季奇譚,他根據四個不同的季節來寫了四篇短篇小說, 這部電影就是小說中第一篇春天的故事,另外三篇也很好看,而且其中兩篇也被拍成電影 翻開書你會看到第一篇的標題,春天的希望---麗華海華絲與蕭山克監獄的救贖 本來抱怨刺激1995片名取太爛的我,看到這個突然覺得好像也不是太差 史蒂芬金在寫這本書時已非常出名,這本鉅作當然也是他最好作品之一 但刺激1995這篇作品,在這本書中跟其他三篇相較並不會特別出色, 拍成電影前也沒那麼出名,別忘了這本書中四個故事有三個被翻拍成電影, 但最後廣為流傳,家喻戶曉的就是刺激1995這部電影 (題外話,原著中我個人最喜歡的是"呼--吸--呼--吸"這篇,  感覺比較符合史蒂芬金的老本行,恐怖大師,但這也是唯一沒拍成電影的一篇) 讓"刺激1995"比史蒂芬金的原著還更有名的原因何在? 我想就是因為"改變"讓這個故事更上一層樓 相較之下你會發現 刺激1995不但抓緊了原著故事中的氣氛--"用監獄的黑暗來襯托出希望的力量", 他更在這個故事背景中改變了一些情節,增加了經典的對話, 而他加的這些東西,自然到讓沒看過原著的人,絲毫不懷疑的以為書中就是這樣寫的 更為原本的故事增色不少 舉例來說 -----------------------------------雷---------------------------------------- 片中想幫安迪洗刷冤屈的年輕人湯米,並沒有被射殺, 反而是跟典獄長作暗中交易換到待遇比較好的監獄去,典獄長似乎不是那麼可惡 而典獄長最後也沒自殺只是辭職而已,又似乎沒這麼大快人心 安迪其實是個五短身材,戴金框眼鏡的人,雖然提姆羅賓斯很不符合 但最後證明,除了他可能沒人更適合演出這個的角色,他的內斂演技把安迪演的很好 另外,圖書管理員的老布,其實也沒有養鴿子,而是另一個叫波噸的人養的, 波頓出獄時把鴿子放生,鴿子無法適應而死在監獄的角落, 而老布只是個無足輕重的角色,最後出獄後鬱鬱寡歡,無疾而終 電影中導演鬼才的把老布跟鴿子連結在一起, 老布養的鴿子的展翅高飛,老布卻自殺而亡, 更突顯出老布無法像鴿子般自由,無法適應社會的無奈 而電影中瑞德的假釋,最後是因為年齡高了就假釋成功,沒有電影中那段懊悔的經典對白 另外,書跟電影的結局雖然都是在講述希望, 但書中的瑞德還沒真正去找安迪,他在想自己是否能跨越邊界 電影中則是把最後那段經典的台詞跟他們兩個重逢的畫面搭在一起,我覺得更能激勵人心 ----------------------------------雷完---------------------------------------- 對把著作改編成電影來說,這些改變其實不算小,重頭看看原著也會發現更多的不同 但這些改變使這故事更上一層樓,更適合在螢幕上表現 這些要歸功於導演 Frank Darabont,我認為他對劇情做的改編是很細膩而用心的 也因此拍出了讓人驚艷的"刺激1995" 最後附帶一提的是 同樣是史蒂芬金的著作而由Frank Darabont改編的還有綠色奇蹟 這也是一部很棒的電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.107.42 ※ 編輯: ricky13 來自: 203.67.107.42 (04/29 13:46)
archer0215:說得好! 喝! 04/29 14:19
takuminauki:反而迷霧驚魂完全砸了招牌..很普通的一部 04/29 14:30
aaeL:推 04/29 14:40
tsung315:推~ 04/29 14:49
victorina:推 刺激1995 和 綠色奇蹟 我都很喜歡:) 04/29 14:52
maiangel:推~~ 04/29 14:54
Maverick1225:最失敗的應該是捕夢網吧 XD 04/29 15:15
OoYAYoO:寫真好... 04/29 15:21
btpo:寫的很棒說 04/29 15:56
hiroshi6557:推 04/29 15:57
notea:迷霧哪會差 04/29 15:58
LadyFW:2部都哭到翻...綠色奇蹟絕對不看第2次,太痛了T_T 04/29 16:20
pinkygiveme:刺激1995不論怎麼比都會是最爛的譯名 04/29 16:23
cfool:印地安納瓊斯4的劇本本來也是Darabont要寫, 結果老盧不愛... 04/29 16:38
alfalfa00:寫得很棒,可是老布養的是烏鴉 04/29 16:52
peter1:最失敗的應該是捕夢網+1 04/29 16:55
sn7:迷霧驚魂霹靂好看 個人認為是跟即刻救援差不多的好片 04/29 17:07
nolicacat:迷霧驚魂很好看呀@_@" 04/29 18:01
webber0972:評的真好@@ 另外刺激1995真的很好看 04/29 18:16
eagle00:綠色奇蹟我是淚流滿面的走出戲院的~ 04/29 18:35
dark0224:迷霧超讚的 04/29 18:42
ahughro:迷霧那裡普通了 明明就很棒 04/29 20:36
PPX:推本文章 另迷霧哪會差阿,整部戲節奏與改編都超棒的阿.. 04/29 20:52
GNRX:我要護航迷霧 >w< 04/29 21:53
kickmeout:綠色奇蹟一點感覺都沒有 04/29 22:37
scimonster:補夢網讓我以為我買到假片....... 04/29 23:03
ricky13:電影裡是烏鴉沒錯 小說裡我記得是鴿子^^" 04/29 23:05
merlot:我也喜歡迷霧跟綠色奇蹟! 04/29 23:59
syo0520:補夢網失敗+1 04/30 00:53
Exusiai:迷霧驚魂好耶 04/30 01:04
galeer:分析得很好!! 04/30 17:11
Fula:我很喜歡你的分析! 04/30 20:18
Minardi:推原PO也推刺激1995+綠色奇蹟 04/30 22:23