Re: [新聞] 魔戒前傳要用每秒48格拍攝

[Modchip (改機哥)]

畫面表現在48fps跟24fps的差距會不會很大？

答案其實並非一定。


很多專業人士在接受了阿凡達、變形金剛的刺激之後，

對於純粹使用膠捲拍攝的影片嗤之以鼻，

我想那並非是正確且專業的態度。


我為什麼這麼說呢？

要知道在膠捲發明當時，膠捲的價格可是非常昂貴的，

那麼應用到電影表現上，利用人類肉眼視覺暫留的原理，

24fps便可以最低成本達到流暢的觀賞效果，

這樣的"傳統"已經傳承將近一百多年了，

使用上也發展出非常多的變化應用與嚴謹的使用法則，

就從"光榮傳統"的角度上來說，膠捲非但不是過氣的拍攝工具，

反而在日後應該是種"潮流"的象徵，

只有沒錢的製作單位才會想要使用數位設備來拍攝影片（無誤）

搞不好十幾年後有一天，

你會看著『刺陵』說：啊！我記得是膠捲拍的呢！好精緻啊 ♥

因為到了那時候，所有的奢侈品廣告以及最夯的愛情片都是使用膠捲拍攝的。

使用數位設備拍攝的只是沒有人味的俗濫作品，

至於非常眼花撩亂的動作片、特效片卻使用數位設備的情況則是特殊，

因為它會耗費比普通製作單位多百倍的成本去製作，

那會使這樣的作品依然保有"高貴"的氣質。


接著，我們便來談談48fps所可以產生的"新效果"

承我之前所言，24fps的拍攝方式既然發展了百年，

跟48fps的肉眼觀賞效果差異又不大（都很順暢）

那何必花大錢搞新的拍攝方式呢？

攝影機、剪接＋後製設備、電影院設備（改數位）全部都要大改，好像划不來？

事實上，48fps帶來的變化非常細微，一般人如非事先提醒，

很難在觀賞電影的當下了解到其中究竟暗藏甚麼玄機，

這個技術其實並不能使所有種類的畫面表現的更優異，尤其是在情境類的分鏡上，

因為大多是比較靜態的鏡頭，你只會感覺到解析度特別清楚外，

沒有什麼特殊之處，但是一旦到非常複雜的動態畫面，我所謂的複雜是指，

變形金剛的變形過程、下雨的雨絲表現、雨水滴落表現、爆炸中的碎片移動過程，

48fps的優異之處就完全展現開來了，那會是非常驚人的『寫真／高傳真／逼真』效果，

那變化過程的中的一切的一切，就與在眼前發生的無異，如果可以再更進一步的

搭配IMAX螢幕使用，那麼眼前的『螢幕外框』便會徹底消失（往前坐中間一點即可）

你便可以少少的花費，體驗當今最先進的電影科技了！

試著想想如果3D眼鏡可以令人再更舒服一點的話，我們幾乎已經邁入童年閱讀小叮噹

這本漫畫時，在書中所描繪出的未來世界了，或是SatrTrek的全象舱這般的體驗效果


我額外解釋得清楚一點，像是爆炸中的碎片，因為每片碎片的移動速度都不一樣，

如果到了Full HD等級的解析度，fps還是24格的話，那根本就像是假的模型爆炸，

移動過程的細節被忽略太多沒有表現，看起來就像是失敗的動畫作業一樣...

而且提高拍攝時的fps意味著更多的技術難度，

首先，感光元件的曝光的時間少了一半，

那要開光圈囉？

有些場合、情境就是要壓低光圈，攝影師跟導演都不想動光圈的話咧... (拍頭)

還是把IOS拉高囉？

都到了Full HD的時代了，開那麼高，雜~訊~(升key)會跑出來你是聽不懂膩... (一拳)

不然就是燈光要打的更亮囉？

演員在抱怨每個鏡頭拍完都要狂補妝，因為現場溫度太高，狂流汗...

還有那位專業的大牌雖然不用補妝，因為他狂喝冰水降溫度，

但是他每10分鐘都要去尿尿5分鐘，現在大家都在等他一個...

報告製作人，我們今天的進度趕不完，要多拍兩天了... (被拖走)


所以說齁，這個技術的更新是很可怕的，

一點點的進步，就讓整個劇組不用煩惱太多的問題...

-

題外話，念電影相關科系的人都會對膠捲有種特殊的情懷，

他們認為膠捲那種黏稠的油膩感，是一種"浪漫"、是一種"有缺陷的美"

像我們這種不懂膠捲的凡人，沒有資格批評膠捲...

-

不知道各位會不會看不懂？

看不懂也是不用勉強滴...

我只是路過插個嘴

你們繼續聊

各位別在意^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.92.24
※ 編輯: Modchip         來自: 114.42.92.24         (04/14 20:45)
推 Connels:專業推一下
推 linchunan:推專業
推 meauw:笑了 有專業
推 newgunden:可惜環保上總是說不過去
→ Modchip:的而且確，希望這樣的聲音可以傳到八大影業的老闆耳朵裡…
推 irres:總算有一篇專業的文章了
推 sonans:變形金剛我記得是用膠卷拍的
→ sonans:而且連大衛芬奇,麥克曼恩,馬丁史克西斯都在用數位攝影了
→ sonans:社群網戰的攝影漂亮也讓很多反對數位攝影的不再抗議了
推 keikolin:專業！
推 ebssik:推
※ 編輯: Modchip         來自: 114.42.92.24         (04/14 22:15)
→ sate:可以看落日殺神~~數位拍攝的洛杉磯夜景
推 terter:ISO...ios應該是蘋果的作業系統？
推 jeromeshih:推,有深度的說明
推 LEGO:推！
推 newgunden:另外膠卷有老化問題 母帶保存不易 數位的隨便備份就好
推 limpidsky:有看有推!
推 joker0712:專業 大推
推 patrick13:也是因為數位進步才會開始採用，之前Red one的表現還不
→ patrick13:算很好，最近Arri ALEXA出了後，大家才整個卯起來用
推 longya:一天到晚喊膠捲膠捲只是無法跳脫過去接受新的東西 貴古賤今
推 CKPIG:Nolan當初TDK時也是拒用數位系統
→ CKPIG:上映前還說"去劇院看膠捲版比數位版好"
→ Modchip:等等，TDK有六段用"IMAX規格:70mm膠捲"拍的，理論上，
→ Modchip:看IMAX膠捲版才能享受到1:1原汁原味的TDK，所以Nolan不是
→ Modchip:討厭數位放映，而是TDK是以IMAX膠捲拍攝的關係，簡單說，
→ Modchip:要去看美麗華IMAX廳撥放的版本，而不是去看數位IMAX版本
推 baopig:推專業！