Re: [轉錄][心得] 國片配樂應該受到重視

[simonneko (燒餅大叔)]

其實台灣的環境對配樂的製作人很不友善。

自己曾經在遊戲製作公司中處理過音樂外包的部份，
有一段對話至今我還是無法忘記，
大概幾年前，一個資深的遊戲製作人是這樣對我說的：

「配樂一首包出去3000元阿，這價錢算高的耶，要知道，
　大陸那邊一首才一千，不爽不要做阿！」

那時候，我就已經知道音樂製作在台灣是很難生存的，
同樣的酬勞，美術人員只要花音樂人一半時間就能賺到，
攝影人員只要花三分之一不到的時間就能賺到，
而美術人員和攝影人員的收入大多只能餬口而已，
配樂製作人員...就別提了。

會造成這種局面的原因，我相信是台灣產業對配樂的不重視，
以電視劇來說，你會經常在各個節目中聽到熟悉的配樂，
例如霹靂布袋戲，例如連續劇，
這些節目經常會配上國外知名影集或電影的配樂，
但授權呢？我猜，大部分都是擅自使用的，
因為認真計算起這些影集所使用的音樂數量，
授權金不會是一筆小數目。

甚至是2008年總統大選那支很知名的競選廣告所使用的兩段配樂，
據傳聞，也沒有去洽談studio的授權。
（當然，這是臆測，並沒有經過證實，請勿用此文章攻擊他人或斷章取義）

台灣產業都希望能使用很棒、很適合的配樂來為影像大大加分，
但卻又吝於給予等值的報酬來灌溉台灣音樂製作人，
甚至去找尋不適合的方法，用極低的價錢來剝削配樂製作人的生存價值。

那麼台灣電影產業呢？先不提那些大成本的電影，
由於老婆是電影編劇人員，大概了解一般國片配樂的狀況，
一般的國片，配樂的預算其實真的少的可憐。

例如她最近一部小成本的電影，
如果總預算是三百萬的話，配樂部份的預算大概也只有十萬出頭，
不但如此，對配樂的要求還高到嚇人，
不僅要將宗教音樂改編成地方戲曲，還要負責電影中大大小小的配樂及音效，
說真的，我還滿同情那位負責配樂的仁兄，真是辛苦你了。

由於環境的不友善，台灣的音樂人大多用打游擊的方式在生存，
case不多，價錢不高，這樣的環境，
難以培養出如坂本龍一這類優秀、知名的音樂製作人，
惡性循環下，也難怪近代台灣電影不知道該怎麼運用配樂了，
因為台灣這幾年太少出現值得參考的國片配樂教材，
大多只是佳作，無法稱之為經典。

（但奇怪的是，台灣的流行音樂仍然在華人之中有重要的地位。）

東扯西扯，大多是一些感想，
只是想回應原PO，台灣電影在配樂上的乾枯是有原因的，
這一塊還需要台灣電影人員一些時間的摸索和灌溉，
畢竟國外的配樂再美，仍然要切合台灣題材的需求才能長出適合的成果，
大家都努力吧 :)



--
　鐵爪伺服器Ironclaw　秩序方　碎鐵戰士　Kros

  「矮人絕不畏縮，矮人是最強壯的戰士．」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.84.17
推 erptt:布袋戲的配樂早就由工作室專門製作了,早就脫離"引用"了
噓 qlinyuhn:噓你孤陋寡聞，霹靂布袋戲"現在"的配樂等你聽過再說
推 Yoshikia:因為電視公司寧可砸大錢在藝人身上...
推 reke:我很想知道 1.Yoshikia指的砸大錢是多少錢
→ reke:2.電視公司的情況為何可以套到電影產業
→ reke:據我所知台灣電影演員片酬拿得不算高 甚至有被導演欠掉的
→ reke:一年國片真正看到大卡司的比例也不高 配樂的錢真的是被不合理
→ reke:的演員費用吃掉的嗎？
推 yattin:10年前霹靂就已經透過工作室創作配樂了....
→ yattin:不然他怎麼會原聲帶賣得這麼爽...
→ Maverick1225:原po大概十幾年沒看霹靂布袋戲了吧