Re: [轉錄][心得] 國片配樂應該受到重視

[goodfine (●﹏●不是鄉民 )]

※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Indie-Film 看板]
: 作者: Yoshikia (The last song) 看板: Indie-Film
: 標題: [心得] 國片配樂應該受到重視
: 時間: Sun Mar 15 20:45:27 2009
:  首先，發這片文章之前，先向今天某聚會在場的金穗獎得獎導演致歉，因為我
: 講話非常激昂。
:  許多導演對於配樂的漠視，已經不是一昭一夕了，若是不知道配樂的重要性尚情有可
: 原，但若明知道配樂非常吃緊卻又想剝配樂的皮，那就很不應該。
:   相對的，許多導演說「沒有預算做配樂」，因而讓片子乾乾的上鏡頭，這樣就算得到
: 國內多項大獎，還是無法讓外國人接受。哪一個外國大廠喜歡看這種完全沒有配樂、或是
: 罐頭配樂的影片呢？這種國片光在台灣就被打死了，更遑論出國參展。

我想您是不是把好電影的定義看窄了。許多好片子因為沒有配樂或是只有一點配樂，反而
能讓觀眾專注在畫面與劇情。況且，我們不需要以外國大廠的觀點喜好來定義自己國片配
樂的好壞吧？！

:  歐美有歐美風格的配樂，日本有日本風格的配樂，台灣呢？
:   有哪一部電影很經典卻沒有配樂呢？況且，配樂的等級在國外已經高到可以做「原聲
: 帶」，黑暗騎士有黑暗騎士原聲帶，就連葉問都有原聲帶。只要觀眾聽到這些原聲帶，
: 就可以去回憶這部片子哪一個片段，如此也帶動院線DVD的可看性。
:  我只是很感嘆，香港到葉問這部片子都用管弦樂來配樂，就連北京大學電影系的學生
: 獨立製片導演都很重視配樂，資優者甚至也請管絃樂團來配樂，更遑論好萊屋，只要
: 你敢動配樂預算一根寒毛你就等著讓片子乾乾的被觀眾罵到翻。

台灣新生代導演的配樂很常用一些本土樂團（不論主流或非主流），以台灣樂團在華人社
會的創作能量而言，這難道不算台灣風格嗎？

只有歐美日用的「管弦樂」才叫配樂？會不會太西方觀點了？就算真的要管弦樂，台灣有
多少好的交響樂團可用？還是要再去跟歐美「先進大國」合作您才滿意？

:  配樂的成本效益其實會帶動整部國片的發展，只要有一個導演非常非常重視配樂，做
: 出來的音樂好聽，讓整部國片品質自成一閣，大家聽到這首音樂就會去想到這部電影的
: 存在，而電影原聲帶的發行甚至可以帶動週邊效益，讓「電影」跟「音樂」相得益彰。
:   今天看金穗獎的幾部短片，有兩種心痛，一個是感動地心痛，一個是難過地心痛。以
: 我最喜歡的「天台」來說，他的背景美到簡直可以跟日本的電影互相比較了，而一對男女
: 的對話含情脈脈的樣子其實都算是很不錯的作品，可惜是沒有配樂而只有「主題曲」，
: 這部片子美到只有像久石讓風格的配樂才配的上這部片子。

還是一樣，一個台灣國片需要配上久石讓的配樂才有味道？停止你的自我殖民心態吧！
我非常喜歡久石讓，也不排斥他與國片合作。但請不要一味的把某某外國的風格直接套到
國片上，這樣台灣配樂豈不是更沒特色？

:   對，就是這點讓我很心痛，不是這幾個金穗獎導演的問題，而是國內許多導演都想
: 剝配樂的皮，反正只要上的去就好了。難道配樂不用錢嗎？認真做一部配樂花的錢
: 恐怕都要上百萬了。它花的錢難道會比攝影機便宜嗎？
:  一個同業還跟我說︰「只有傻瓜才會在台灣做配樂，我改行當攝影都賺翻了，結婚照
: 、紀錄片一天就可以賺上萬，阿你配樂是能賺到幾毛？還要花時間修改勒！」
: 想省小錢是吧？那就讓國片都無法成氣候算了。
:  於是我今天在會議上侃侃而談，我知道眾導演對於配樂或許沒多少概念，甚至沒有
: 資金，但是在拿到短輔金的時候有去想過花一部份的錢去支援配樂嗎？
:  到最後導演才怪台灣民眾為何不賞臉、不看台灣國片、國片被好萊屋吃的死死的，因
: 為想省小錢結果賠大錢嘛！之前在棒球版看到台灣打輸中國大陸、一片檢討聲中的一
: 篇文章，台灣貪小便宜真的會壞了大事，配樂能儘量剝皮就剝皮，殊不知配樂的重要
: 性已經可以跟影片本身分庭抗禮了。做的好的配樂甚至觀眾會因為音樂的關係而去看
: 電影(比如「送行者-禮儀師的樂章」，是久石讓配樂我敢不看嗎)，這已經是家常便飯。
:   我很沉痛地寫這篇文章，希望喚起眾版友對配樂的重視，要記住，演員的生命不是只有
: 來自剪影、對白，而是配樂。也希望眾導演在拍片後，將配樂當成是生命的一部份。
:                                                                          僅致

我想台灣電影缺錢是不爭的事實，編劇、導演、美術、配樂…莫不都是預算吃緊，不去探
討深層的國片官、商、發行、放映、觀眾等等的問題而一味批評配樂不受重視恐怕有失公
允，因為這樣的指控不論是編劇、美工或是導演來寫都能站得住腳。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.204.33
→ l5:?
推 luciferpku:推這篇  話說今天現場你就坐在我隔壁  哈哈
噓 lightmyfire:你可以用回信
推 luciferpku:噓什麼  有本事去和18037的作者講 他毫無邏輯可言
推 kpshiu:挖... luci我誠摯的希望你不會來辦巡迴 你會給我惹麻煩
→ goodfine:所以樓上是…？
推 a9a99:我是覺得配樂很重要 有提示重點的功能 不過都是礙於預算問題
推 natacha:我是這次策劃活動人之一 基本上我們在現場歡迎各式討論
→ natacha:Y版友的發言的確久了點 不過可以感受到他是過於熱忱而語氣
→ luciferpku:同樣的推文說一遍就可以了吧= =
→ natacha:比較激動..簡而言之 各式的討論都能激發想法 請兩位語氣不
→ natacha:要太衝&回樓上 只是希望澄清我們才是現場工作人員 謝謝你
→ luciferpku:我沒有說我是= =  是你們自己亂想~
推 Yoshikia:natacha對不起給您添麻煩了
推 hanaomi:原PO沒有說"需要"配上久石讓的音樂吧 他只是舉例 像久石讓
→ hanaomi:的風格這麼優美的曲子才能配上那個畫面
→ luciferpku:在他心中也只有"那些"配樂才叫做配樂  爛死了
噓 jonathan836:一直強調別人爛..同樣的推文一次就好不是你自己說的?