[討論] 口碑場

[smallblackdo (哈~小黑)]

最近幾天爬文發現兩派人馬對口碑場爭論不休
老實說對翻滾吧有點不公平 但是商場上就是這樣啊
也不能說那些年陰險
前天我去看了那些年 但是這不是重點

昨天我幾個朋友想去電影院看那些年
但是因為是口碑場加上大家對這部片都很熱情
所以他們沒買到票
但是既然都來了 他們也不想這樣白白回去
剛好翻滾吧還有位子 所以他們就看了阿信
哪部片好看不是重點 畢竟見仁見智

我想說的是 有沒有人身邊的朋友也是這樣的
如果是這樣的話 其實口碑場衝擊應該沒有想像中的大吧
當然那些年的場次還是爆滿 但是翻滾吧的票房不也是衝高了吧
好像是雙贏局面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.89.206
→ dickyman: 沒看那些年真的是賠很大
→ payeah:但如果口碑場的上座率與詢問度夠高的話，也難保不會影響
→ payeah:下週的廳數與場次分配...
推 shryuhuai:我不懂為什麼有人邏輯能力那麼差
→ chanvin:又多了一支反串新血
→ shryuhuai:九把刀對這個問題基本上是採迴避態度的,這就很明顯了
推 jpsstargazer:一起奮鬥才是重點吧
→ krokopaja:沒有媒體 沒有大肆宣傳 哪部國片活得下去?  當年海角吧
→ shryuhuai:別人跟他提賽德克,他也只是說賽德克在後製
推 LoveFluid:一起奮鬥是指...「那些年,我們一起賣的口碑場」??
→ shryuhuai:拜託賽德克都入圍威尼斯了,還不能拿2.5小時版出來放啊?
→ cocososo:場次直接決定票房
推 speed2:[那些年]五六日三天是越開越高,的確會讓人轉看阿信
推 AHJ:我只想知道一個最簡單的問題...他為什麼"一定"要搞個口碑場?
→ AHJ:他們宣傳都做這麼大了，晚個一星期是會差多少?
→ AHJ:為了噱頭某種程度上瓜分另一部國片的客源...這樣真的不陰嗎?
推 shinshong:要就乾脆地直接上，何必特地弄個"口碑場"的噱頭
→ smallblackdo:我不是想戰 我只是單單提出我的想法
→ smallblackdo:即便如果有人不喜歡 口碑場還是出了 不是嗎?
推 AHJ:我也不是想戰..但我真的很懷疑這種策略真的是"雙贏"的局面嗎?
→ smallblackdo:所以我說'如果' 或許我該加上最後一句'大家覺得呢'
→ aba00:噗！這有什麼好不解的，因為翻滾跟那些年的發行商是競爭關係
→ aba00:國外的發行商哪管你那麼多，就是對手啊，哪管你是國片
→ pigfisher:我也覺得那些年下周的廳數一定會壓縮到翻滾吧阿信..
→ pigfisher:覺得很熱血好看的片子不看也挺可惜的
→ maikfan:當初排檔期不是私底下就僑好 不然幹嘛不直接上
→ maikfan:不要嘴上喊著一起熱血奮鬥救國片 然後又搞一個惡性競爭的
→ maikfan:行為  他這種"熱血"的行為讓人無法苟同
→ nolimits:最好是雙贏啦...