推 mindy201 : 有些論點真的滿好笑的，那難道拍了電影就能阻絕這種 02/03 02:51
→ mindy201 : 事嗎？會這樣說的導演也太自大了吧！那觀眾何必還沒 02/03 02:51
→ mindy201 : 看到作品就覺得「哇拍這種議題真有意義呢」？。 02/03 02:51
→ mindy201 : 而且現在爭議點是「沒有先跟受害家屬討論」吧？如果 02/03 02:51
→ mindy201 : 有先跟他們討論，現在會搞成這樣？ 02/03 02:51
→ mindy201 : 如果導演覺得他以創作人的身份想瞭解事情並把它呈現 02/03 02:54
→ mindy201 : 出來，並且是帶著想探討社會議題之類的熱血想法之類 02/03 02:54
→ mindy201 : 的，那有什麼理由不先跟受害家屬討論？完全不懂這種 02/03 02:54
→ mindy201 : 心態。 02/03 02:54
→ sondbe : 有沒有意義 v.s. 有沒有家屬同意 這是可以分開來看 02/03 03:00
→ sondbe : 的事情嗎? 02/03 03:00
推 zxcbrian : 電影不出來，還真的不曉得有這種事，10歲關8年 u.u 02/03 03:18
→ goodplace : 無法接受虐殺兩歲童的情節 更何況受害家屬不同意 02/03 03:22
→ edd740404 : 這種片如果都要家屬同意，那十部有八部拍不出來 02/03 07:57
→ edd740404 : 而且找事件相關人士參與，會被要求刪除這些那些情節 02/03 08:00
→ edd740404 : ，反而會失真 02/03 08:00
推 quetzal : 拍不出來那就不要拍啊.... 02/03 08:06
推 quetzal : 造成家屬二度傷害的”探討議題”根本只是自嗨 02/03 08:08
→ goodnight4Tw: 紀錄片不能探討？專題節目不能探討？上述兩種形式 02/03 08:21
→ goodnight4Tw: 不是更嚴肅真實 別把電影想那麼偉大 大到連被害家 02/03 08:21
→ goodnight4Tw: 屬心情都可以不顧 02/03 08:21
推 minihouse : 如果沒有和相關人士討論過,請問你又確定這樣不失真? 02/03 08:21
→ minihouse : 看到很多人一直強調導演就是要表現真實,就覺得很困 02/03 08:22
→ minihouse : 惑,阿你都沒跟相關人士,家屬討論,真在哪?有多少是自 02/03 08:23
→ minihouse : 己編造臆測的?導演很有可能只是想找個獵奇的議題發 02/03 08:24
→ minihouse : 揮,不過實際上也還沒看過這部片,無法評論,但就"真實 02/03 08:26
→ minihouse : 這個議題來說,很懷疑沒跟相關人士討論過拍得真的是 02/03 08:29
→ minihouse : "真實"嗎? 02/03 08:29
→ minihouse : 還是純粹只是利用一個聳動的題材罷了?如果有人認為 02/03 08:32
→ minihouse : 導演有良善的意義,但是卻沒和家屬不要說討論連碰面 02/03 08:33
→ minihouse : 都沒有的話,老實說並不覺得導演有什麼好的出發點 02/03 08:34
推 a9a99 : 最差勁的地方就是未經家屬同意與商議 02/03 09:13
→ renakisakura: 受害家屬不同意就是不能拍啊,拍不出來就拍不出來 02/03 10:48
噓 Magic0312 : 當事人沒同意，有什麼好討論改編幅度？ 02/03 10:56
→ Magic0312 : 484以為自由就是只要我喜歡，有什麼不可以？ 02/03 10:57
推 Sunblacktea : 我同意可以探討 但有很多種方式 而且這案例重點是沒 02/03 11:17
→ Sunblacktea : 經過家屬同意 這是最不尊重的作法 02/03 11:17
→ Sunblacktea : 沒有同意的話管你立意是不是好的出發點 就是不對 不 02/03 11:18
→ Sunblacktea : 該拍 02/03 11:18
推 phantom78626: 重點是這部是紀錄片導演卻連跟被害者父母知會一聲 02/03 12:18
→ phantom78626: 都沒，還拿阻絕這種事再發生來當藉口真的有夠噁心 02/03 12:19
→ phantom78626: 無恥。這個版的某些人還連爭論的點在哪都看不懂真的 02/03 12:19
→ phantom78626: 不要出來丟臉，沒腦就閉嘴 02/03 12:19
推 rainHime : 改編，稍微影射的話，我能接受不詢問家屬。 02/03 12:22
→ rainHime : 直接指名了該案件，並且過份還原血腥部分，就是剝削 02/03 12:24
→ rainHime : 對方的傷痛來換取話題，這種就要抵制 02/03 12:24
推 cashko : 家屬都直言不滿了 02/03 14:24
→ mayuka : 受害家屬沒同意簡直是在人家傷口上補刀 02/03 19:26
→ mayuka : 如果是真心要大眾關心此議題為什麼能幹出這種事? 02/03 19:27
推 pattda : 借用不用知會 但直接拍還不告知識有多白目 02/03 23:14
→ pattda : 告知是 02/03 23:15