精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我是先看電影的 每每電視轉到都會停下來看 最近 看了史帝芬金的四季奇譚 覺得電影跟小說相去不遠 例如敘事手法 分鏡都一樣 除了摩根費里曼是黑人 小說是愛爾蘭人外都沒什麼差異 我想問問大家為什麼電影的評價這麼高? 他不就是很忠實的把小說電影化嗎? 如果說是內容好,小說不應該更被推崇嗎? 我一直不懂小說翻拍電影除了演員演技、具象化外差異在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.34.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1399878460.A.BAF.html
metalguy:「希望」的具象化 05/12 15:16
taiwanalien:電影改編很多,且陰暗指數高於原著;電影中: 05/12 15:17
taiwanalien:Brooks was here,之後RED後面補上:so was Red 05/12 15:18
taiwanalien:小說Brooks沒死,這段是改編;以及小說中典獄長換很多 05/12 15:19
taiwanalien:電影中不但沒換,且還被告發。Tommy小說內沒死; 05/12 15:19
taiwanalien:電影中被典獄長摸頭抽菸,接著被槍殺 05/12 15:19
qazxswptt:這問題有點無謂 因為也有很多電影拍爛不如小說的 05/12 16:42
qazxswptt:就只是個結果 電影拍的好 有些人覺得看起來比小說更有感 05/12 16:43
qazxswptt:就這樣而已 如果電影拍得很爛 自然很多人會要你去看小說 05/12 16:44
bigbee407:能忠實呈現就非常厲害了,改編的也很好 05/12 17:59
Herlin:不能這樣說吧 畢竟電影和小說作為媒介各有所長.. 05/12 19:00
sleepyrat:文字跟影像對同一事件的敘事手法,有時可以差很大 05/12 19:47
sleepyrat:甚至,同一劇本,不同導演的詮釋也可以差很大 05/12 19:48