Re: [好雷] 關於X戰警 第一戰的片頭

[swsig (vic)]

原文恕刪


其實一切都是因為官方在打模糊仗

很多人說「官方就說是重開機了!」

其實這句話有點斷章取義(應該是被一些新聞標題誤導的)


原文是："X-Men First Class, a film that serves as both a prequel and reboot

to a popular series of films that began in 2000 with Bryan Singer’s X-Men."

導演訪談原文網址：
http://www.slashfilm.com/film-interview-xmen-class-director-matthew-vaughn/



即「X戰警：第一戰，是2000年Bryan Singer導演的X戰警系列的前傳，也是重開機」


前傳(prequel)屬於整個系列的一部分，如果跟前幾集沒關係不會用前傳這個字眼

整段訪談看下來，可以發現導演在選劇中人物、劇情編排，都儘量避免與原系列牴觸

而且導演說Fisrt Class可以拍很多續集，會選1962到2000之間的時間點

甚至可以倒著拍60年代、70年代和80年代的"前前傳"。

亦即導演會避免拍2000年代，因為已經拍過了。



若FC真的是"重開機"大可往後拍，即使跟2000版本牴觸也沒關係

由此可知整個電影架構的確建立在2000版本之上

訪談裡導演也說他會"點頭朝向前幾集的設定，因為這很有趣"

但又說因為一部電影自己站得住腳比符合其他集更重要。

所以Fisrt Class才會是"前傳"也是"重開機"

簡單的說，導演想要保有之前系列優點，又可以多自由發揮一些

而不要原始設定綁手綁腳的折衷辦法




重點是，個人覺得討論相異點還蠻有趣的

希望以後版上討論Fisrt Class跟前幾集不同處的時候

大家不要只回答"這部是重開機"這樣而已，而能多點討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.71.246
推 noabstersion:拜託 這部是重開機好嘛
→ swsig:請問樓上何以見得?
推 REDBLUEr:to 2F 當機成這樣 不是重開機嗎？ XD
→ swsig:還是1F在反串= =?
推 c5170439:既然未來不排出跟2000版牴觸 那還是算重開阿...
→ c5170439:除非到時略過X1.2的時間點直接重拍X3
導演沒說不排除跟2000版牴觸，反而是說續集會設定1962到2000間或更早，避免牴觸
推 damnedfish:你都說打迷糊仗了，很明顯就是"有必要"時無視以前拍的
→ damnedfish:儘量不牴觸當然是相對聰明的作法，後續就看怎樣做有利
同理也可以說"有必要"時會接上以前拍的，而且就目前看來還蠻有可能的
推 damnedfish:說得對，選擇很困難，所以先不選擇XD
推 alankaren:終於和我的觀點差不多
→ alankaren:這部不只是單純的重開機而已
※ 編輯: swsig           來自: 220.136.36.101       (06/18 00:14)
→ swsig:樓上握個手吧 XD
推 alankaren:握