精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
抱歉討論一個問題 「為什麼超人殺薩德很多人(大概吧)的反應這麼大」 先說我是路過電影院看完BvS入坑的 然後回頭補MoS和一些動畫電影,漫畫也是挑喜歡的看 超人漫畫是沒看(我比較喜歡她堂姊) 依我的印象和爬一些討論區,超人大多是陽光童子軍形象 回到問題,先上影片 https://youtu.be/dsNh0TvfT2Y
在這之前薩德就已經展示超人說想在地球重建氪星 然後帶到重建的代價(人類死亡),基本上超人一定是不同意 再來之後剩將軍時薩德自白為了剋星人民他甚麼事都能做 接著就是影片說的,超人叫他停,他回一句Never 然後超人就哭哭殺了他 我多年後才知道有人不喜歡超人殺人 但是把這個劇情看完後,超人也沒別招能阻止薩德阿 幻影區傳送前面把副官和下屬送進去用掉了,而且沒防備進幻影區也算殺人吧... 超人和薩德也只有55開,然後薩德自己也說他不會停下腳步 那還有甚麼招能阻止,把他打到殘廢嗎,我不覺得不殺人的超人會把人打到殘廢... 嘴遁叫他放下就是2013 10/10領先世界 把他丟進太陽燒掉也等於殺人 氪石這招兩方都會吃招沒辦法 我實在想不出那個情境下還有甚麼招能阻止憤怒的薩德 還有就像爭論一段時間的BvS蝙蝠俠殺人,這我也不是很懂 基頓直接用蝙蝠車噴射尾火燒人(不要跟我說這樣還活得下來= = ),我看也沒人有意見 貝爾為了救戈登孩子把哈維一起推下去害他死亡,也沒人有意見 喔對還有那個我不殺你,但我也不救你的忍者大師 我知道蝙蝠俠不殺是要維持一個底線,這論點我也看了很多了 但我不明白為什麼前幾代都有殺,直接間接都有,然後就小班被靠北 這問題我也是在reddit還有其他社團和人討論過,但都沒有獲得正面合理解釋 都打哈哈帶過 回到超人問題 我知道殺人對超人形象不合 可能有人會說劇本故意寫成只有單一選項讓超人破戒 可是就是面對一個入侵者,而且他的行為還危害到人類 然後也沒其他合理的招術(勸他去火星嗎,我不覺得有人想看嘴遁或相信我之術 ) 這為了全人類vs同族最後一人性命的電車難題真的在超人身上是不行的嗎 還是大家期望超人直接把電車搬走 這個問題有請資深超人粉或閱覽無數電影的鄉民們 幫我解惑一下 -- https://i.imgur.com/6V6Ihww.jpg https://i.imgur.com/qj7NKOC.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.64.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666863629.A.B70.html
awhat : 基本上這兩個角色的形象行之有年都是不殺人10/27 17:42
protess : 超人我懂,但蝙蝠俠我真的不行,歷代真人都有殺人記 10/27 17:43
protess : 錄,但每次在談BvS殺人議題很多人都選擇忽略前幾代10/27 17:44
protess : 也有殺10/27 17:44
chris510700 : 我只記得Zack有說超人再經歷這次事件以及後續其他10/27 17:46
chris510700 : 大事件才會變成漫畫裡熟知的樣子。Zack解構後再構10/27 17:46
Luos : 雖然不殺人但讓人生不如死10/27 17:46
chris510700 : 的MoS亨超,是晚出道對超英事業什麼都還不懂,也還10/27 17:46
chris510700 : 沒有一個明確目標的。 10/27 17:46
protess : 然後談這個都只得到漫畫多年塑造就是不殺,但就沒解10/27 17:46
protess : 釋到大部份真人都有殺,卻只有小班備受檢驗10/27 17:47
JOPE : 當時很難想像超人沒發瘋的情況下會這樣扭斷人的脖10/27 17:47
JOPE : 子。10/27 17:47
chris510700 : 最原始是他本來打算要做的MoS2,是藉由羅賓被小丑10/27 17:49
chris510700 : 搞爆的高譚市讓兩人合作,然後才確立亨超不殺人這10/27 17:49
chris510700 : 個理念。而他的蝙蝠俠在這個就是BvS那種時期的殺人10/27 17:49
chris510700 : 蝙。這是在MoS上映那段時期看過的訪談講的,我沒記10/27 17:49
chris510700 : 錯的話。10/27 17:49
chris510700 : 但因為少了中間這部,直接有BvS變成班蝙的這個問題10/27 17:52
chris510700 : 被放超大檢視10/27 17:52
JOPE : 班蝙就是完全沒有要手下留情的感覺,直接就把人殺10/27 17:52
JOPE : 了10/27 17:52
sfzerox : 印象中薩德是最後一個氪星人 殺了他等於滅族10/27 17:52
sfzerox : 嘴蝙不殺論這是被貝爾蝙影響吧 很多蝙蝠俠都有殺人 10/27 17:53
貝爾也殺過人阿,忍者大師、哈維丹特
NICKSHOW : 我還好耶沒有那種什麼不殺人的堅持 況且那個當下10/27 17:57
NICKSHOW : 他只能殺了 或許那些人希望看到像WW那樣嘴砲拯救世10/27 17:57
NICKSHOW : 界吧10/27 17:57
chris510700 : 班蝙也能說我也是不殺啊,但我打成那樣你能不能活10/27 17:57
chris510700 : 下來是你的事了XDDD10/27 17:57
NICKSHOW : 不知道超人2會從哪個時間點切入 重寫劇本還是原本計10/27 18:00
mysmalllamb : 杯葛10/27 18:01
NICKSHOW : 畫10/27 18:01
eva00ave : 班的蝙蝠是黑歸版本10/27 18:05
eva00ave : 那個版本是不在乎犯罪的死活而不是不殺10/27 18:05
eva00ave : 而且這次電影還補了一個死的是迪克 不是傑森10/27 18:05
leutk : 不殺人只能騙小孩呀 身為成年人的邏輯都知道 很多 10/27 18:05
eva00ave : 他就算直接下殺手我都不意外10/27 18:05
leutk : 方式都會致人於死地或是生不如死10/27 18:05
beckseaton : 提姆波頓版阿蝙其實殺人不眨眼10/27 18:10
zeroxk : 不過古早李維的超人2,失去超能力的ZOD10/27 18:11
zeroxk : 應該也被超人摔死了吧XD10/27 18:11
※ 編輯: protess (1.174.64.216 臺灣), 10/27/2022 18:13:34
XIUXIAN : 鄉民就嘴砲,李維超也有殺人啊。 10/27 18:20
XIUXIAN : 貝爾蝙殺的人比班蝙還多喔。 10/27 18:21
XIUXIAN : 說超人和蝙蝠俠不殺人的我覺得是曼德拉效應。 10/27 18:22
poopooShaw : 基頓蝙是殺人魔10/27 18:25
armedlove : 我也不懂超人殺薩德為啥有人反應那麼大 又不是說劇 10/27 18:33
armedlove : 情讓超人隨便取人性命又不當一回事 薩德都明確告訴 10/27 18:33
armedlove : 他Never了 那是真的逼不得已 10/27 18:33
mirroshadow : 假道學啊,諾蘭蝙為了保護人而殺人就可以,而查克超 10/27 18:53
mirroshadow : 同樣也是為了報唬人而殺人就不行,莫名其妙的假道德 10/27 18:53
mirroshadow : 保護 10/27 18:54
glory5566 : 超人1真的讚啊 10/27 19:12
LVE : 說真的,電影沒講的。就不用拿原作解釋太多。如果 10/27 19:24
LVE : 班蝙版本沒講不殺,那就是有可能致人於死。 10/27 19:24
darkbrigher : 氪星人一狗票還活著 只要劇情需要隨時可以跑出來 10/27 19:38
hyy9685 : 我在猜原著動漫畫不殺人,會不會是方便反派回鍋,不 10/27 19:42
hyy9685 : 然要一直想反派很累,看看jojo 要掰多少敵人出來 10/27 19:42
darkbrigher : 美漫殺不殺人都可以reboot 然後又變回原樣 10/27 19:44
eva00ave : 最初不殺其實討論的意義不大 10/27 19:57
eva00ave : 那主要是漫畫定位法規加上可回收利用反派的混合問題 10/27 19:57
ineis : 因為克里斯多夫李維版本的影響 10/27 20:01
hugr85 : 問題是 其實可以溝通.....將軍感覺也不是不能溝通 10/27 20:11
mysmalllamb : 將軍露出了什麼可溝通的跡象呢?10/27 20:18
warchado : 漫威電影就不會被腦粉挑毛病 因為毫無劇情可言 可悲 10/27 20:20
tools : 還是柯博文厲害 為了地球人類殺同胞不手軟 10/27 20:20
westwet : 推你,鞭辟入裡有憑據有道理又不會嗆,用心 10/27 20:23
guaiacol : 比較感興趣是如果薩德的樣子是像異形工程師那樣的類10/27 20:24
guaiacol : 人 會不會還是影響他們好惡 10/27 20:24
westwet : 迪士尼漫威的受眾本身就是接受,為了能看到新角色 10/27 20:25
westwet : 新炫砲畫面,什麼刻意的宇宙設定理由都無所謂,給 10/27 20:25
westwet : 我那紅色的粥就對了! 10/27 20:25
Magic0312 : 應該是鋪陳無法接受吧,就像最後生還者2不是不能死 10/27 21:02
Magic0312 : ,但喬爾夫球是怎樣?也像超人老爸救狗、蝙蝠俠想 10/27 21:02
Magic0312 : 殺超人一樣,查導的浪漫一般人無法理解,我自己是 10/27 21:02
Magic0312 : 覺得還好吧,我本來就不是超人腦粉,所以殺不殺沒 10/27 21:03
Magic0312 : 感覺,但不知道在哭三小,不過整體我還是覺得不錯 10/27 21:03
Magic0312 : 看 10/27 21:03
Lachdanan : 會哭是因為他是最後一個族人啊 10/27 21:08
Lachdanan : 如果台詞多一句這類的可能一般人比較能接受吧 10/27 21:08
poopooShaw : 將軍完全不能溝通。他是有內建功能要讓自己星球更進 10/27 21:10
poopooShaw : 步的,所以計劃失敗後基本上跟瘋狗沒有兩樣 10/27 21:10
XIUXIAN : 行星改造引擎沒有被打爆,將軍可能可以溝通吧。 10/27 21:12
爆了,超人搥爆一個,另一個進幻影區了
armedlove : 超人最後不哭才怪吧 不得不殺掉自己最後的族人&第一 10/27 21:13
armedlove : 次殺人 10/27 21:13
NICKSHOW : 可能拍個連續劇的長度 讓超人用愛感化將軍吧10/27 21:17
NICKSHOW : 超人又不是打死一隻蚊子 殺了自己族人還能不哭 10/27 21:18
NICKSHOW : 也太冷血了吧 10/27 21:19
NICKSHOW : 超人殺將軍的時候就是要燦笑露出一排潔白的牙齒對吧 10/27 21:20
NICKSHOW : 就要眉頭不皺 表情冷冽的扭掉將軍的脖子對吧10/27 21:20
armedlove : 救狗我也覺得還好 畢竟狗是超人家自己養的 把狗當家 10/27 21:25
armedlove : 人、救家人是理所當然的 但如果電影有多描述克拉克 10/27 21:25
armedlove : 一家與狗的橋段 或許父親救狗會讓觀眾更能同理一些 10/27 21:25
darkbrigher : 救狗智障的是讓老爸死掉好嗎 10/27 21:25
uhawae : 還 蠻 屌 的 屌 爆 10/27 21:26
armedlove : 他老爸就不想讓超人展現能力啊 然後克拉克自己述說 10/27 21:27
armedlove : 這件事的時候又說自己不出手是因為他相信他爸 然後 10/27 21:27
armedlove : 人就去了 10/27 21:28
mysmalllamb : 有些太明顯的事情,如果為了讓每個人都100%能懂而多 10/27 21:28
mysmalllamb : 一句台詞把它說白,那美感就不免打折了… 10/27 21:28
tim200513 : 如果連蝙蝠俠為什麼想殺超人都無法理解,那我不禁懷 10/27 21:29
tim200513 : 疑是沒看電影還是不會看電影? 10/27 21:30
armedlove : 同意 還好MOS隨著時間 評價越來越反轉 算是值得欣慰 10/27 21:30
mysmalllamb : 話說「地球化工程」,當年另一部《異型:聖約》女主 10/27 21:30
mysmalllamb : 角就幹這行的,地球人出去一樣是搞地球化把當地生態10/27 21:31
shengchiu303: 而且龍捲風的時候克拉克還不會飛 10/27 21:31
mysmalllamb : 滅掉啦,更別說在自己地球早已「工業化」進行生態大 10/27 21:31
mysmalllamb : 滅絕已久…10/27 21:31
nwoyao : 我只能說當初有一群人不滿查克的版本所以才會挑起 10/27 21:32
nwoyao : 這種問題,有人在管2022的蝙蝠俠殺不殺人嗎? 10/27 21:32
mysmalllamb : 不滿就是一種情緒,但要講起道理時… 10/27 21:32
armedlove : 說道異形就難過 版權被迪士尼拿走之後就沒消沒息 不10/27 21:34
armedlove : 知道何時才能有續作 老雷都80幾歲了... 10/27 21:34
nwoyao : 就DC不同派自己在爭,這也可以扯到漫威 笑死 XD 10/27 21:35
NICKSHOW : 網上有很多外國人看預告片的反應 10/27 21:35
NICKSHOW : 蝙蝠俠把人往死裡揍的時候 大家歡呼聲最高 10/27 21:35
NICKSHOW : 應該沒人天真的覺得這樣揍不會死人吧 10/27 21:36
NICKSHOW : 反正當年查黑真的太多 一個小瑕疵可以翻天覆地的酸 10/27 21:36
NICKSHOW : 崩潰氣憤到我以為他可能一生只看過一部"爛片"10/27 21:37
NICKSHOW : 氣到我以為查克於他們有血海深仇 10/27 21:37
nwoyao : 查克對蝙蝠俠的形塑有一派DC粉就是不喜歡,他們喜 10/27 21:40
nwoyao : 歡的是諾蘭跟2022版的 10/27 21:40
nwoyao : 那時候在吵的也不止殺不殺人,還有覺得蝙蝠俠問什10/27 21:43
nwoyao : 麼演的那麼腦衝,雖然有些線索可循(羅賓之死),但 10/27 21:43
nwoyao : 你只憑幾個畫面就要觀眾買單?當然會起爭議啊 10/27 21:43
nwoyao : 很多人就講你為什麼不好好鋪陳,要把這些內容通通10/27 21:44
nwoyao : 塞進一部電影裡面?都忘記了嗎 10/27 21:45
nwoyao : 還有~蝙蝠俠可不是黑亞當這種。當無腦爽片看看就 10/27 21:49
nwoyao : 好,劇情不重要的英雄;他是美漫英雄的一哥欸,粉 10/27 21:49
nwoyao : 絲的認真程度當然不一樣,連這都不懂嗎? 10/27 21:49
你這就回到我問題阿,為什麼前面基頓貝爾都會殺人,那小班為什麼就不行? 大家演得都蝙 蝠俠,怎麼你的能殺,他的就不能殺
nwoyao : 把蝙蝠俠拍成無腦爽片,看會不會一堆粉絲氣炸 10/27 21:50
mysmalllamb : 主要的線索倒不是羅賓,而是片頭大樓倒塌,那個望向 10/27 21:51
mysmalllamb : 天空的恨意與決心已說明了一切,後來與阿福對話的1% 10/27 21:51
mysmalllamb : 論更一錘定音。講了這麼多,你還嫌鋪陳不夠,那就是 10/27 21:51
mysmalllamb : 偏好問題了,道不同不相為謀,不一定要強迫自己繼 10/27 21:51
※ 編輯: protess (1.174.64.216 臺灣), 10/27/2022 21:51:38
mysmalllamb : 續跟查片綁在一起。 10/27 21:51
alkahest : 我也覺得不知在氣啥 那個情況下除了殺是還有啥方法 10/27 21:56
mysmalllamb : 就是杯葛囉。 10/27 21:59
alkahest : 將軍哪來的可溝通 他都要改地球重力重建克星了 10/27 22:00
protess : 將軍能溝通就不會講那句Never了阿 10/27 22:04
armedlove : 只能說美漫版本百百種 每個人都有心目中最好版本的 10/27 22:08
armedlove : 蝙蝠俠/超人 所以電影怎麼拍 永遠都會有人挑毛病 10/27 22:08
zeroxk : there is only way this ends, kal ,either you die 10/27 22:09
zeroxk : or i do 10/27 22:09
Lachdanan : 龍捲風那段其實唯一不合理的就是 10/27 22:14
Lachdanan : 為何一個農夫有這麼高尚的情操而已 10/27 22:14
Lachdanan : 他等於是用自己的命告訴克拉克 10/27 22:14
Lachdanan : 這世界還沒有準備接受超人 10/27 22:14
Lachdanan : 畢竟真正認識他的只有父母跟觀眾 10/27 22:14
Lachdanan : 當初不少人是說反正瞬間救走他也不會怎樣 10/27 22:14
Lachdanan : 就當作是個都市傳說就好了 10/27 22:15
Lachdanan : 但他老爸一直教他隱藏 10/27 22:15
Lachdanan : 是為了要保護他 10/27 22:15
Lachdanan : 不是每個人都會心懷感激的 10/27 22:15
Lachdanan : 我記得有個版友寫得很好 10/27 22:15
Lachdanan : 「他親父給了他鋼鐵之軀 10/27 22:15
Lachdanan : 他養父給了他鋼鐵之心」 10/27 22:15
Lachdanan : 而到後面也是一直讓克拉克掙扎 10/27 22:15
Lachdanan : 有這麼多人不歡迎他 10/27 22:15
Lachdanan : 他到底要幫還是一走了之 10/27 22:15
Lachdanan : 都在他的一念之間而已 10/27 22:16
Lachdanan : 其實整個BVS也是在探討這件事情 10/27 22:16
Lachdanan : 這種事情套上政治就明白了啦 10/27 22:18
Lachdanan : 就是信者恆信而已不信就是不信 10/27 22:18
miikal : 蝙蝠俠不殺大概是因為阿克漢這個地方的象徵意義? 10/27 22:25
miikal : 一堆壞蛋根本應該被當場打死也不足惜,但是他們竟 10/27 22:25
miikal : 然被送去司法處理,而且還是很寬鬆的處理 10/27 22:25
miikal : 好像在說即使超英的本質是私刑者,蝙蝠俠還是盡力 10/27 22:27
miikal : 去尊重司法的意義 10/27 22:27
bluemei : 波頓蝙把炸彈塞對方身上還偷笑XD 10/27 22:28
Magic0312 : 歷史太久遠我記得不是太清楚,但第一次殺人跟殺最後 10/28 00:41
Magic0312 : 族人會哭真的有點怪,畢竟對方是瘋狗而且好像是殺父 10/28 00:41
Magic0312 : 母仇人,這樣會哭? 10/28 00:42
Magic0312 : 情感上如果有什麼交流跟鋪陳可能還比較好接受 10/28 00:42
artwu : 氪星人跟氪石一樣多 隨時需要都可以冒出一兩個來 10/28 01:22
armedlove : 不管是瘋狗或是窮凶惡極 現在令一個從未殺生過的人 10/28 01:26
armedlove : 去了結另一人的性命 還是有難度吧? 更不用說殺完人 10/28 01:26
armedlove : 後產生創傷者也是大有人在 再者站在氪星人的角度 薩 10/28 01:26
armedlove : 德也不過一心是想抓住重造故鄉的機會而已 克拉克也 10/28 01:26
armedlove : 說過 「氪星曾經有過它的機會」 他自己也知道薩德在 10/28 01:27
armedlove : 某種程度上並沒有錯 所以要親手殺了薩德才會更痛苦 10/28 01:27
armedlove : 吧 10/28 01:27
alkahest : 呃 農夫沒有這麼高尚的情操 和 為啥第一次殺人會哭 10/28 02:06
alkahest : 會有這種問題的人才怪吧lol 10/28 02:06
glory5566 : 第一次殺人會害怕會哭也是沒殺過人的作家編劇在影視 10/28 06:28
glory5566 : 作品灌輸給你的刻板印象,現實情況真的是這樣嗎? 10/28 06:28
mysmalllamb : 因為自己無法體會第一次殺人的情緒,就認定別人第一 10/28 06:59
mysmalllamb : 次殺人應該要哭或應該不哭… 千萬部電影都在說別人 10/28 07:00
mysmalllamb : 的故事,難道觀眾要認為別人的想法作法都只能符合 10/28 07:00
mysmalllamb : 自己的?不符就是「不合理」? 10/28 07:00
NICKSHOW : 會有現實情況殺人會哭嗎的疑問的人 你還要看電影嗎 10/28 08:18
NICKSHOW : 粗鄙一點 現實陽痿的人看電影裡頭的人勃起也會覺得 10/28 08:20
NICKSHOW : 應該也是很奇怪的人吧 10/28 08:20
NICKSHOW : 第一次看到有這種想法的 那你怎麼感受電影人物 10/28 08:21
NICKSHOW : 我殺人不會哭 超人會哭 他有病吧 10/28 08:21
Birdy : 噓爆 Lachdanan 低能,對,我就是嗆你 10/28 08:52
Birdy : 『為何農夫有這麼高尚的情操』 10/28 08:53
Birdy : 講什麼屁話啊...農夫人格不能高貴又高尚啊? 10/28 08:53
Birdy : 沒看過這麼種族&職業歧視的說法 10/28 08:53
yoomin4u : 現實生活有超人嗎?沒有啊那這討論直接廢掉啦 10/28 08:54
Birdy : 你毫不覺得你很悲哀的說出這種話,媽的咧 10/28 08:55
yoomin4u : 農夫就不可以有這麼高尚的情操?那誰可以有?狗是他 10/28 08:56
yoomin4u : 的家人,救狗扯什麼高尚情操?還要搞個職業歧視? 10/28 08:57
Birdy : 幹你媽的 Lachdanan 再噓你一次,幹!! 10/28 09:01
Birdy : PTT 上沒看過這麼垃圾的發言 10/28 09:02
westlife0903: 蝙蝠俠不殺人是因為以前劇情偏兒童向,單純打擊犯 10/28 09:22
westlife0903: 罪伸張正義的角色,順便賣玩具用的,但是後期新版 10/28 09:22
westlife0903: 蝙走黑暗風,偏成人漫畫,好幾次都暗示蝙蝠俠殺過 10/28 09:22
westlife0903: 人, 10/28 09:22
westlife0903: 漫畫蝙蝠俠之死幹掉達叔,總不能說大魔王所以可以 10/28 09:29
westlife0903: 殺吧 10/28 09:29
shengchiu303: 很多刻苦耐勞的農民反而比吃香喝辣的政客貴族更熟 10/28 09:40
shengchiu303: 諳人生 10/28 09:41
B0988698088 : 你拿不同代的蝙蝠俠去要求後面的人一定要拍殺人本 10/28 10:21
B0988698088 : 來就是個錯= =每個作品本來就該獨立討論 10/28 10:21
glacierl : 黛安娜都可以在WW84最後靠愛與和平嘴砲降伏敵人, 10/28 10:31
glacierl : 強如超人竟然辦不到?遜啊...XD 10/28 10:32
Lachdanan : Birdy 你太激動了喔 10/28 10:34
Lachdanan : 我的意思是說如果真要挑毛病 10/28 10:34
Lachdanan : 就是只有這個而已 10/28 10:34
Lachdanan : 但當初被一堆人說那橋段很矯情 10/28 10:34
Lachdanan : 一個爸爸為了讓兒子明白 10/28 10:34
Lachdanan : 用自己的命去證明這還不高尚嗎? 10/28 10:34
Lachdanan : 除非因為他是農夫的身分不夠格 10/28 10:34
Lachdanan : 前面沒有表達清楚是我的不對 10/28 10:34
armedlove : 其實殺人會哭這點我也不是瞎說 YT上很多美國警察的 10/28 13:33
armedlove : Body cam記錄檔可以找來看 雖說大部分美國警察都很 10/28 13:33
armedlove : 冷靜 但也真的有警察殺完人後崩潰的 10/28 13:33
Darkword1987: 把氪星人丟進太陽不是超絕buff嗎 10/28 15:27
yoomin4u : 大部分人殺人都會崩潰吧,不懂為何會有人說真實生 10/28 18:26
yoomin4u : 活中殺人者也不會怎樣 10/28 18:26
NICKSHOW : 美劇很常有 只要值勤開槍 就要去看心理醫師不是嗎 10/28 18:54
NICKSHOW : 都怕員警會有陰影 不該哭哭的是男兒有淚不輕彈? 10/28 18:55
NICKSHOW : 如果你要很中二的說 我的超人很MAN不得已殺人也不可 10/28 18:56
NICKSHOW : 以哭 這麼任性地拒絕超人哭就算了 居然扯什麼現實 10/28 18:56
NICKSHOW : 中誰知道殺人後會不會哭來說這段劇情呈現有問題 10/28 18:57
NICKSHOW : 那我會想訪問你 所以你上次殺人的時候 是什麼情緒? 10/28 18:57
guaiacol : 樓上上有兇 怎麽說好呢 應該是說他爸已經跳脫人性過 10/29 14:05
guaiacol : 度高聖吧 可能要這樣說 然後特別是這樣子的爸爸是務 10/29 14:05
guaiacol : 農者 不難見很多影劇給農夫鄉佬 或大男人的刻板 但 10/29 14:06
guaiacol : 可以解釋這是克拉克記憶力的好爸爸視角所見才會如此 10/29 14:06