[請益] 抄襲的定義到底是如何?

[sthermit ( )]

看了那麼多，總覺得要將阿凡達扯上這兩個字太過牽強
(真要說的話只有俄國小說比較接近)

幾百年來，幾乎每一種故事都已經被說遍了

現在因為阿凡達紅，只是有個設定差不多就被冠上抄襲

那這樣以後的電影要是

*外星人(外來人)(相較於原生人-納美)

*人類登入外星球

*種族戰爭

*機器人型科技武器

*動物之間的連結(撒黑魯)

*女朋友被外來人搶

......還有很多設定


如果這樣子，是不是也可以說那些電影抄襲阿凡達?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.2.84
推 ppbigass:首先票房要好到讓人眼紅 這樣就會有人來找抄襲點
→ harlemfans:"整部"電影如果說太像阿凡達也不行 這樣太明顯
推 l6548235:記者就是無聊啦~件人麥的好就在那邊哭妖哭霸的
→ harlemfans:賣的好才會被放大檢視 沒差啦
→ kobe333:賣的好自然有人要來臭一腳囉
推 ckyuzi:隆格的心理學：人類存在著某部份的共同記憶
推 Maiyo:只要告得贏  就算抄襲...
→ Maiyo:如果告不贏或是沒人提告 頂多只能算致敬
→ kissahping:以現狀，枝微末節到絕對告不贏。
→ sthermit:我只對於這樣的污名感到有點憤怒
推 kissahping:這只證明戲真的紅了，來認親的也多了。
→ Elebea:體諒記者沒新聞發就夠了。
→ Elebea:順便肯定阿凡達真的很紅。
→ erptt:很多都是記者自己寫的,迪士尼有跳出來罵阿凡達抄襲嗎?有那才
→ erptt:是新聞
→ kissahping:迪士尼哪可能跳出來罵，風中奇緣是美國知名的歷史故事
→ harlemfans:這怎麼可能告的贏 光那些理由
→ kissahping:，迪士尼跳出來會大囧...
推 lovelock110:很多都是為了"錢"字罷了
推 newgunden:這時後就要把 亞特蘭提斯 跟GAINAX的 海底兩萬哩 來比了
推 winnietslock:"抄襲"應該要侷限在場景台詞或電影風格這種明顯察覺
→ winnietslock:且容易COPY的地方，阿凡達充其量只是有許多相似的元
→ winnietslock:素可以在別的作品看到，我覺得不算抄襲，只是沒新鮮
→ winnietslock:素罷了，另外 故事的題材是永遠說不完的，不必因為
→ winnietslock:一部電影就把自己侷限住
→ winnietslock:感^