Re: [討論] 很多國片的一個缺點

[lpbrother (LP哥)]

: : 好萊塢片子好像很少這樣
: : 這是國片的特色嗎?
: : 我是覺得不是很好
: 國片的最大問題就是 劇本。
: 台灣缺乏一流的劇本專家，所以老梗不斷的重覆使用，
: 當初國片出頭，就是好的劇本帶出一片新氣象，
: 那些年，就是最佳的證明，因為劇本好，加上運鏡導戲棒，自然就衝上天。
: (由此證明，九把刀不愧是暢銷作家)
: 又好比不能說的秘密，也是因為劇本好，才能成為佳片。
: 劇本，就是電影的靈魂，
: 劇本對於電影而言，就像是譜曲對於歌而言，詞寫在好也是屁。
: 我是覺得國內的電影圈應該好好培養一下寫劇本編劇的人才，
: 這方面的人才，ptt 一堆，像我就是其中一個，要夠會唬爛，天馬行空的想法，
: 但是又不失羅輯性，精采性~ 只可惜大家都只想當導演~ 悲哀呀!

小說跟電影不同,電影可以直接讓你看到東西,

但是小說就要花上很多文字去描述,

當然小說最大的差別是有所謂的內心戲,

就是主角的內心在想什麼都可以描述出來,

但是電影就比較難做到。

好萊塢電影有很多也是有旁白,例如大智若魚,

只是好萊塢電影太多,比較起來,

國片就會比較明顯。

不管是那些年還是殺手歐陽盆栽,寶島漫波，還是前年的艋舺,等等,

多少都會有所謂自我介紹的問題


如果是主角比較鮮明的故事作品,確實有不少導演會選擇使用比較多的旁白

來補充,或是有一種主角自我描述的感覺。

可是也很多人不這麼做,

直接讓角色隨著畫面去動作對話,讓觀眾直接去看,去猜測,

像霸凌女教師,一開始就是在一間小學開會的畫面,

觀眾就大概知道說主角是小學老師,之後再來一些畫面,

讓觀眾知道這個主角的個性,私生活是如何等等。


那些年的問題就是還是過於小說的作法,從頭到尾都有很多旁白描述

搞得跟玫瑰瞳鈴眼一樣,怕你不懂發生什麼事情,

就會有一個旁白在旁邊說:後來發生什麼事情,現在發生什麼事情,

乾脆請盛竹如旁白說:柯景騰這時候不知道沈佳宜在生什麼氣,急得跳腳....


其實觀眾真的沒有很笨,

可以連接得起來

例如醉後大丈夫,一開始雖然沒有人旁白,

但是大家就知道他們是要去拉斯維加斯開單身派對,

藉由簡單的畫面和對話,大家知道其他人的個性,有人是怕老婆,有人態度玩世不恭,

要如何巧妙地運用,

是要看導演的功力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.240.194
→ Gwaewluin:小說不一定要比較多字描述吧，只寫豪宅兩字就能讓人想像
→ Gwaewluin:電影就得要實際做出多數人會認定豪宅的樣子了
推 Capufish:電影只需要一個特寫臉部表情 再加上:WOOO~ 這就是豪宅啦
推 louis152334:.......他的旁白我不覺得多餘
→ louis152334:可能你不習慣吧.....
推 AGODFATHER:不相信演員才用旁白