[討論] 為何置入性行銷一定要這樣明顯？

[ninedogs (九條狗)]

這樣應該算是沒有雷吧！
不過還是防一下好了。






































---------------正文開始-----------------------

不知道為什麼，台灣最近幾部國片，置入性行銷如此的明顯，
甚至到令人作嘔！！！
我真的想要看電影阿！！！！！
你穿插一點很ok，但是有必要如此明顯然後又再三強調嘛.....


以前一陣子的『LOVE 愛』來說，
立頓奶茶、哈根達茲硬是要出鏡主角拿著就算了，還要給個特寫是怎樣？


這檔的犀利人妻，置入性行銷到害我想邊看邊罵！


開場先來個瑞穗鮮奶、瑞穗鮮奶土司、蜜豆奶特寫。
接著溫瑞凡跟郝康德在講事情的時候背景硬要有一個販賣機，然後還大大的茶裏王...

其中幾幕硬要尬上7-11、21世紀！

溫瑞萱在汽車展場的台詞大概為：我們GOLF GTI................。
其實明明就可以說：我們這台車特點.............。

搞的台詞聽起來很生硬。

捌拉捌拉諸如此類。




這之中可能卡著經費不足需要贊助金等等問題，你可以行銷，但是拜託不要這麼明顯。




我必須澄清，我絕對不是攻擊犀利人妻，只是這部剛看完映像最深刻！
拜託廠商別告我。



可是置入性行銷太多太硬來，真的影響看電影的心情阿！
好好的一部電影......


之前的海角七號、近在咫尺、那些年我們一起追的女孩、殺手、艋舺等等，
都沒有過多的置入性行銷，也都不錯看阿！


為什麼國片的置入性行銷要如此之多？
可不可以給我們簡簡單單的一部電影就好？


--
    快放人家回去~ ◢███◣   ╭─────────╮╱
  ◤      ◥      ◤   ≡  ▕  ╯     幹你媽的     │╲ 5566
    >    <         ─⊙-⊙-    ╮  你馬子在我手上  │╱            ╭
  ~●──●~           皿  ▎  │  不要他回去的話  │╲            ( ≡
◣          ◢    ◣   ︶◢    │就立刻把56ID交....│╱     多謝~  ╰
                ◥   ◥◤ ◤   ╰─────────╯╲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.82.78
推 SE4NLN415:因為台灣國片是全世界最好看的電影啊
推 KTR5566:其實好萊屋電影也蠻多的吧...只是有些不熟看不太出來
推 woti:樓上正解，因為不熟，沒發現是置入性行銷，以為是單純背景。
推 winnietslock:可能是廠商太多，不然偶爾帶入其實是看不出來的~~
噓 alcloth:變形金剛3的置入性行銷更多你怎麼沒說？
推 octobird:麥克貝表示：台灣電影置入性行銷居然比我多？？？
推 Realthugz:國外一些MV都有 不只電影
推 SWORDKISS:海倫仙度絲！
→ SE4NLN415:正是因為好萊塢高明 不檢討還想拖好萊塢下水
推 han72:最好是有高明到哪去啦XD  大部分商業片還不是大剌剌得把
→ han72:商標秀出來
推 WindSignal:問一個問題  置入性行銷需要贊助才會行銷嗎?
→ WindSignal:如果需要的話  那麼蘋果是電影找蘋果還是蘋果找電影呢?
推 jetrider:廢話當然是蘋果找電影XDD 電影找蘋果幹嘛XDD
→ jetrider:喔喔W大我弄懂你的意思了!!我以為你說是誰給誰錢，sorry~
→ jetrider:可能要看電影的受注目程度吧@@?
推 winnietslock:沒收錢的話沒有理由要把商標放進電影裡吧  何苦呢?
推 cocodo:第五元素的麥當勞置入的很合理，而且還送你一個波霸妹
推 kopuck:好萊屋置入性行銷有很高明嗎...
噓 demonny:好萊塢大片也一堆 怎沒聽你在吵呢
推 kenco:我看中國網友看到他們電影中一堆行銷，都會罵自己的電影低能
→ kenco:你要行銷可以，就是不要太故意和不自然
推 SE4NLN415:真是可悲
推 railrail:楚門的世界
噓 jas1123kimo:現在盜版猖獗，置入性已經是趨勢走向，早點習慣吧
→ laechan:連怎麼技巧性地置入性行銷都不懂,今天是看電影不是看廣告!
→ laechan:不要拿自己愛看廣告的心理去類推別人也要接受
推 sleepyrat:好萊塢置入多半以影像、商標、看板為主，很少說出來!!!
推 Kamiyu:馬拉桑!
推 taiwan81903:補刀 何必噓他~
推 MSme:舒化奶
推 wagner:手法拙劣
推 dog2000:其實007的電影龐德開的車、用的錶、穿的衣…，都是廠商置
→ fwfly:變形金剛不是整台車都跑來跑去了 !??
→ dog2000:入的，但是手法比較成熟，在劇本編寫初期就討論好，會把產
→ dog2000:品做融入性的呈現而不突兀。置入性行銷既然是趨勢，那麼台
→ dog2000:灣就應該好好學習，而不是為了產品曝光而曝光。
推 frafoa:製入性行銷在好萊塢是門專業啊。有AGENCY專門看劇本哪裡
→ frafoa:*置*      看哪裡可以放客戶的什麼產品。同時兼顧reach跟
→ frafoa:frequency的質量。
推 cjp6204:美劇chuck的置入性行銷更強,不但每集拿著邊走邊吃,甚至還
→ cjp6204:說明口味與製作方式.
推 notea:玩命手機表示:
噓 lovebuley:楚門秀.....
→ magic999:大陸劇置入的那麼拙劣收視率還不是超高，標準愛看愛嫌
推 kuroroTW:怎沒人推 "浩劫重生"
→ puput:媽媽奶怎麼辦
噓 heart21607:是沒看過好萊塢的電影置入性行銷也是很嚴重好不好
推 SE4NLN415:在討論的是置入的手法不知道是在崩潰什麼(攤手)
推 Simonfenix:見獵心喜嘛~~~
推 henryleehan:變形金剛的賓士法拉利跑來跑去還講出"SLSAMG"跟價錢怎
→ henryleehan:麼沒聽你在抱怨？
噓 dandewalk:一堆好萊塢都有
推 portalhtn:因為這部的置入性行銷太刻意了 會讓人出戲
推 strray:一樣爛就一定要統統罵一遍嗎? 手法就是很爛不准講喔
推 ZFang:浩劫重生的快遞，進化特區的洗髮精…
→ xbearboy:很好奇這樣搞置入性行銷還可以拿國片補助金嗎?
推 SE4NLN415:有時候真覺得有些人真是無法溝通
推 new8gi:浩劫重生的置入雖然嚴重但是不突兀
→ new8gi:地球停止轉動那種拍床上的手機和車子倒影的M比較怪
噓 cyu1990:不如你出錢拍電影？
噓 bredka:好萊塢也一堆 無聊
推 e1q3z9c7:手法自不自然的問題
噓 bredka:變形金剛的舒化奶有很高明嗎
→ DARKASUKA:只要給得起贊助，要劇中大家人手一隻阿獸皮鞋貼在臉上
噓 cyu1990:明不明顯跟自不自然是兩回事，你可以批評不自然、拍的不好
→ DARKASUKA:當手機講，也是OK的。只要出得起錢~
→ cyu1990:但是不能說他因為太明顯所以不好，不然公司何必花錢坐行銷
→ kevinsigma:看過Wayne's World嗎?
→ pingo0423:這古早的七匹狼電影就有了, 出現時畫面還超不協調的XD
→ kirbycopy:好萊塢最明顯的蘋果了
推 attdave:變三的舒化奶很好笑 每次看都忍不住笑
→ attdave:我覺得只要不把產品台詞化 放在鏡頭裡給你看並無不妥
→ attdave:想當年我們還真的一堆人都跑去買Wilson的排球...XDDD
推 yjkuo:馬拉桑~~~~~
→ dragonlucky:位元堂養陰丸
噓 GAIEGAIE:這種文跟問髒話這麼多一樣...你洋片聽不懂看不懂不代表
→ GAIEGAIE:沒有好嗎
推 markoo:你印象這麼深刻 看來笑果很不錯阿XDDDD
噓 master56:阿不就明顯才會讓人家記得  像舒化奶我一輩子也忘不了
推 apman:其實這就是跟中職的補丁一樣，你補丁處明顯人家才要贊助呀
推 yenhunG:老片第七元素麥當勞的Logo那麼大....你沒看到嗎....
推 ExpoEmblem:原PO不會自己去拍一部都沒有置入性行銷的電影(大絕)
噓 egbertwn:那你要出錢贊助拍電影嗎?
噓 tdkblur:你是在大聲什麼啦                             (小絕)
推 portalhtn:變三的舒化奶行銷手法也很爛啊 跟人妻一樣爛
推 pekosan:商標秀的很有品味很融入電影 <--好萊塢
→ pekosan:跟劇情無關也硬要拍到商標 把電影搞的更難看 <-- 台灣
→ pekosan:APPLE和可口可樂在好萊塢玩這招玩了這麼多年
→ pekosan:有讓人反感  甚至覺的商品出現是硬被加入的片段嘛?
→ pekosan:是台灣廠商置入手法太爛 只知道要拍到商品 其他都不管
→ pekosan:國外的置入很多是在提升品牌形象 跟台灣不一樣 等級差很多
噓 Diovan:你看不懂不代表沒有
推 SE4NLN415:人妻們進攻啦!!!
噓 master56:看來有人看到可口可樂標誌就是高尚  蜜豆奶就是低俗
推 cappa:編劇功力問題
推 TKforever:爛片還護航成這樣
推 goodcial:基本上有置入就會有爭議啦,其實這也沒什麼好吵的
→ goodcial:好萊塢電影也有人罵、中國電影也有人罵
→ goodcial:就像前面說的"對品牌的熟悉度"會是個因素,這就因人而異了
→ twic:我和我朋友看到置入行銷都會覺得超好笑耶 放輕鬆點吧
→ goodcial:,同樣的置入,不同國家、不同地區的電影,會有不同的感受
→ goodcial:甚至於,就算同國家的電影,同一國的觀眾也會有不同的感受
推 HOTONY:我對置入行銷是覺得還好 有時候觀察手法也蠻有趣的
→ HOTONY:電影劇情棒的話 再多置入其實也沒差 ex絕地再生
推 cancerboy78:對置入式行銷沒這麼敏感 當做場景一部份就好啦~不影響
推 weirdgrape:很明顯 但有置入代表廠商支持 片子通常也不會太差
噓 chben:沒置入性行銷你就沒電影可以看啦...沒那些廠商的錢
→ chben:電影也拍不成阿
推 arox11:置入性行銷沒有問題 但是台灣電影置入得真的很拙劣
推 chben:推回來 另 我真的覺得國外的也沒有好到哪裡去
→ chben:超多手機的特寫 跟各大賣場的特寫 只能說外國的月亮比較圓?
→ chben:很多大場景的鏡頭出現的公司 你以為都是"不小心"拍到的嗎
→ arox11:或許我看的片不夠多吧 我覺得賣場特寫至少去賣場有其必要性
噓 godgan:你根本沒去過車展吧,還"我們這台車"咧,哪台?
推 bohun:剛舔人系列裡4個圈圈的汽車出來時你有沒有覺得好酷好炫
→ arox11:手機特寫那個手機會融入劇情 例如人物拿不拿起桌上手機變成
→ chben:總之 在電影裡出現的所有事物 都是安排好的 沒有"不小心"
→ chben:出現的招牌或者是東西
→ arox11:觀眾期待的事情 變成劇情的一部分 或許也有單純當作背景置
→ chben:但你有沒有想過為什麼是"某牌"的手機? 手機百百款呀...
→ arox11:入的部份 但是不會那麼多全部都是用這招 所以我認為是編劇
→ chben:而且為什麼一定要特寫有包含logo的手機來電畫面....
→ arox11:我要說的是那個商品出現的突兀程度  某牌手機當然我們知道
→ arox11:那是置入性行銷呀
推 RAYBO:變形金剛最大的置入應該是美國的國防部吧~
→ branie:龍鳳大雙胞有DUNKIN' DONUTS
推 attdave:超級戰艦最大的置入是密蘇里博物館 XD 意圖使人旅遊
推 masktrue:沒有這些行銷 那裡來的金主出錢讓你拍片?
→ freeblade:好萊屋也一推你怎麼不抱怨??
推 vmp4jo3:想到楚門+1
推 mienchang:讓我想到雷神索爾裡面多到我以為是伏筆的7-11
推 VETYVER:浴血2 大咖的手錶都是沛納海~
推 ironkyoater:說真的 這置入性行銷很糟，鋼鐵人2主角要喝星巴克
→ ironkyoater:說真的!我一點都不會覺得很突兀
→ ironkyoater:但是這部片真的是糟到不行，我只安排置入性行銷劇情
→ bredka:可能星巴克比較潮吧  喝瑞穗鮮奶就突兀了
推 kyo06:Tony喝星巴克我怎麼覺得超級突兀，他的身分喝這種連鎖咖啡??
推 macrose:玩命手機表示欣慰
→ macrose:東尼還吃漢堡王跟甜甜圈勒
→ macrose:星巴克算什麼
推 Ebergies:我倒覺得這是了解到置入性行銷這個詞後才產生的反感
推 Ilovemama:因為台灣國片是全世界最好看的電影啊!!!!!
噓 reich719:HaHA 瑞萱那不是故意要襯托出角色個性嗎?
→ reich719:感覺置入性行銷沒甚麼不好 你不也會看廣告嗎?
→ massiver:因為人家有付錢啊 人家付200萬 你付200塊 聽誰的?
推 sboy1111:好萊屋電影不會比較少,可以說更多更明顯,你不知道而已
→ sboy1111:一樣也都會有特寫,重要分鏡出現在後面,甚至台詞
→ sboy1111:比較常見的就是手機,汽車,電腦,零時,飲料
→ sboy1111:特寫手機LOGO跟汽車LOGO開始拉鏡頭明明超多,國外比較讚?
推 LaBoLa:推海倫仙度絲  史上最"不起眼"的置入性行銷  XDDDDDDDDDD
噓 KuoJia:好萊塢更多
推 F35:手段不夠好，好的話你看到明明知道是廣告還會笑
→ ILS:說到置入 怎可忘了變形3那個豆奶和滿辦公室的聯想電腦和雙A紙
噓 paicheming:市場太小 你國中生?
噓 webka:看劇情看演技就好了, 你顧著看道具MARK作啥, 沒劇情沒演技??
推 winnietslock:變3主角講著講著就GOOGLE一台車，一次廣告兩間廠商!
推 pekosan:同意F35 我的重點是置入手法太爛 而不是有沒有
→ pekosan:我知道007的全套行頭都是置入性行銷 但不會破壞劇情
→ pekosan:變3在google的那時 劇情剛好是演他想知道那部車多少錢
→ pekosan:這樣安排在劇情上是流暢的 跟單純擺個東西在那拍logo不同
→ pekosan:某幾樓硬要扯到潮不潮或國家問題 很莫名其妙
→ pekosan:好萊塢電影很多我知道啊 這被拿來當作行銷案例1X年有了
→ pekosan:是被拿來當作"成功案例" 相反的 台灣廠牌學這套學了1X年
→ egg781:推樓上
→ pekosan:還有沒哪個廠牌在電影的置入性行銷成功到被當成案例
推 sanshin:馬拉桑阿  千年傳統全新感受
→ sanshin:這段就不會很硬
→ pekosan:剛剛查了馬拉桑的數據 僅2008年爆紅爆量 後續沒有維持住
→ pekosan:就行銷的標準來說 還不能算是成功案例
→ pekosan:況且馬拉桑那隻是信義鄉農會特別幫魏德聖做的
→ pekosan:這比較偏向是電影周邊 跟現有品牌的置入有點不一樣
→ linkin5656:外國月亮比較圓
噓 whitefacex:不然你出錢?
→ rezero:文中又沒說不能行銷...
推 kevinlee09:贊不贊助是一回事,手段拙劣才是重點
噓 motorola368i:說不定隨便來個景點都可以被你說成置入性行銷打廣告
噓 SE4NLN415:人妻進攻啦!!
→ SE4NLN415:反串結果變成按錯 哈哈
推 SE4NLN415:XD
推 killer2:TDK的行銷才囧,藍寶基尼不是撞爛就是被偷再不然拖吊.....
推 Jigokuhen:可以模仿楚門的世界 產品直接拿起來當電視購物推銷
→ winnietslock:TDK撞爛還不錯阿有發揮到，大黃蜂還怕沾到沙塵髒掉勒
推 p0o0q:長篇廣告
推 sunisi:廣告商絕對不會告你的，因為你又幫他們再文字行銷一次XD
→ kkkppp:好萊塢：聽說東海有一小島，拍廣告拍得跟電影一樣!!
推 ottokang:全民公敵的角色都直接叫Sony了，看開點吧
推 fir191938:其實我覺得置入性行銷沒什麼關係耶
推 winnietslock:我以為機械公敵的主角叫Sunny桑尼
推 jerrysu74:...
推 tAmoloko:置入性行銷的手段太差 原po只是在吐槽吧
推 globekiller:變形金剛3那個什麼奶的也是很突兀啊XD
噓 LPJames:是喔 你不說我倒沒發現  現在變成你置入性行銷了
推 Jerusaleam:這樣子進化特區怎麼辦...
推 PTTcountry:那這樣好萊塢片你有一堆不能看了
→ cardeasy:如果商標都打馬賽克，我還真不知道我是不是都在看謎片。
→ happyalpaca:看了球來就打..只能說台灣真可憐..電影拍的跟廣告一樣
推 StrawBruce:你講的所有   我完全都沒注意到呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 zeroex2100:這些你生活中都看得到 會因為你看過這部電影 改變你買
→ zeroex2100:東西的習慣嗎???
推 ciplu:這篇文章好像也是種置入性行銷XD
噓 linfon00:不然你幫他找好心人免費出資
噓 mnhyuiop:不喜歡行銷，你可以出錢給他們拍電影好嗎?
→ KJNE:電影融入行銷不是不行 只是手法要加強...