[討論] 關於置入性行銷

[keiryork (keir)]

從之前的變形金剛四各種負雷就一直很納悶

為什麼這麼多人要針對置入性行銷批評

想當然這就是廠商拍片的收入之一

畢竟人家又不是做慈善的

而且說真的我都是看到板上負雷在講

才意識到有這些置入性片段

不然我根本就不會特別注意

看板上一堆人在說看到這種就不爽啥的

難道電影中所有有出現logo的畫面都用後製修掉
或乾脆打馬賽克大家會比較順眼嗎

請問板上各位這麼討厭置入性行銷的原因到底是？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.25.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1407226747.A.5A7.html
推 visa9527:不是討厭置入性行銷，是酸民討厭大陸品牌罷了
→ visa9527:不然當初 XBOX 跟 NOKIA 怎麼都沒事
推 cmss666:討厭的是跟劇情無關又刻意的置入吧
→ visa9527:007早期一直用 Ericsson 手機還美其名"合作"哩...
推 cappa:就雙重標準阿 007置入-可以 變4置入-噁心
→ cappa:國片置入-可以 因為環境艱困 中港片置入- 不行 你們很有錢了
推 smileray:太刻意了
推 kid78423:因為中文大家看得懂吧 有些品牌是英文我猜不少人不知道
→ kid78423:這部雖然超多置入行銷 不過我覺得怪的地方也只有舒化奶XD
推 loveyourself:難不成我花錢看電影也做慈善?
→ Fantasyhisai:置入的好就還OK，舒化奶那段根本硬加進去的
→ finna0:重點是置入性行銷應該要是不著痕跡的溶入劇情,才不是刻意編
→ GFDS:我不是討厭置入性行銷 是討厭廣告
→ finna0:加劇情只為了放入商品吧,明明可以更簡潔有力的劇情被拖到一
→ finna0:個煩人
推 aoe7250350:這次置入不爽的原因 就是置入的很沒技巧 根本硬加
→ aoe7250350:其他置入都還只是悄悄帶過 但是我們看的到
→ j2squared:就是有人認為是反中而不想承認置入的超爛的事實
→ finna0:主角在馬路上拿起掉落的飲料嗆人再喝掉的劇情也很莫名
→ einard666:置入性行銷很多電影都有 但重點是置入的太誇張
→ AustinPowers:這才是高明的置入性行銷 http://goo.gl/Lbg5i
→ einard666:舒化奶要是多出點錢 說不定你就看到科博文喝奶了
→ Lemming:置入的斧鑿痕太明顯很難看 也不是要做搞笑的
推 salvador1988:重點是置入的手法 若會嚴重影響到劇情呈現就很難看
推 kuninaka:置入式行銷跟明目張膽打廣告不一樣
→ kuninaka:可以參考楚門的世界XD
推 IKUZO:看軍火之王那精美的AK47…
推 alien818:幹,柯博文喝奶我是信了XDD
推 neverlight:007明日帝國BMW一台打爆所有賓士
噓 SE4NLN415:不是討厭 是你的做法 董?
推 RZSR:置入性行銷本來就是不著痕跡地融入，一旦表現的突出，就會給
→ RZSR:人很刻意去做的感覺，想不被討厭也很難
推 DORABMON:沒錯 是酸民討厭大陸而已
→ clubee:置入性行銷到改變主角逃生路線lol
推 RickyRubio:太刻意的才討厭
推 qoo4628802:舒化奶第三集就有置入了 就只是酸民討厭大陸品牌
推 S890127:我花錢看電影 不是2小時的廣告
推 deerdriver:看到電梯戲不知道在拍什麼 當下就覺得夠難看了
推 cmss666:舒化奶當初變三置入也是被罵啊 莫名其妙的電梯喝奶戲
推 LAMSM:只是大家噴電影的一個藉口 事實上只是個小問題
推 Wolfen:讓大黃蜂喝奶然後從第一集某個位置排放吧，等等有點猥褻..?
推 luvshiou:影響劇情
推 circlebear:是真的太多，打亂看電影的節奏吧（
推 trokymmr:有什麼置入性行銷是被公認好的嗎？ ...
→ trokymmr:把電影拍成廣告我推浩劫重生...
→ trokymmr:電影裡一大堆廣告首推犀利人妻...
→ trokymmr:我覺得置入性行銷和認不認得品牌的關係還蠻大的...
推 sleepyrat:007系列的置入，無色無味，但是影響力大!!
→ sleepyrat:好萊塢的大片，只要有機會，那部沒置入??
推 tsengivy:置入當然有 只是手法漂不漂亮自不自然 有的根本吃相難看
→ tsengivy: 如果不干擾畫面劇情的流暢度我還能忍受 只是這並不是一
→ tsengivy:件值得鼓勵或支持的事 基本上置入本來就是損害花錢觀眾
→ tsengivy:的權益的一件事 沒必要幫它粉飾
推 s86871144:樓上的言詞太過了 有置入=有廠商給資金拍片
→ s86871144:沒有到損害權益那麼嚴重吧
推 tsengivy:恩 所以樓上覺的拿了很多廠商的錢拍的變形金剛很好看嘍
推 bye2007:就是雙重標準啊 討厭的東西不是置入性行銷 討厭的是中國
→ yechau:你看不出來不代表別人看不出  刻意的像舒化奶只會令人反感
推 happyyizhen:因為有時候真的會讓人出戲阿
→ y519888:我覺得Beats音響跟維多莉亞的秘密都滿刻意的
→ y519888:當然舒化奶更不用說了
推 OldYellowDog:海倫仙度絲~~~~~~
→ fashsboy:哈哈 如果是置入本土產品在刻意也是ok的
推 tyr5101:純粹是因為置入的方法太粗糙，如果置入得好反而是可以加
→ tyr5101:分的
→ ymj1123:必推海倫仙度絲  看得很爽XD
推 zeumax:我覺得BEATS 部份反而合理，他在展示分子變型的能力
推 yencyu:因為酸民看得懂啊
推 twwhoami:WWZ百事可樂也是罵得很慘啊，這種刻意的觀感都很差。
推 Demonwing:很多人都覺得置入性行銷不好，但。。你們已經花錢看完
→ Demonwing:了XD
推 itohchen:鋼鐵人也都在賣audi阿~
推 s910928:有沒事看過六號出口?超級刻意，劇情又爛
→ s910928:    有
推 s910928:最常見最一般的就是手機手表電視車子等，日常會使用的東
→ s910928:西，畫面閃一下就過了
→ s910928:超人鋼鐵英雄也有許多置入，但是就沒人抱怨
→ s910928:我沒看變4，但變3還講出品牌名字真的有點超過
推 bye2007:超人鋼鐵英雄怎會沒人抱怨？老實說系列都還剪了好幾段來酸
→ bye2007:我看完才發現真的有夠多置入...只是很多美國品牌 台灣不熟
推 bye2007:頗受好評的駭客任務和蝙蝠俠黑暗騎士也是有置入 nokia手機
推 kevinRE0611:進化特區 的置入性行銷就還蠻有梗的
推 steve5: 看到可口可樂就不奇怪？