先來說說電影蝙蝠俠系列我最喜歡的兩部
提姆波頓導演的1.2集
我喜歡那兩片灰暗的風格
同時又有小丑與企鵝等像是童話中會出現的反派
不過到了第3集
導演換了人
整體風格有了點小變化
雙面人跟謎天大聖也被融入了小丑那種童話般的瘋狂的特色而被呈現
整體而言除了視覺上讓人無法忍受(各種奇怪的燈光)
仍然算的上是很不錯的續集
此片導演喬舒馬克 製片提姆波頓
第4集
沒有了提姆波頓
留下了第3集最令我詬病的燈光效果(而且還變本加利)
反派的個性設計也是沒有亮點
給人留下的印象就只剩可笑的戲服
請問一下 在這系列中 導演跟製片各式執掌了哪些部份呢
--
◢██◣ ╭──────────╮
█ ㊣◥▋ │５５６６，所向披靡，│ 謝謝你的支持！
◤□︵□▋ │征服亞洲，稱霸世界！│ ∕
◣ ▽◤ ─╰──────────╯ ﹨○ ○ ○ ○∕ ○
◢.██.◣●~ 鄭公洨情推薦 協﹨∕甫﹨∕哲﹨∕偉 刀
███ http://0rz.tw/5566 ∥ ∥ ∥ ∥ √●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.120.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: opw (自由比蘋果還不如!爛報!) 看板: movie
標題: Re: [請益] 製片與導演
時間: Sat Jan 2 17:43:01 2010
※ 引述《crazyfor5566 (新世界的洨)》之銘言：
: 先來說說電影蝙蝠俠系列我最喜歡的兩部
: 提姆波頓導演的1.2集
: 我喜歡那兩片灰暗的風格
: 同時又有小丑與企鵝等像是童話中會出現的反派
: 不過到了第3集
: 導演換了人
: 整體風格有了點小變化
: 雙面人跟謎天大聖也被融入了小丑那種童話般的瘋狂的特色而被呈現
: 整體而言除了視覺上讓人無法忍受(各種奇怪的燈光)
: 仍然算的上是很不錯的續集
: 此片導演喬舒馬克 製片提姆波頓
: 第4集
: 沒有了提姆波頓
: 留下了第3集最令我詬病的燈光效果(而且還變本加利)
: 反派的個性設計也是沒有亮點
: 給人留下的印象就只剩可笑的戲服
: 請問一下 在這系列中 導演跟製片各式執掌了哪些部份呢
簡單說
製片主要負責找資金主導拍片進度預算
還有協調各部門溝通
如果當各部門之間有些摩擦
製片這時候要即時跳出來
黑臉白臉製片都要當得恰當
導演負責影片集體創作
所以為何通常獲獎的導演都會感謝幕後
是因為有強大的團隊幫他完成
但最後卻導演一人獨享
這不能說對錯
不過導演可以將繁瑣概念的創作消化成為實體本身就不容易
如果你還要導演去負責製片的工作
哪有心思搞創作
如果分得更細還有副導助導
監製以及執行製片以及顧問
各執掌有所不同
但彼此又可以互相關聯
--
http://www.flickr.com/photos/24640528@N05/
http://blog.roodo.com/kubrickfune
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.172.57