[討論] 拍片、電影、與 CGI

[bced (Serenity)]

最近重看阿凡達
覺得好像蠻多地方應該都是用電腦繪圖（CGI）製成的
比如：外太空、飛船、基地...
感覺不太像是實際搭景做的

是不是未來拍片將會越來越少搭景 越來越多 CGI？
比如：一百年前的巴黎、倫敦（都市）、鐵達尼號（船）、魔鬼終結者阿諾（人）...
      理查派克（Pi 裡的老虎）、霸王龍（侏羅紀公園裡的恐龍）...

這樣會不會更省成本？
但得把費用轉移到 CGI 上。

但也更多可能、更多想像空間：
搭不出來的景或重建太昂貴的船，只要透過 CGI 就可以辦到了。

不過，CGI 似乎在「生物」上比較擬真，如恐龍跟老虎
在「場景」上，就比較容易讓人覺得這應該是假的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ gibyezethe:技術成純熟的後,應該成本會越來越低吧,實際搭景拍完也
→ gibyezethe:就拆了~蠻浪費的
沒錯
推 k1400:最後一段好像講反了 生物要用模型 廠景可以CG
→ james732:前面文章貼過 http://ppt.cc/N-PX 這個神奇的影片...
的確超神奇的！
推 opsddb:但技術純熟後，對特效逼真程度的要求也會愈來愈高XD
推 ilikebulldog:蜘蛛人跟蜥蜴人在學校打鬥全是動畫
推 hens:用CGI不一定比搭實景還省
→ hens:有時還會拍兩種版本再來挑效果好的
※ 編輯: bced            來自: 114.25.8.227         (12/15 09:37)