[討論] 洋片幾乎都電腦動畫,會失去吸引力嗎

[vivicc (平靜的心)]

洋片幾乎都電腦動畫,會失去吸引力嗎

現在洋片幾乎都大量動畫了

會不會過幾年後,影迷味口養大了,一看就知道是假的

而失去大家去看的票房嗎

雖然一大堆人說不會啦

但我覺得還是劇情重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.173.200.154
→ Aniseorita:很多電影都看不出來啊  電腦特效很厲害的
→ vivicc:但很多動物人物都看的出啊.
噓 IvnGoran:1996那幾部你覺得有影響到現在嗎?
推 salvador1988:很多你覺得稀鬆平常的畫面其實都是電腦特效喔
→ salvador1988:電腦特效不只是用在大場面
推 yspen:美國影集幾乎都是電腦動畫喔 不講你也看不出來
推 AAAdolph:會，我覺得"傑克與巨人"那部的巨人就很假
→ qn123456:蜘蛛人驚奇再起的校園打鬥幾乎都是電腦動畫，不說還真的
→ qn123456:看不出來....
推 pfat123:錢的問題吧 要做到難辨真假錢要燒 李察帕克不說誰知是動畫
→ vollier:http://youtu.be/l6R6N4Vy0nE 人臉CGI技術
推 k209:劇情是重要  但是偶爾不花腦筋光看畫面漂亮也不錯啊
推 ICHIRORONG:阿甘正傳的羽毛是動畫還得獎    但劇情還是很棒
推 bearmiki:說"洋片"多為CG也太籠統 還是有很多純劇情片沒用動畫啊
噓 fliersky:沒後製電腦特效你看得下去嗎? 最好電影都不用後製
→ bearmiki:只是很多人只關注商業大片罷了...
推 sleepyrat:去看看"印象雷諾瓦"!! 什麼後製都沒作，比後製過的還強!
推 kikielle:當然是劇情重要 但動畫或特效不等於沒劇情喔
→ kikielle:你的描述感覺把這兩者切割開來 這種預設就錯了
→ jay0000:會
噓 cwj886728:
→ lolix:有時候特效是為了省搭景經費
推 WilliamWen:事實上是會的，近期電影大量塞入一堆不真實的動畫場景
→ WilliamWen:爆破、飛車、雷射 ...etc 其實看了真的是索然無味
→ WilliamWen:但另一方面用的巧的電腦動畫則是 會令人為之驚嘆 像是
推 WilliamWen:黑天鵝裡的舞者都是事後CGI合成主角臉上去。動畫應該
→ WilliamWen:是拿來點綴電影，而不是像漫威一樣拿來當最大賣點
→ WilliamWen:難免有失深度。教父拍的時候可是連電腦都沒有呢
推 WilliamWen:以劇情取勝我個人是最喜歡，但是誠如樓上所講，有時
→ WilliamWen:還是想放空一下，享受一下最新科技帶給我們的震撼效果
→ dioxin125:不靠特效取勝的電影不是沒有,但是幾年來也就那幾部
→ onetwo01:只要做得好無所謂啊,少用CGI票價也不會扣掉
→ sleepyrat:電腦特效不會比搭實景拍攝更省錢
→ wuhans:陰屍路看完看後製才知道很多都不是真的
推 icexfox:特效是跟左手一樣只是輔助而已
→ icexfox:重點是劇情啊！！！
噓 SE4NLN415:欠噓
→ frice:沒後置的電影 讓我想到幾年前流出來的金剛狼..
推 BrokeBackM:你放心,我們會遠遠超越在你們前面,電腦特效只會越真實
→ BrokeBackM:實景做不出來的,其他工具一樣可以完成,像"未來舊金山"