Re: [請益] 最佳剪接?

[tacogary (。打輸不發脾氣就娶妳。)]

※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: 各項電影相關的金○獎 通常會有「最佳剪接」...
: 不過小弟一直有個問題 這個最佳剪接到底是怎麼決定的?
: 電影每一個畫面 應該是導演指導攝影師拍攝 然後依據導演心中的想法 剪接而成
: 當然許多會因為背後金主的需要而被修改 最後出DVD時再出一個導演(剪接版)
: (像王者天下應該就是導演版大勝劇場版的代表)
: 雖然實際操作剪片機的手是剪接師 不過下決定的人 大部分不是仍是導演嗎?
: 那最佳剪接是?
:--
:對於最佳攝影 小弟也是有類似的疑問 怎麼取景 什麼樣的角度 攝影機怎麼移動
:不是也是導演掌控的嗎? 那最佳攝影?
:--

學生製片可以看到很多導演在分鏡上下很多工夫，也很完整，

但在目前業界，分鏡表這東西出現在片場已經很難得了，更別說電視劇 ......




在片場，遇過許多導演其實不少都是在現場直接跟攝影師說下一顆要怎麼拍，

運鏡是怎樣（推、拉、定、跟、、、）？

尺寸是怎樣（遠景、中景、近景、胸景、特寫）？

我要拉背還是主觀？

焦要從哪裡到哪裡（牽扯到畫面主從關係）？




精準的構圖是攝影師抓；

跟焦的精準度是攝影師（攝助）的功力；

手持運鏡的風格是攝影師自己的功力（藝術電影中攝影師運鏡風格都會比較強烈），

各種運鏡的穩定（成熟）度亦是；

明暗對比光暗的比例是攝影師跟燈光師的共同結晶；

糾正導演分鏡上的錯誤是攝影師的責任（很多導演沒攝影底子甚至過於兩光）；

判斷現場光線需要搭配何種濾鏡（漸層、減光、星芒、柔焦、、）、、、、、、等等，

太多細節是導演跟攝影師說他想要怎樣的感覺，

然後由攝影師靠著自己的專業與經驗去替導演達成目的。




前陣子有部紀錄片【乘著光影旅行】提到許多片中主人翁攝影師李屏賓的工作情況，

以及他自己口述在許多電影的製作中他怎樣跟導演溝通，達成目標，

甚至在導演不知道的情況下，以自己的經驗偷偷做了技術上的改變支援，

看完之後你會發現攝影師要做的事情實在太多了，真的。




一部電影在畫面上的呈現，攝影師跟許多部門一樣都是用盡其專業在努力，

《最佳攝影》跟其他獎項一樣，其存在性都是無庸置疑的。



剪接也是一樣，如果沒有剪接底子的導演，他可能頂多跟剪接師說，

這場戲他要緊張而且極湊的情緒，但這些急湊的情緒要靠哪些畫面來拼湊？

每個破碎的畫面怎樣排列組合會達到最好的效果？

片段的剪點該剪在人物哪個瞬間的動作，才可以跟下個畫面順暢的連接？



這也是電影為何分工必須那麼細的原因，有人說過，

一部電影的製作過程，可以看到各行各業的結晶，各個製作環節都是，

這句話，我想很好懂的。

--
蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳；小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭，小徑芳澤映月圓，姬姜在野憑誰愛？長風掠谷綠滿川。

http://www.wretch.cc/album/nyuko

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.27.5
推 foxhound1204:Cinematographer, editor
→ foxhound1204:台灣不像美國分工那麼細 想了解請往左邊看
※ 編輯: tacogary        來自: 118.168.27.5         (11/03 23:15)
推 koshitak:推一下 導演英文director 就是給個大概方向的
→ koshitak:細部跟執行就是給攝影 剪接 燈光等等工作人員 再根據情況
→ koshitak:修改或盡量達到導演的要求 每個環節都很重要
→ koshitak:導演要夠廣 工作人員要夠深 協調好才會有加乘效果
推 mms:所以對制度底下職務的權利義務分配應該要更加了解
推 AMPHIBIA:推您詳細的解說
推 nuker:感覺愈親力親為的導演，個人風格就愈強烈
推 meauw:推啦