[討論] 關於露西的蒙太奇手法 有劇透

[Sam0907 (列)]

露西從片頭開始就使用了大量的蒙太奇手法
像是一開始老鼠與捕鼠器之後是LUCY(那隻猿猴)
以及花豹獵羚羊的過程

之後在摩根費里曼飾演教授的講堂上也使用了蒙太奇手法
從最簡單的單細胞生物到兩個神經元就是有趣了
又呈現了動物的行為,棲息.求偶.繁殖.....
之後講到人類,雖然只運用了10%的腦力但是也做了許多事了
畫面切換到印鈔機.高速公路.風車.貨櫃......
之後提到生物的生存方式永生或者繁殖
永生的部分用了土石流跟火山的場景
繁殖則用了獅子犀牛樹蛙.....以及人類的繁殖

其實盧貝松大可不必這麼麻煩,直接請摩根費里曼把我上面寫的文字念出來就好了,反正實
際的大學講堂也是這樣念過就好了,而且這樣也不用買影片的版權了..
不過這樣會有甚麼問題呢,請試著想一下也許大概就知道了

那麼放了這麼多看似discovery的動物片段
在這部片中有甚麼樣的意義呢
在看到最後就會明白露西討論的是生命起源
不免就要提到達爾文.演化那些東西
就是說人類與眾動物都是從同一個起點演化而來
直接的講,就是人類與動物並沒有甚麼不同
只是人類的行為更複雜了些

在花豹獵羚羊那一個片段
那裡講的是一種弱肉強食的概念
不過把露西當作羚羊又有點怪,因為羚羊最後被吃了,露西卻得到永生
這個片段最後好像適得其反了,因為過度頻繁的切換鏡頭而造成某些觀眾的反感
又或者說從一開始就不打算討好觀眾,而是要用這種手法強迫觀眾接受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.193.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408589896.A.2E4.html
推 besttom5: 你過度解讀了 羚羊就只是指一開始的女主角 這樣而已
→ besttom5: 大家在預期爽片裡看到這種手法 覺得突兀驚慌 開始批評
→ besttom5: 不然這種手法根本平常 電影就是要用畫面說故事
→ besttom5: 唸出來是下策 或另有目的
→ besttom5: 這樣雖然麻煩 被罵 但整部片格局是有提昇效果的~~~
推 yeahwazzup: 一般好萊塢商業片的模式早看到膩了。浴血3的後段我看
→ yeahwazzup: 到睡著......
推 yeahwazzup: 反觀露西實在好太多了。動作場面與效果挺爽，配樂讚，
推 yeahwazzup: 內容還品得出後韻。
推 tony36738: 食物鏈？ 即使羚羊被吃了後仍變肥料 養更多羚羊
推 lpbrother: 我以為蒙太奇就只是剪接而已，現在哪一部電影不剪接？
推 gidens: 蒙太奇是不是一半的剪接(如shot-reverse shot)
→ gidens: "不是一般的剪接"
→ gidens: 比較類似1+1>2的概念
推 lee475475: 關於蒙太奇可參考這篇 #19HxEpZh
推 freedomwing5: 推這篇
推 Dalaia: 現在都在追求引起學生興趣 單念文字會睡得更快啊 XDD