[請益] 是國片收音技術或是演員口條的問題？

[chocholove (可愛小球球)]

不曉得大家有沒有看過一些電影

認為它光用聽的就很精彩

演員對白講得流暢有節奏

聲音有一種飽和(?)感  加上內容有意思

不只是外文片  就算是中國片也有這種佳作

可是台灣的國片  總覺得光"聽"起來..少了點什麼

是收音技術的問題嗎？  或是演員口條的問題呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.110.69
※ 編輯: chocholove      來自: 111.251.110.69       (02/05 08:20)
→ filmwalker:口條 & 聲音表演技巧
推 lifepass:聲音單薄
→ kevinaa:台灣年輕演員幾乎都是屎
推 l23456789O:演員問題 中國不少演員是劇場出身硬底子 重視音韻發聲
推 sandiato:兩岸三地現在40歲以下的實力派有誰啊？
推 pttnowash:                                   臺灣沒有
推 wagner:yes 台灣太多插花演員了 模特兒歌手通告藝人都可以拍戲
推 Davidgood:可以聽聽郭彩傑的假掰咬字(祖國捲舌混假ABC)，聽了真爽
→ lpb:想到張震，他是超棒演員，但是他的口條真的沒救了...Orz
推 Lovetech:口條 像國語資深或台語劇演員就幾乎沒這個問題
推 trashprince:我覺得台詞本身也很有問題 一點也不口語化
推 feywen:台灣年輕一輩的演員幾乎口條都很差,超悲劇的
推 olpyasr:口條和演技是兩種演藝才華，好多大明星口條很爛
→ olpyasr:相對于演員大銀幕上的光彩，口條可以退而求其次
→ olpyasr:我覺得光聽就很有感覺的電影只存在于配音后電影
→ kromax:舞臺劇 背莎士比亞 表演學校經驗 台灣演員都沒有就上場了
推 olpyasr:舞台劇的好演員未必能當電影明星
→ kgop35:台灣都出電影「明星」，而不是電影演員。
→ kgop35:因為面對鏡頭劇組挑人看臉蛋，但舞台劇未必，舞台劇求真實
推 olpyasr:台灣的明星也有限，明星不止有臉蛋，還有吸票能力等等
→ olpyasr:相對當電影演員比當明星要容易
→ olpyasr:明星這個詞被綜藝節目搞壞了
→ kromax:挑臉蛋騙財沒有不好 只要你很享受林志玲之流的演出品質
→ kromax:但你看不到空中監獄裡那堆囚犯臉 葛優黃渤 法國醜臉演員或
→ olpyasr:如果林志玲能保證片片過億，無論兩岸三地，那沒有道理不給
→ olpyasr:她明星桂冠，也許一些人看出了另一些人看不出的趣味
→ olpyasr:台灣自己的葛優豬哥亮啊，真正的本土票房明星
→ kromax:凡人臉演員的"演技" 跟情感表達 這是看活人跟木偶之別
→ olpyasr:我個人相信演員的個人魅力要大於臉蛋，不敢保證別人同意
推 badvalley:張震的口條真的讓人瞬間出戲...
推 OneOkRock:台灣演員好像嘴巴長菜花一樣 口條超爛 沒有一個好的
推 widec:(新生代)演員口條的問題很明顯 完全沒訓練
→ widec:中國演員大多還會注意口條 台灣新生代實在...
→ widec:張震那張臉有戲 我想...他需要的是一個好的配音員
推 zxc60804:台灣只要長的帥長的正就能拉去演 你要期待什麼
推 olpyasr:張震在一代宗師里是配音嗎？如果不是那還不錯
→ olpyasr:俊帥漂亮的確可以拉去演，但是確定有票房嗎？某種意義觀眾
→ olpyasr:用腳選擇比電影公司或者演員經紀公司發通稿宣傳要公平的多
→ olpyasr:看通稿有台灣演員個個都是超級明星的誤解
噓 Nolan5566:講到張震就有氣，臥虎藏龍他一講話整個出戲！
推 olpyasr:臥虎藏龍是10幾年前的往事了
推 sleepyrat:看導演的要求，侯導就曾直接把張震、舒淇消音過....XD
推 forumk23:台灣還有一個迷思，好的舞台劇演員=好的電視或電影演員
→ yeh0216:台灣好的舞台劇演員很多,但卻很少人去演電影
→ yeh0216:電影都被偶像明星霸佔住了
推 sleepyrat:國片一直都有舞台咖的參與，像是吳朋奉、陳竹昇、呂雪鳳
推 Anail:年輕演員講話太自然 反而沒有讓人入戲的戲味 很妙...
→ sarada:張震口條爆爛 至今一點起色也沒有 根本無法塑造角色
推 Odyseus:我一直不喜歡張震，但是在一代宗師裡面他似乎有進步了
→ Odyseus:當然也可能是戲份被減到剩下太少 .........